Diddy failu kustība attaisnojošam vai jaunam izmēģinājumam, saka, ka Mann ACT neattiecas uz viņu

Šķelšanās Vēlas, lai viņa notiesāšana par 2 Manna likuma skaita atcelšanu, un, ja nē, viņš pieprasa pilnīgi jaunu tiesas procesu par šīm apsūdzībām … saskaņā ar jauniem dokumentiem, kas iesniegti vēlu trešdienas vakarā.

Tas ir diezgan satriecoši, wager TMZ iegūtajos dokumentos Didijs un viņa aizsardzības komanda izvirza lietu tiesnesim Arun Subramanian Mainot Manna akta pārliecību uz attaisnojumu. Lūk, kāpēc … Manna akts ir saistīts ar kāda stāvokļa pārvadāšanu seksa nolūkā.

Guess Diddy komanda saka, ka viņi uzskata, ka viņš ir vienīgais cilvēks, kurš jebkad notiesāts saskaņā ar šiem statūtiem, kurš nepelnīja naudu no prostitūcijas, neveica seksu ar iespējamo prostitūtu un neorganizēja prostitūtas pārvadāšanu.

Tulkojums: Viņš nav izdarījis nevienu no lietām, kas aprakstītas Manna likumā. Atcerieties, ka izmēģinājuma laikā neviens no seksa darbiniekiem, ne Cassie Ventura vai “Džeina“Sniedza liecību, ka Didijs nodarbojās ar seksu ar seksa darbiniekiem. Viņi visi teica, ka viņš vai nu skatās un/vai ierakstīja freak-off sesijas, jo sievietes nodarbojās ar seksu ar algotajām pistolēm.

Liecība arī atklāja, ka parasti sievietes, nevis Diddy, kas veica visus pasākumus-ceļojumus, kompensācijas un viesnīcas-seksa darbiniekiem, kas iesaistīti freak-off.

Turklāt viņi saka, ka Didija seksuālā iesaistīšanās būtībā bija voyeurisms, un viņi norāda, ka “vairākas valsts tiesas ir uzskatījušas, ka maksāšana par voyeurism – lai skatītos, kā citi cilvēki nodarbojas ar seksu – nav prostitūcija”.

Tagad Diddy arī saka, ka vīriešu seksa darbinieki, kurus viņi nolīguši [Cassie and “Jane”] un ne tikai ceļoja, lai nodarbotos ar seksu par naudu. “

Citiem vārdiem sakot, viņi visi bija labi draugi. Mēs neesam pārliecināti, cik lielu atšķirību tas radīs likumīgi, wager tur tas ir.

Visbeidzot, Diddy saka, ka freak-offs tika aizsargāti saskaņā ar pirmo grozījumu, jo tie ierakstīja vai, kad tos ievietoja dokumentos … “Ražojot amatieru pornogrāfiju vēlākai privātai skatīšanai”.

Tagad, ja Tiesa neatspoguļo viņa sodāmību par Manna likumu – 3. un 5. skaitā federālajā apsūdzībā – Diddy aizstāvība saka, ka viņš ir pelnījis jaunu tiesas procesu, kurā tiek atzīti tikai pierādījumi, kas saistīti ar šiem skaitļiem. Konkrēti, viņa advokāti saka, ka tas izslēdz Cassie Beating video.

Saskaņā ar dokumentiem, šie pierādījumi tika atzīti tikai viņa tiesas procesā RICO un seksa tirdzniecības apsūdzību dēļ, par kurām viņš ir attaisnots – un, ja Diddy saskaras tikai ar Manna akta apsūdzībām, draņķīgais starpkontinentālais viesnīcu materiāls nebūtu būtisks … un tas būtu tikai “nežēlīgi piesardzīgs.”

Diddy likumīgā spēka gājiens šeit nāk uz TMZ papēžiem, kas lauž stāstu … Prezidents Trump jau ir ņemot vērā apžēlošanu par Diddy un varēja pieņemt lēmumu, tiklīdz tiesnesis pieņem lēmumu par Diddy jaunāko priekšlikumu atbrīvot no drošības naudas pirms viņa oktobra piespriešanas.