Diddy izmēģinājums
Tiesnesis samazina nepatiesības kustību
Publicēts
Tiesnesis beidzot ir apsvēris, vai piešķirt Šķelšanās Nepareizs … un viņš apkaunotajam mūzikas magnātam piešķir lielu īkšķu.
Elle nē, Tiesnesis Arun Subramanian Teica Didijam, kad otrdien sākās viņa federālās reketu un seksuālās tirdzniecības izmēģinājuma 20. diena.
Atcerieties, viss šis jautājums nāca klajā pagājušajā nedēļā, kad Bryana Bongolan – KastijaDraugs-ieņēma nostāju un liecināja, ka Didijs ap 19. stāva balkona malu Keisijas Losandželosas dzīvoklī ap 2016. gada 26. septembri viņu apļāva.
Iepriekš Kasija bija liecinājusi, ka viņa bija lieciniece Diddy turot Bongolanu virs balkona malas, wager Diddy aizsardzības komanda iesniedza īsziņas starp Kasiju un Diddy bijušo štāba priekšnieku, Kristina Khorram, Tas iebāza caurumus Cassie liecībā.
Vienā īsziņā Kasija norādīja, ka viņa nekad nav redzējusi iespējamo balkona incidentu, sakot: “Es tikko uzzināju kādu traku s ***.”
Protams, Didija advokāti uzrunāja neatbilstību, iesniedzot ierosinājumu par nepatiesu lietu, kas apsūdzēja prokurorus par liecību sniegšanu, kuru viņi zināja, vai arī viņiem vajadzēja zināt, bija nepatiess.
Didija aizsardzība arī uzspridzināja prokurorus par fotoattēlu iesniegšanu, kas, domājams, parādīja ievainojumus, kas cieta iespējamā balkona incidenta laikā.
Advokāti citēja metadatus no attēliem, kurus viņi saka, ka attēli tika nošauti 2016. gada 26. septembrī, kad Didijs atradās austrumu krastā – nevis rietumu krastā.
Prokurori joprojām nav atbildējuši uz Diddija sestdienas ierosinājumu par nepareizu rīcību, wager tiesā viņi paskaidroja, ka Cassie teksts, šķiet, norāda, ka balkona incidents notika ap 2016. gada 29. vai 30. septembri.
Kā jūs zināt, Diddy tiek tiesāts par iespējamu daudzu federālo noziegumu izdarīšanu, ieskaitot reketu un seksuālo tirdzniecību.
