Šona “Didija” Kombsa advokāti pirmdien paziņoja, ka plāno pārsūdzēt viņa notiesāšanu divās apsūdzībās par transportēšanu prostitūcijas nolūkos.
55 gadus vecais repa magnāts astoņas nedēļas ilgās tiesas prāvas laikā tika attaisnots nopietnākās apsūdzībās par seksuālo tirdzniecību un reketu, taču viņam joprojām draud četru gadu cietumsods par abiem sodiem.
Divu lappušu garajā paziņojumā Ņujorkas Federālajai apgabala tiesai, ko iesniedza viņa advokāte Aleksandra Šapiro, viņa norādīja uz viņu plānu iesniegt apelāciju, taču viņi nenorādīja apelācijas juridisko pamatojumu, liecina Every day Mail iegūtie dokumenti.
Tomēr iepriekšējos iesniegumos repera juridiskā komanda apgalvoja, ka viņa notiesāšanai nevajadzētu palikt spēkā, jo abas apsūdzības par prostitūciju neattiecas uz viņa rīcību, jo tās, iespējams, ir Manna likuma relikvijas, kuras tagad tiek reti izmantotas.
Detalizētāki iesniegumi, kuros izklāstīts Diddija apelācijas pamatojums, visticamāk, tiks iesniegti tuvāko nedēļu laikā.
The Every day Mail ir sazinājies ar Diddy pārstāvi, guess vēl nav saņēmis atbildi.
Diddija advokāti pirmdien paziņoja, ka plāno pārsūdzēt viņa notiesājošo spriedumu divās apsūdzībās par transportēšanu prostitūcijā; Didijs ir attēlots tiesas zāles skicē no 25. septembra
Paziņojumā Ņujorkas Federālajai apgabala tiesai Diddija advokāti paziņoja par savu plānu iesniegt apelāciju, taču viņi nesniedza apelācijas pamatojumu; attēlā 2022. gadā Lasvegasā
Diddija apelāciju sākotnēji izskatīs Otrās apgabala apelācijas tiesas trīs tiesnešu kolēģija.
Saskaņā ar Federālā cietumu biroja datiem Diddijs pirmdienas pēcpusdienā joprojām bija ieslodzīts Metropolitēna aizturēšanas centrā.
Federālā cietuma konsultants Sems Mengels laikrakstam Every day Mail sacīja, ka apsūdzētie parasti nogaida 45 līdz 60 dienas, lai tiktu pārsūtīti uz federālo cietumu, lai sāktu sodu.
Tomēr federālās slēgšanas dēļ Diddijs varētu gaidīt Bruklinas MDC ilgāk nekā parasti, sacīja Mangels.
Tiesnesis Aruns Subramanians 3. oktobrī piesprieda Diddijam 50 mēnešus cietumā pēc viņa notiesāšanas abās apsūdzībās par prostitūciju, taču viņam tiek piedēvēts gads, ko viņš jau pavadīja cietumā Bruklinas Metropolitēna aizturēšanas centrā pirms tiesas procesa un tās laikā.
Viņa juridiskā komanda bija iestājusies par daudz maigāku sodu – tikai 14 mēnešus cietumā.
Kad no kopsummas tika atņemti 12 mēneši, ko viņš jau bija pavadījis cietumā, Diddijs būtu izcietis tikai divus papildu mēnešus cietumā saskaņā ar viņa vēlamajiem soda nosacījumiem.
Turpretim prokurore bija pieprasījusi vismaz 11 gadu un trīs mēnešu cietumsodu.
Diddijam tika piespriests 50 mēnešu cietumsods un naudas sods 500 000 USD apmērā. Taču no viņa atlikušā laika tiks atņemts jau aiz restēm pavadītais gads; attēlā 2008. gadā Kannās, Francijā
Pēc tam, kad viņš tika attaisnots nopietnākajās apsūdzībās, Diddijs tika attēlots nometamies ceļos un atspiedis galvu uz krēsla, lai lūgtos, liecina tiesas zāles skice no 2. jūlija.
Tomēr tiek ziņots, ka Diddiju apņēma asaras un viņš satvēra galvu rokās emocionālās liecības laikā viņa notiesāšanas laikā; attēlots skicē no 3. oktobra
Diddija izturēšanās notiesāšanas sēdē bija tālu no tā, kā viņš iepriekš reaģēja uz žūrijas spriedumu.
Tiek ziņots, ka mūzikas vadītājs nometās ceļos un atbalstīja galvu uz krēsla, lai lūgtos pēc tam, kad viņš tika attaisnots nopietnākajās apsūdzībās, kamēr viņa advokāti apskāva viens otru.
Viņa advokāts Marks Agnifilo vēlāk apgalvoja, ka bijušais hitu veidotājs saņēmis ovācijas no saviem kolēģiem, kad viņš atgriezās cietumā, ziņo Related Press.
Tomēr tiek ziņots, ka Diddiju pārņēma asaras un viņš satvēra galvu rokās emocionālās liecības laikā sprieduma pasludināšanas laikā.
Papildus 50 mēnešu cietumsodam viņam tika piespriests arī 500 000 ASV dolāru naudas sods.
Kāds zvērinātais vēlāk telekanālam ABC Information sacīja, ka, viņuprāt, Diddijs ir saņēmis vieglu sodu par saviem noziegumiem.
‘Es domāju, ka viņam izdevās viegli. Esmu pārsteigts, ka tiesnesis bija tik saudzīgs,” teikts viņu paziņojumā. “Es domāju, ka 10 gadi būtu piemērotāki. Pret viņu ir iesniegtas vēl daudzas civilprasības, tāpēc viņš gadiem ilgi būs tiesā un ārpus tās. Esmu pārliecināts, ka viņam būs jāmaksā arī vairāk naudas sodu.
Tiesas procesa laikā Didija advokāts apgalvoja, ka seksuālās tikšanās, par kurām viņam tika izvirzītas apsūdzības, bijušas vienprātīgas.
Diddija advokāti bija mudinājuši tiesnesi, nosakot sodu, ignorēt pierādījumus saistībā ar apsūdzībām, kurās viņš tika attaisnots, taču viņš sacīja, ka “informācijai par priekšvēsturi, raksturu un uzvedību netiek ierobežoti nekādi ierobežojumi”, nosakot sodu; attēlā 2006. gadā LA
Aizstāvības komanda un apsūdzība bija satriekuši galvu pēc viņa pārliecības par to, kādus pierādījumus tiesnesis drīkstēja ņemt vērā, nosakot Diddijam sodu.
Repera advokāti bija iebilduši, ka tiesnesim Subramanianam būtu jāizslēdz informācija, kas saistīta ar nopietnākām apsūdzībām, kurās viņš tika attaisnots.
‘Mr. Ķemmem ir jāpiespriež sods par to, par ko zvērinātie viņu notiesāja — par pilnvērtīgu piekrišanu pieaugušo starpvalstu pārvadāšanu ar nolūku nodarboties ar prostitūciju,” septembra iesniegumā rakstīja Didija advokāts. “Guess būtu nelikumīgi un būtu taisnīguma sagrozīšana, ja Tiesa viņam piespriestu sodu tā, it kā žūrija būtu viņu notiesājusi par seksuālo tirdzniecību un RICO, vai palielinātu viņam sodu, pamatojoties uz pašas Tiesas secinājumiem par spēku, piespiešanu vai reketu.”
Tomēr tiesnesis 3. oktobra notiesāšanas sēdē sacīja, ka “informācijai par pagātni, raksturu un uzvedību nevar tikt noteikti nekādi ierobežojumi”, lai noteiktu sodu. New York Times.
Kā daļu no sprieduma tiesnesis ieteica Diddiju ieslodzīt pēc iespējas tuvāk Ņujorkai pēc viņa lūguma.
Viņš arī ieteica apsvērt mūzikas magnāta uzņemšanu narkotiku un alkohola atkarības ārstēšanas programmā.
