Lasīšanas laiks: 3 protokols
Papildus neglītiem seksuāliem ieradumiem, kas palīdzēja viņu nolaist tiesā, un galu galā viņu lika atzīt par vainīgu vienaudžu žūrijai, Diddijam ir kaut kas cits kopīgs ar Džošu Duggaru:
Katrs ir pieprasījis jaunu tiesas procesu, jo katrs uzskata, ka tiesību sistēma viņu pārņēma.
Tajā pašā nedēļā Duggars apgalvoja, ka viņam tika liegta taisnīga tiesas course of 2022. gadā, Didijs tagad ir gājis uz priekšu un izteicis tādu pašu apgalvojumu.
Mazāk nekā mēnesi pēc tam, kad mūziķis tika atzīts par vainīgu federālo apsūdzību pārī, viņa likumīgā komanda iesniedza ierosinājumu vai nu apgāzt viņa notiesāšanu…, vai arī viņam piešķirtu jaunu tiesas procesu ar ierobežotiem pierādījumiem, kas saistīti ar šīm apsūdzībām.
30. jūlija pieteikumā tika apgalvots, ka Manna likuma lietošana – kas Diddijs tika notiesāts saskaņā ar vainīgu divu cilvēku pārvadāšanai prostitūcijai – ir “nepieredzēts”.
Saskaņā ar dokumentiem, ko iegūst E! Ziņas, šī likuma izmantošana rada arī nopietnas bažas par “diskriminējošu izpildi”.
Visā viņa seksa tirdzniecības izmēģinājumā Diddy advokāti apgalvoja, ka viņu klienta ļoti orientētie seksa akti un ballītes-viņa eksemplāru Cassie Ventura dēvē par “ķēms” un “viesnīcu vakariem”, un sieviete, kas viņas liecības laikā devās Džeinas Doe-bija vienprātīgas.
“Kombs kungs maksimāli maksāja par iesaistīšanos voyeurism kā daļu no” svingeru “dzīvesveida. Tas nenozīmē” prostitūciju “saskaņā ar pienācīgi ierobežotu likumā noteiktā termiņa definīciju,” viņa advokāti paziņo jaunajā iesniegumā.
Neskatoties uz to, ko 12 vīrieši un sievietes vienbalsīgi vienojās par pagājušo mēnesi, šis dokuments turpinās:
“Pat ja” prostitūcija “ietver atbildētāju, kurš cenšas novērot, ka divi citi cilvēki nodarbojas ar seksu savā starpā, pierādījumi nebija pietiekami, lai parādītu, ka Combs kungam ir kāds šāds nodoms.”
“Pierādījums tiesas procesā parādīja, ka viņš parasti nolīgusi vīriešu eskorta vai dejotāju pakalpojumus, ko atklāti reklamēja ar likumīgiem uzņēmumiem [and] ka vīriešiem tika samaksāts par viņu laiku un ka viņi baudīja aktivitātes un viņiem bija draudzība ar Ventura kundzi un Džeinu un viņi ne tikai ceļoja, lai nodarbotos ar seksu par naudu. ”
Mēs neesam juridiski eksperti.
Guess tas, mūsuprāt, izklausās tā, it kā Diddy tikai gudro par spriedumu.
Tikmēr šī jaunā kustība apgalvo, ka seksa aktu video bija tikai “amatieru pornogrāfija vēlākai privātai skatīšanai”, kas tiek aizsargāta saskaņā ar pirmo grozījumu.
Tulkojums, šie advokāti vēlas, lai tiesnesis ticētu?
Didijs ir pretīgs indivīds. Guess viņš nelauza nevienu likumu.
Zvaigžņu komanda atzīmē, ka, ja tiesa atsakās no attaisnošanas, viņi pieprasa jaunu tiesas procesu, jo ir “smagi izplatīti aizspriedumi no iekaisuma pierādījumu reamiem”, kas tiek izmantoti attiecībā uz pret viņu vērsto apsūdzību reketu, it īpaši 2016. gada videoklipu, kas fiziski uzbruktu Venturai.
Didijs no savas puses paliks cietumā, līdz viņš 3. oktobrī atgriezīsies tiesā par piespriešanu.
Tas ir, ja vien Donalds Trumps viņu apžēlo vispirms.
