“Easy’s Waltz,” Nic Pizzolatto funkciju režisora debija ir satraucoša aizdedzes veids, kas liek apšaubīt visu iesaistīto spriedumu un talantu. Tā kā nekas, ne rakstīšana, virziens vai darbība, pat attālināti darbojas.
Tā ir spiediena noslēgta filmas katastrofa, kurā neviens neiekļuva, lai novērstu katastrofu, un jūs tagad esat ieslodzīts iekšā, jo tā paklupt no vienas nejaušas ainas uz otru, pat bez vismazākās redzes sajūtas vai ieskatu tās varoņos. Tas ir aizraujošs pulkstenis abstrakti, bet tāds, kas tik tikko tur kopā pat pamata stāstījuma līmenī, un gandrīz šķiet, ka to ir izveidojis pavisam cits cilvēks nekā tas, kurš strādāja pie atzītā sērijas “True Detective”.
Jūs varētu gaidīt vecās skolas Vegasa rompu, taču tā ir vairāk citu iepriekš redzēto filmu “Sin City-set” atvasinātu kopiju-ieskaitot pat pagājušā gada bezgalīgi augstāko “The Last Showgirl”. Atsauces tiek sagrautas kopā, un tik maz rūpes tiek piešķirtas tā varoņiem, ka jūs atnākat, domājot, kurš pat no šiem cilvēkiem bija tas, ka jūs visu šo laiku pavadījāt visu šo laiku.
Tas, ka Vince Vaughn dziedāšana un filmas dialogs tikpat dobi zvana, neskatoties uz filmas uzstājību, ka tas viss patiesībā ir lieliski, radītu lielisku komēdiju, ja visa pieredze nebūtu tik liela vilkšana.
Tas ir kā izsekošana tam, kādai vajadzētu būt šādai filmai, piespiežot skatītāju noslogot un šķīstīties, lai redzētu, ko tā pat notiek, pirms jūs saprotat, ka pūles ir veltīgas. Pat ja ir retā, kalpojoši burvīgā līnija izolēti, tas viss apmaldās vienas piezīmes dziesmā, kas ir pārējā filma.
Tas viss sākas ar Easy (Vaugmhn), Vegas krooners, kurš nekad to nav izdarījis, neskatoties uz viņa domājamajiem talantiem (jau apšaubāmais apgalvojums, ka filma uzskata par faktu) un pēc tam, kad ir zaudējis darbu, ir kritis par dažiem smagiem laikiem pēc tam, kad ir zaudējis savu darbu restorāna vadīšanā pēc tam, kad trāpīja piedzēries paraut, kurš uzmācās viņa darbiniekiem. Bet viņš drīz noķer veiksmīgu pārtraukumu: tuvējam klubam ir nepieciešams kāds, kurš aizpilda nakti, lai aizstātu komiķi (piemēroti spēlēja Shane Gillis), kurš bombardēja pa kreisi un pa labi.
Kad viegli pakāpjas līdz mikrofonam un izslēdz dažas dziesmas, viņš piesaista bijušā izpildītāja Mikija Albano (Al Pacino) uzmanību, kurš tagad vada izklaidi Wynn kūrortā. Mikijs piedāvā ērtu darbu, kas uzstājas kūrortā, un viņš sāk sevi nosaukt kā obligātu dziedātāju. Diemžēl ierodas Easy satraukuma brālis Sems (Simons Rekss), draudot šo labo, kas viņam ir, un vēlreiz aplaupīja viņu no sava sapņa.
Diemžēl filma lielākoties tikai aplūko mūs no mūsu laika un nekad neizdara pārliecinošu lietu par savu eksistenci.
Dziedāšanas ainas ir neveikli iestudētas un bez tām nav reālas dzīves. Un dialogs, kas nekad nav dabiski skanīgs, ir virkne sāpīgi stīvu līniju, kas lasīta tā, kā tām vajadzēja darīt citu uzņemšanu. Un tas viss ir pārāk atkarīgs no neveiksmīgas ekspozīcijas vai personāžiem, kuri tik skaidri telegrāfā, ka kaut kas nozīmīgs notiks tik skaidri, ka tā ierašanās tikai izraisa paraustīt plecus. Vai tā viss bija stilistiska izvēle? Vai tikai tas, ko mēs redzam, bija labākais, ko viņi varēja iegūt?
Viss “Easy’s Waltz” izspēlē ar tik nogurušo un obligāto neizbēgamību, gandrīz šķiet, ka Pizzolatto mēģina to pārvilkt. Bet tā vietā, lai būtu smieklīgi vai vismaz izklaidējoši, tas ir tikai nogurdinošs. Apakšplāni tiek paņemti un pamet ar nelielu domu par kādu no tiem, atstājot tik dīvainu pātagas sajūtu filmai, kurā gandrīz nekas faktiski nenotiek.
Kad mēs saņemam ātru laika un atrašanās vietas virkni lēcienu tuvumā, no kuriem tas pēc tam atpakaļ, “Easy’s Waltz” zaudē visu iespējamo potenciālu, kas tam varētu būt bijis jābeidzas ar augstu noti. Tas ir kā slikts dziesmas vāks, kuru esat dzirdējis iepriekš, atstājot jūs tikai vēloties, lai jūs varētu atgriezties pie oriģināla un padzīt šo no prāta.
Lasiet visu mūsu Toronto filmu festivāla pārklājumu šeitApvidū
