Bija divi jautājumi 77. Emmy balvai, kas svētdienas vakarā notika Pāvu teātrī Losandželosas centrā, bija jāatbild, izņemot to, kurš uzvarētu ko. (Tas ir gods tikai nominēt.)
Viens bija tas, kā izrāde, mirdzošs vakars, kas veltīts populārākajai populārākajai mākslai, spēlētu pret pasauli, kas aizgājusi traka. Otrs, kas neatšķīrās no pirmā, bija tas, kā to darītu pirmo reizi saimnieks Nate Bargatze.
Ceremoniju rīko apaļais lielāko tīklu robins, un šogad gods nokrita uz CBS, kura korporatīvais virspavēlnieks Paramount ir nonācis, lai pārstāvētu kapitulāciju Trumpa administrācijai, nokārtojot nepamatotu tiesas procesu tajā, kas tiek plaši uzskatīts par izmaksu, lai smērētu tās apvienošanās riteņus ar skydance un solījumiem, lai likvidētu tā dei protokolus. Izpildu iejaukšanās ziņu departamentā acīmredzamā pagrieziena laikā ir izraisījusi atkāpšanos no “60 minūšu” producenta Bila Ovena un CBS ziņu prezidenta un izpilddirektora Vendija Makmaona. Un tur notiek Stefana Kolberta “vēlā izrāde” atcelšana, kura laiks ir atradis aizdomīgus.
Bet, ja jūsu mērķis bija izvairīties no aizvainotām slavenībām, sociālo mediju sašutuma vai petulantām piezīmēm no Baltā nama, jūs būtu varējis darīt neko labāku par to, lai nolīgtu Bargatze, tīru, mierīgu, klasisku, nekontrolētu, nepolitisku, ļoti smieklīgu, ļoti veiksmīgu komiķi. Bargatze, kurš ir komēdijā kopš 2002. gada, redzēja, ka viņa karjera eksplodē pēdējos gados; Viņa apelācija nav tik daudz vispārizglītojoša, kas ir mīkstā mala, cik tas ir plašs-kaut kas visiem.
Izrāde tika atklāta diezgan izcili – iespējams, mulsinoši, ja jūs būtu palaidis garām Bargatze “Vašingtonas sapņu” skices “Saturday Night Live”, uz kurām rutīna bija cieši veidota, ieskaitot Mikey Day klātbūtni, Bovenu Jangu un Džeimsu Austinu Džonsonu – ar saimnieku kā Filo T. Farnsvortu, “Televīzijas inventāru”, kas paredzēts, kas ir mazāk nekā uztverams. Pirmais vadītājs Stefans Kolberts nekavējoties sekoja stāvošām ovācijām un viņa vārda dziedājumiem. “Kamēr man ir jūsu uzmanība, vai kāds tiek pieņemts darbā? Man šovakar man ir 200 ļoti kvalificēti kandidāti, kuri būs pieejami jūnijā.”
Emmys saimnieks Nate Bargatze, labajā pusē, un Bovens Jangs svētdien parādās atklāšanas skicē 77. Primetime Emmy balvās Pāvu teātrī Losandželosā.
(Myung J. Chun / Los Angeles Times)
Tad saimnieks iepazīstināja ar savu daudz publicēto, var teikt, ka kvintesenciāli Bargatzean, triks. Lai saglabātu īsas runas, viņš ziedotu 100 000 USD Amerikas zēnu un meiteņu klubiem; 1000 USD sekundē tiktu atskaitīti ikvienam, kurš dodas pāri piešķirtajām 45 sekundēm. Nauda tiks pievienota katlam ikvienam, kurš darbojas īsi. (Bijušais zēnu kluba loceklis JB Smoove bija sava veida līdzfinansētājs, skatītājiem ar jaunu zēnu un meiteni.) Šai efektivitātei bija profesionāla jēga, lai gan tai bija potenciāls likt vāku tam, kas parasti ir visinteresantākais, nepaklausīgākais, aizkustinošais, neparedzamais izrādes daļa. (Ja kāds bija domājis uz brīdi, tas arī uzrakstīja nepatikšanas: mēģiniet runāt par to, ko jūs iedomājaties, ir 45 sekundes. Jūs kļūdāties.)
Kā tas notika, pasaules stāvoklis tika uzrunāts, sāniski un tieši. Prezidente Džulianna Nikolsone sacīja par dzīvošanu post-apokaliptiskajā bunkurā “Paradīzē”, “salīdzinot ar virsrakstiem, kas ir pozitīvi labi jūtami TV”. Džefs Hillers, uzvarot atbalsta aktieri komēdijas sērijā “Some kaut kur”, pateicās brāļiem Duplass par “saiknes un mīlestības izrādi šajā laikā, kad līdzjūtība tiek uzskatīta par vājumu”. “Pagājušajā nedēļā šovakar” vecākais rakstnieks Daniels O’Braiens savu otro balvu veltīja “visiem politiskās komēdijas rakstniekiem, kamēr tas joprojām ir izrādes veids, kuram ir atļauts pastāvēt”. Un paaudžu paaudzē viņu “hacks” varoņu atbalss ceturtā laika uzvarētājs Žans Smart (kurš kopumā ir uzvarējis septiņus Emmys) beidzās ar savu pieņemšanas runu, sakot: “Būsim labi viens otram, vienkārši esiet labi viens otram”, kamēr līdzzvaigzne un pirmā laika uzvarētāja Hanna Einbinders, pabeidzis ar, “es tikai gribu pateikt: dodiet putnus, f-ledus un brīvā veselība. Ejot pāri 45 sekunžu robežai, viņa apsolīja samaksāt starpību uz tāfeles.
Hanna Einbindera pieņem balvu par aktrises atbalstīšanu komēdijas sērijā “Hacks” šovā 77. Primetime Emmy balvu pasniegšanā Peacock teātrī Losandželosā svētdien.
(Myung J. Chun / Los Angeles Times)
Pēc Einbeindera vistiešākā pašreizējo slikto notikumu atzinība nāca no akadēmijas priekšsēdētāja un izpilddirektora Cris Abrego, runājot par Gubernatoru balvu, kas iepriekšējā nedēļā tika piešķirta Corp. par sabiedrisko apraidi. Augsti citējamā runā viņš atzīmēja, kā “Kongress ir balsojis par tā atcelšanu un apklusināt vēl vienu kultūras iestādi”. Viņš turpināja: “Laikā, kad divīzija dominē virsrakstos, stāstīšanai joprojām ir spēks mūs apvienot… kultūras regresijas laikā [it reminds] Mums tas, kas ir uz spēles un ko joprojām var sasniegt, ”un viņš grabēja vairākas ļoti mīlētas izrādes, kas apstrīdēja status quo.“ Tādā brīdī kā šis ar neitralitāti nepietiek. … Kultūra nenāk no augšas uz leju, tā paceļas no apakšas uz augšu. … Pārliecināsimies, ka kultūra nav platforma priviliģētajiem, bet gan sabiedrības labums visiem. ” Zvaigznes auditorijā apstiprinoši pamāja ar galvu.
Bija arī daži tīri prieki starp Desultory scenāriju ķircināšanas pamatiem un neiespējošām ciešanām vecām izrādēm (“Likums un kārtība: SUV”, “Zelta meitenes”). Apvienošanos “Visi Loves Raymond” līdzzvaigznes Ray Romano un Bred Garrett, pasniedzot balvu par komēdiju sēriju, atgūst viņu televīzijas brālības būtību. Dženifera Coolidža, pasniedzot balvu par galveno atbalstošo aktrisi komēdijā, izklausījās, ka viņa būtu iegājusi no Kristofera viesu filmas. “Starp mums es faktiski cerēju, ka šovakar tiks nominēts jums par savu darbu šajā“ Pitt ”sezonā. Es spēlēju ragveida vecmāmiņu, kurai ir kolonoskopija spēka pārtraukuma laikā, un man bija jāspēlē daudz līmeņu. Pēc brīža viņa turpināja pateikt kandidātiem, ka uzvarēt “nav viss, kas tas ir uzlauzts. Tas tiešām nav… Es domāju, ka esmu nokļuvis patiešām tuvu saviem kolēģiem kandidātiem, it īpaši pēc tam, kad es uzvarēju, bet es esmu diezgan pārliecināts, ka viņi mani noņēma no grupas tērzēšanas”.
Neizbēgamie zaudējumi, kas radušies Bargatze labdarības triksam, radīja sava veida skriešanas joku uz uzņēmēja rēķina, kuru viņš diezgan labi pārvaldīja, savukārt daži uzvarētāji veica spēli, mēģinot likt naudu atpakaļ uz tāfeles. Bet, jo ilgāk tas turpinājās, jo lielāks spiediens uz uzvarētājiem izdarīja īsu. Galu galā izrāde atrada savu dabisko līmeni, jo uzvarētāji teica, kas viņiem vajadzīgs, vai daudz kas no tā, un grāfs samazinājās desmitiem tūkstošu dolāru gar nulli. Visiem, izņemot pupiņu skaitītājus, vissvarīgākais par balvu šovu ir tas, ka tā darbojas laikā; Jebkurā gadījumā tas bija tikai dažas minūtes.
Un, kā varēja gaidīt, Bargatze-kurš to veica trīs stundas tādā veidā, kas kalpoja pasākumam, un viņa paša ētikas ētika-samaksāja sākotnēji apsolītajiem 100 000 USD un pievienoja USD 250 000 padomu.
