Es neesmu skatījies Tīkls apmēram 20 gadu laikā. Es vienmēr to esmu uzskatījis par vienu no savām iecienītākajām filmām, guess ne tikai skatoties Nedu Beatty un Pītera Finča klasiskajām runām filmā YouTube, kāda iemesla dēļ es to neesmu daudz pārskatījis. Nesen es to noskatījos, un, lai gan ziņojums joprojām ir satraucoši precīzs – varbūt arī vairāk nekā tas bija tad, kad tas tika izlaists 1976. gadā – bija kaut kas cits, kas šoreiz piesaistīja manu uzmanību.
Smagās, netīrās attiecības starp Maksu (Viljams Holdens) un Diānu (Faye Dunaway) bija kaut kas tāds, ko es vienmēr uzskatīju par uzmanības novēršanu no filmas galvenā punkta. Tam ir jēga stāsta kontekstā (sava veida), guess es nekad ar to nekad nesaistījās, kā es to nesen skatījos.
Filma patiešām sasaista Diānas nihilismu savā profesionālajā un privātajā dzīvē
Diāna ir tikpat cutthroat un ambicioza kā jebkurš filmas varonis jebkad, un viņai ir auksta, nožēlojama attieksme pret televīzijas industriju, kas pēdējo 50 gadu laikā ir rakstīta par daudzkārt. Šis aukstums atspoguļojas viņas dēkā ar viņas daudz vecāko priekšnieku Maksu. Tas, kas sākas kā misis, galu galā pārvēršas kopdzīves situācijā. Makss atstāj sievu uz Diānu un drīz sāk žēloties par savu izvēli.
Viņi abi strīdas sava dzīvokļa virtuvē, un Makss saka Diānai,
Es jūtos draņķīgi par sāpēm, ko esmu izraisījis sievai un bērniem. Es jūtos vainīgs un sirdsapziņa, un visas tās lietas, kuras jūs domājat sentimentālas, guess kuras mana paaudze sauc par vienkāršu cilvēka pieklājību.
Tas ir tas, ko viņš saka tālāk, kas man patiešām rezonē,
Es sāku nobiedēt bezrūpīgu, jo pēkšņi tas ir tuvāk beigām nekā sākumam, un nāve man pēkšņi ir uztverama lieta ar definējamām iezīmēm.
Man bija liela veselības nobiedēšana 2024. gadā, un tas tiešām bija saistīts ar to, ka es novecoju. Es nebaidos, ka nāve ir tepat aiz stūra, guess nāve man tagad jūtas ļoti reāla tādā veidā, kāds tam nekad agrāk nebija. Tā ir uztverama lieta. Tam ir definējamas funkcijas. Mani tik ļoti pārsteidza šis brīdis filmā, ka man tas faktiski bija jāpārtrauc un dažas minūtes atšķetina šo līniju.
Aina, Makss ir sajukums par sevi par dažām viņa izdarītajām izvēlēm. Man ir paveicies, ka neesmu izdarījis līdzīgu izvēli kā novecojošais TV izpilddirektors, un es neesmu tik vecs, kā Makss ir filmā. Man joprojām ir atlicis daudz manas karjeras, un, cerams, daudz dzīves ir palicis. Tomēr es tagad esmu vietā, gaidot savu nākamo dzimšanas dienu, kad odometrs priekšā pāriet uz jaunu numuru, un es nevaru palīdzēt, guess domāju par to, cik daudz laika man ir.
Es pamanīju, ka mans nihilisms rāpo
Kad es pirmo reizi redzēju vienu no labākajām 70. gadu filmām, Tīkls, Savā 20. gadu sākumā es biju pilna ar vimu un sparu. Es gribēju uzņemties pasauli, un politika mani sadusmoja un satraukti. Mani uztrauca nākotne, jo man priekšā bija daudz. Realitātes TV pieauga, korporācijas vairāk ietekmēja politiku un ikdienas dzīvi, un mani tas traucēja. Kopš gadu desmitiem lietas ir tikai pasliktinājušās. Tas bija tas, par kuru vajadzēja būt šim rakstam.
Tas aspekts Tīkls gadu gaitā ir bijis labākas frāzes trūkuma dēļ. Grāmatas ir rakstītas par to, kā priekšā esošais rakstnieks Padijs Čajefskis bija ar savu izcilo scenāriju un lieliskajiem citātiem no tā. Masu plašsaziņas līdzekļi ir kļuvuši tikai lielāki un ietekmīgāki, un tagad mums ir sociālie mediji, kas pilda lomu, kuru TV izmantoja, un tas ir kā TV steroīdiem. Tas, atklāti sakot, ir padarījis situāciju sliktāku, nekā tās ir filmā. Sekotāju un viedokļu meklējumi, piemēram, Diānas slāpes pēc labākiem vērtējumiem filmā, rada tik daudz no tā, ko cilvēki dara, un sociālajos medijos saka, ka faktiem nav nozīmes. Vissvarīgākais ir būt briesmīgāks un šokējošāks nekā pēdējā persona.
Es savā ziņā esmu kļuvis nejūtīgs. Protams, es joprojām redzu sarkanu, kad kaut kas mani patiešām satrauc, guess ne kā es pieradu. Filma man lika aizdomāties, vai pasaules nākotne man vairs nav tik svarīga, un es uztraucos, vai šāda veida nihilisms tikai palielināsies, kad es kļūstu vecāks. Ir tikai tik daudz, ko es varu darīt, un atklāti sakot, es šobrīd neesmu “traks kā elle”. Esmu atkāpies no establishment. Man tas nepatīk.
Tīkls mēdza mani nobiedēt pasaulei, tagad tas mani biedē
Varbūt tas ir aicinājums uz rīcību. Man jāatrod tas ugunsgrēks, kas man bija agrāk. Man nopietnāk jāuztver Hovarda Bīla (Finča) vārdi. Man ir jākļūst par “traku kā elli”. Tikpat tumšs, kā ir satīra Tīkls, Tas mani iedvesmoja arī 90. gados; Tam vajadzētu būt vēl vairāk ’20. gados. Man vajadzētu vēlēties uzņemties “dabas primāros spēkus”, kā saka Neds Bītijs savā vienīgajā filmā.
Kas padara Tīkls Lieliski ir tas, ka tas ir tāds stāsts, kas skatītājiem māca dažādas lietas dažādos viņu dzīves punktos. Tāpat kā pārlasīšana Ķērājs rudzā Kā pieaugušais lika man ienīst Holdenu Kaulfīldu, pēc tam, kad viņš viņu pirmo reizi lasīja, kad es pirmo reizi lasīju grāmatu. Lieliski stāsti ir spējīgi būt hameleonam līdzīgiem savā vēstījumā un Tīkls ir viens no šiem lieliskajiem stāstiem.
Tas man ir atgādinājis, ka Hovarda Bīla vārdiem sakot, ka “es esmu cilvēks, Dievs to sasodīja! Manai dzīvei ir vērtība!” Tātad, man ir pienācis laiks piecelties, atvērt logu, izlieciet galvu un kliegt: “Es vairs negrasos to ņemt!”
