Atpakaļ, kad es pirmo reizi noskatījos 2014. gada filmu, Visa teorijapapildus tikai domāšanai Tā bija laba filmaVerdzība Es – Tāpat kā daudzi citi, es pieņemu – tikai domāju par to kā “Stefana Hokinga filmu”.
Un kāpēc man nevajadzētu? Edijs Redmayne, kurš filmā attēloja Hokingu, par viņa sniegumu ieguva Kinoakadēmijas balvu, un filmā tika sīki aprakstīts, kā viņš nāca klajā ar daudzām teorijām, kas viņu padarīja par mājsaimniecības vārdu. Visādā ziņā, kaut arī nosaukums bija Visa teorijauzmanība tika pievērsta tikai hokingam.
Vismaz tā es sākotnēji domāju. Guess pēc atkārtota skatīšanās es atklāju, ka tas ir daudz vairāk nekā tikai tas. Atšķirībā no daudzām filmām un TV šoviem, kas man liek justies tā, kā kaut kā trūkst, kad tas attiecas uz Stāsti par invaliditātiEs to jūtu Visa teorija apstrādā to ar niansi. Ne tikai cilvēkam, kurš ir invalīds, guess arī cilvēkiem viņa dzīvē. Ļaujiet man paskaidrot.
Vērojot Hokinga invaliditātes progresēšanu, atklājas, ka tas varētu notikt ar ikvienu
Viens no maniem bijušajiem kolēģiem (Es esmu skolotājs ārpus šīs vietnes rakstīšanas) bija vīrs, kuram bija Lou Gehrig slimība, kas ir pazīstama arī kā ALS. Zinot, ka tas bija tik jutīgs priekšmets, es kādu dienu savācu drosmi, lai pajautātu, kā viņam klājas, un viņa man teica, ka tā ir cīņa katru dienu.
Viņai bija grūti jautāt, jo es nekad nebiju dzirdējis par to, ka kādam agrāk būtu ALS, tāpēc es par to tik maz zināju. Tad ALS ledus kausa izaicinājums Gāja vīrusu, un likās, ka visi runā par reto slimību. Tas visā valstī izraisīja lielu izpratni, guess tas arī lika man saprast, ka ikviens to var iegūt, pat es, jo tas joprojām nav pilnībā zināms, kas to izraisa.
Tātad, ja šī informācija tiek glabāta manās smadzenēs, es atkārtoti skatījos Visa teorija ar jaunu izpratnes sajūtu. Filmas sākumā, šķiet, Stefans Hokings ir viss. Viņš jau ir ģēnijs Kembridžā – lai arī viņš cenšas nākt klajā ar tēzi – viņš iepazīstas ar skaistu sievieti (spēlē Felicity Jones, kuras apņēmība šajā filmā pārsteidzoši nav pārāk atšķirīga no Jyn Erso no mans mīļākais Zvaigžņu kari filmaVerdzība Negodīgs), un viņam ir labs draugu loks.
Guess tad viņš sāk zaudēt kontroli pār savu līdzsvaru, un viņš saņem diagnozi, ka ir MND (motoro neironu slimība – kas ir ALS šeit, štatos). Viņa smadzenes joprojām darbosies, protams, guess viņa ķermenis pasliktināsies un, iespējams, ātri. Viņi dod viņam divus gadus, lai dzīvotu.
Tagad šeit jums ir šis ģēnijs, kura prāts var iedomāties, kā radās Visums, un tomēr par savu invaliditāti viņš neko nevar darīt. Tā kā filma turpinās, viņa MND kļūst arvien sliktāks (lai gan viņš ilgu laiku dzīvo pēc divu gadu dzīves ilguma), līdz viņš atrodas ratiņkrēslā un vairs pat nevirzīgi nevar runāt. Un tomēr viņš nekad neļauj tam viņu atturēt no diženuma. Pat ja tā, šī filma māca, ka neviens nav imūns pret slimību. Tā ir prātīga doma, guess ļoti reāla.
Ir arī intriģējoši skatīties, kā cilvēki reaģē uz viņa invaliditāti
Kad es pirmo reizi noskatījos šo filmu, es galvenokārt koncentrējos uz Stefanu Hokingu. Tomēr, kamēr es to atkārtoti skatījos, es daudz koncentrējos uz citiem cilvēkiem ap Hokingu un to, kā viņi reaģēja uz viņa slimību.
Piemēram, ainā, kur vanagošana saņem savu diagnozi No ārsta (kuru spēlē Ādams Godlijs) jums rodas sajūta, ka ārsts dara visu iespējamo, lai sniegtu ziņas, ka Hokings mirs jauns, guess arī sajūta, ka ārsts labi zina, ka viņš neko nevar darīt, tāpēc tas ir piegādāts tā, it kā viņš jau runātu ar mirušu cilvēku.
Kad Hokings vēlāk iet uz Apspriediet viņa disertāciju Izmantojot dubultos spieķus, pirmais jautājums, kas viņam tiek uzdots, ir, vai viņš vēlētos ieņemt vietu, kuru viņš atsakās, tikai lai vēlreiz uzdotu.
Tas ir kaut kas, ko es pamanu savā uzvedībā ikreiz, kad es atrodos apkārt kādam ratiņkrēslā. Es skrienu pie durvīm un atveru tām, un viņi saka paldies. Tomēr es vienmēr domāju, kādu iespaidu es atstāju, un, ja viņi labprātāk, es to nedarīju un drīzāk vienkārši atvērtu durvis sev. Viņi, iespējams, to visu laiku iegūst, un es ceru, ka viņi neuzskata manu vēlmi palīdzēt kā zīmei, ka es nedomāju, ka viņi to spēj izdarīt paši. Es to ienīstu.
Guess, atpakaļ pie filmas. Vēlākā ainā mēs redzam, kā Hokings cenšas runāt, un tas ir gandrīz kā Cilvēki runā apkārtit kā viņš abi būtu istabā, guess arī ne telpā. Man patiesībā bija grūtāk skatīties otro reizi, jo es tikai varēju iedomāties, kā Stefans Hokingam vajadzēja justies kā viņa sieva pārrunāja viņa teorijas kādam citam. Tā ir patiešām spēcīga filma, it īpaši, ja, kā jau minēju iepriekš, ALS varētu notikt ar ikvienu. Guess, par Hokinga sievu …
Viņa sievas centieni tikt galā ar cīņu jūtas universāli
Tagad, kaut arī filma ir pielāgota no memuāriem, Ceļošana uz bezgalību: mana dzīve ar Stefanuko uzrakstījusi viņa bijusī sieva Džeina Hokinga, esmu lasījusi, ka filma uzņemas dažas radošas brīvības… Un tas pilnībā nedod sievai godīgu satricinājumu. Lai kā arī būtu, man patiešām ir tikai filma, no kuras jāiziet, jo es neesmu lasījis memuāru, un Džeina šajā filmā daudz apstrādā Hawking’s Als tādā pašā veidā, kā es iedomājos, ka mans bijušais kolēģis to darīja.
Ar to es domāju, ka esmu pēc iespējas atbalstoša. Tā kā visā filmā Džeina dara visu iespējamo sava vīra labā. Viņa apprecas ar viņu, pat neskatoties uz viņa diagnozes zināšanu, un viņai ir bērni, kaut arī viņš varēja nomirt jebkurā laikā. Kad ārsts dod viņai izeju un saka, ka viņi var viņu atvienot no ventilatora, viņa atsakās.
Viņa pat nāk klajā ar veidu lai viņš sazinātos Reiz viņš zaudē spēju runāt mutiski. Tas man gandrīz atgādina Braiena Vilsona filma, Mīlestība un žēlsirdībajo Braiena dzīves sieviete, Melinda Ledbettera, šķita, ka debesis un zeme pārvietojas, lai izvestu savu partneri no krituma, viņš nonāca milzīgā izredzes laikā.
Tad Hokingam ir dēka ar savu medmāsu, un viņa sieva, kura saka, ka viņa “darīja visu iespējamo”, atgriežas pie vīrieša vārdā Džonatans (Spēlē Daredevil’s Čārlijs Kokss)kuru viņa arī mīl. Jums tiešām šķiet, ka Džeina izdarīja visu iespējamo Stefana labā. Pēc brīža viņa kļuva par aprūpētāju nekā sieva, un gan viņa, gan Stefana atzina, ka viņu attiecības ir gājušas pa šo ceļu.
Es zināju, ka Felicity Jones paveica lielisku darbu, kad pirmo reizi skatījos šo filmu (galu galā viņa tika nominēta Oskaram), guess tikai uz šo otro skatienu es patiesi redzēju, ka tas ir tikpat daudz viņas stāsts, cik Stefana.
Redzot lielās lietas, kuras viņš paveica, tiek atkārtoti apstiprināts, ka cilvēki vienmēr būs vairāk nekā viņu invaliditāte
Visbeidzot, ja no šīs filmas ir kāds pēdējais pārņemšana, tas ir tas, ka jums var diagnosticēt termināli, drausmīgu slimību un joprojām mainīt pasauli, kas ārkārtīgi atkārtoti apstiprina.
Es domāju atpakaļ uz ledus kausa izaicinājumsun kā tas kļuva tik liels, ka pat Slavenības to sāka darītApvidū Viss sākās no pazemīgas vietas, kā Entonijs Senerčija, kurš diemžēl ir pagājisviņam tika diagnosticēts ALS, un viņš un viņa sieva ieguva bumbu, lai cilvēki sāktu runāt par šo slimību.
Kā jau teicu iepriekš, es zināju tikai vienu cilvēku, kurš zināja citu cilvēku kam bija ALS, guess 2014. gadā (kas bija tajā pašā gadā Visa teorija Iznāca) likās, ka visi par to runā, un tas lielākoties parādījās vīra dēļ, kuram bija slimība, un sieva, kas vēlējās, lai citi zina un, iespējams, palīdz.
Un šī filma arī pierāda, ka persona, kurai ir invaliditāte, vienmēr ir vairāk par tikai to invaliditāte. Jā, tā ir daļa no tā, kas viņi ir, guess tas nav viss, kas viņi ir. Stefans Hokings ir pasaulē atzīts, un viņš to lielāko daļu darīja no sava ratiņkrēsla.
Beigu beigās tas ir stāsts par izredzes, kas varētu pastāvēt, pārvarēt tevīun joprojām dominē. Tas ir vēstījums, no kura, manuprāt, ikviens var mācīties.
