‘Eureka diena,’ pamodās manieres komēdija, iekļūst vakcīnu debatēs Pasadena Playhouse

“Eureka Day”, Jonathan Spector komēdija, kas iekļūst debatēs par vakcīnu mandātiem, kopš 2018. gada pirmizrādes Aurora teātra kompānijā Berkeley, Kalifornijā, ir kļuvis eksplozīvāk aktuālāks.

Luga, kuras pirmizrāde ir Losandželosa Pasadena Playhouse, šķiet, ka tā varētu būt pasūtīta, lai ieskautu šo destruktīvo, izcilo un pilnībā nomācošo anti-zinātnes brīdi. Bet Spektors uzrakstīja darbu, pirms CoVid-19 pandēmija atlaida mūsu politiskos dēmonus un atkal padarīja stulbu lielisku.

“Eureka Day” savu vārdu iegūst no izdomātās privātās pamatskolas Bērklijā, kas ir iestatījums tam, kas ir gan anti-vakcīnas kultūras satīrs, gan pamodināšanas manieres komēdija. Notiek apņēmīgi jautrā līča apgabala klasē (ko spilgti izsaukts ar visiem nepieciešamajiem dizainera Vilsona Čina sociālā taisnīguma pieskārieniem), luga izvēršas kā skolas izpildkomitejas sanāksmju sērija.

Dons (Riks Holmss), skolas vadītājs, šķietami ir atbildīgs, lai gan viņa pīļu un pārklājuma stratēģijai konflikta risināšanai ir veids, kā ilgstošas ​​problēmas. Četri vecāki, viens jaunpienācējs, kas joprojām aklimatizējas skolas stingri progresīvajos noteikumos, ir daļa no Executive Brain Trust.

Jaunā mācību gada pirmā diskusija ir salīdzinoši nekaitīga, lai gan ne mazāk pārbaudīts, lai tā būtu. Eli (Nate Corddry), palikušais mājas tētis, kurš Facebook nopelnīja laimi, ir ierosinājis pievienot “transracial adoptēto” nolaižamajai izvēlnei uzņemšanas formā, kas jau ir plaukstoša ar identitātes apakškategorijām.

Suzanne (Mia Barron), māte, kura caur Eureka dienu ir nosūtījusi tik daudz bērnu, ka viņai ir patentēta attieksme pret vietu, neuzskata, ka šī papildu kategorija ir nepieciešama. Viņa ir jūtīga-pašapzinīgi-pret Eli labajiem nodomiem, bet viņa pārliecina grupu, ka šobrīd izmaiņas nav vajadzīgas.

“Pārliecinājumi” varētu būt eifēmisms. Suzanne ir dzelzs griba, kuru viņa plāna plīvuri ar lūgtu smaidu.

Viens no izpildkomitejas quirks ir tas, ka tā darbojas pēc vienprātības, nevis balsu vairākuma. Tas var izraisīt dažas “ļoti ilgas sanāksmes”, Suzanne informē Karīnu (Cherise Boothe), jauno melno lesbiešu mammu, kura nesen pārcēlās no Merilendas.

Suzanne apgalvo, ka vēlas, lai visi justos “pilnvaroti”, kaut arī viņas kontrolējošais temperaments izliekas caur viņas viesmīlīgo fasādi. Meiko (Camille Chen), kurš adītos sanāksmēs ar smalku īgnuma gaisu ir skaļi jālūdz Suzanne, lūdzu, pārtraukt runāt viņas vārdā.

Šīs aklās plankumi, kas ir komiksu rakstzīmju standarta sastāvdaļa, ir īpaši uzkrītoši Suzanne gadījumā. Kad Karina viņai pasaka, ka viņa nav mājas skolā bērnudārzā, bet nosūtīja viņu uz valsts skolu, Suzanne ir viegli šausmās. Viņa arī pieņem pieņēmumu, ka Karina nav “pilnas algas” ģimene.

Suzanne izrāde par visiem viedokļiem ir pat kaut kas pasīvs-agresīvs-iezīme, kas kļūst par pamanāmāku pēc tam, kad skolā izcēlās krīze. Cūciņu uzliesmojums piespiež Eureka dienu uz laiku aizvērt durvis.

Dons informē Izpildu komiteju, ka Veselības departaments ir izdevis vēstuli, kurā noteikts, kas vecākiem jādara, lai viņu bērns atgrieztos skolā. Temats nav atvērts debatēm, bet Suzanne ir nemierīga par to, kā šī vēstule tiek “ierāmēta”.

Viņa ir vecāku izvēles aizstāvība, kad runa ir par vakcīnām, neuzticoties ekspertiem, kuri ir noteikuši, ka tikai bērni, kuri ir vakcinēti, var atgriezties skolā, kad pastāv inficēšanās risks. Viņa uzskata, ka vakcīnas atrodas dabas ganāmpulka imunitātes ceļā.

Mia Barron, pa kreisi, Riks Holmss, Cherise Boothe un Camille Chen “Eureka Day” Pasadena Playhouse.

(Džefs Lorčs)

Meiko ir mazāk izteikta savā anti-vakcīnas nostājā nekā Suzanne, taču viņai ir sava skepse par mūsdienu medicīnu un nevēlas, lai viņam pateiktu, ko darīt. Kad viņas meita attīsta cūciņas, tā kļūst par ārkārtas situāciju Eli, kuram ir bijusi dēka ar Meiko. Abi sakārto savus uzdevumus ap rotaļlietām, un viņu bērni nesen bija kontaktā.

Eli, kurš ir precējies, bet sarežģītā atklātā attiecību situācijā ar savu aizvien aizvainotāko sievu, drīzāk nebūtu jāizvēlas puses debatēs par vakcīnas mandātiem. Bet, kad viņa dēls saslimst pēc laika pavadīšanas kopā ar Meiko nevakcinēto meitu, viņš secina, ka vairs nevar palikt pie žoga.

Labi ieprogrammētā komēdija jautri vada savu gaitu vadības vakuumā, ko rada skolas pārlieku pārmērīga kultūra. Dons ir tik ļoti noraizējies par to, ka šķiet, ka tas atbalsta vienu vecāku frakciju pār otru, ka viņš ļauj Suzanne kļūt par dominējošo balsi telpā.

Tedija Bergmana režisētajā iestudējumā ir lauka diena ar Eureka dienas Woke-Run-Amok ētiku, kur skolas bērni uzmundrina otras komandas mērķus futbola spēlēs. Bet Bergmana pieeja ir shematiskāka nekā Anna D. Šapiro Tonija uzvarētā Brodvejas atdzimšana.

Iespējams, ka šī brīža steidzamība prasa skaidrāku morālu nostāju, bet komēdija ir zaudējusi zināmu niansi. Brodvejā Džesika Hehta lika Suzanne šķist pilnīgi aizmirstam par viņas pašas niknumu. Viņa patiešām uzskatīja, ka viņa meklē vienprātību, tolerantu pret visām perspektīvām, ja vien viņi neietekmēja viņas uzskatus, kuru pirmsākumi vēlāk ir saistīti.

Barrona Suzanne niknums ir daudz vairāk uz virsmas. Humors ir tiešāks – Barrons var būt ļoti smieklīgs -, bet debates ir mazāk virzītas. Bergmana iestudējums, ko aizrauj ar satraucošu tautas mūzikas sprādzieniem starp ainas pārejām, ir nedaudz arī uz deguna.

Boothe Carina, līdz šim spēcīgākais izrāde dalībniekā, ir mūsu racionālais surogāts lugā – vecāks, kurš cenšas iederēties, nenododot viņas inteliģenci vai bērna labklājību. Es novērtēju to, kā Holmss ļauj mums nonākt pie mūsu pašu secinājumiem par Dona pārlieku līdz-get-get-Along stilu, kas darbojas ar kuģi.

Meiko ir nožēlojami parakstīts, un Čena sniegums, lai arī uzjautrina, kad Meiko izvīt, dažreiz šķiet atvienots. Kordrija atsakās spēlēt tehnoloģiju industrijas klišeju, bet Eli, mīlīgs šļūdes, iznāk kā nevajadzīgi neskaidrs.

Bergmanam ir grūtības atrast šo saldo vietu starp joks pārspīlējumu un daudzdimensionālu autentiskumu. Komēdija tirgojas tipos, bet cast varēja gūt labumu no vairāk precizēšanas.

Varbūt tāpēc smieklīgākā aina lugā ir saistīta ar virtuālās sanāksmes tiešo tērzēšanas daļu, kas ir organizēta Eureka dienas vecākiem, satraukti par karantīnas situāciju. Avatāri vakcīnas debatēs ir pretrunā viens pret otru, kas liek melot skolas “cieņas kopienas” devīzei ar necenzētu mežonību, kuru atveido raķetes līdzīgas emocijzīmes.

“Eureka diena” liks jums smieties, bet cik daudz šis iestudējums liks jums domāt, ka tas ir atklāts jautājums.