Gadu pēc tam, kad tehnoloģiju firma Openai rāpoja Holivudā, izlaižot tā Sora AI video rīku, izpilddirektors Sems Altmans bija atpakaļ – ar potenciāli revolucionāru atjauninājumu.
Atšķirībā no vispārīgajiem attēliem, ko Sora sākotnēji varētu izveidot, jaunā programma ļauj lietotājiem augšupielādēt reālu cilvēku videoklipus un ievietot tos AI ģenerētā vidē, kas papildināti ar skaņas efektiem un dialogu.
Vienā videoklipā sintētiskais Maikls Džeksons uzņem selfiju videoklipu ar “Breaking Unhealthy” zvaigznes Braiena Kranstona attēlu. Citā SpongeBob SquarePants līdzība runā no Baltā nama Ovāla biroja galda.
“Ar prieku palaist Sora 2!” Altmans rakstīja sociālo mediju platformā X 30. septembrī. “Video modeļi ir nogājuši garu ceļu; tas ir milzīgs pētījumu sasniegums.”
Guess entuziasms netika dalīts Holivudā, kur jaunie AI rīki ir radījuši ātru reakciju. Strīda pamatā ir tas, kurš kontrolē aktieru un licencēto rakstzīmju ar autortiesībām aizsargātos attēlus un līdzības – un cik daudz viņiem vajadzētu kompensēt to izmantošanu AI modeļos.
Kinofilmas asn. Tirdzniecības grupa nenomainīja vārdus.
“Openai ir jāveic tūlītēja un izlēmīga rīcība, lai risinātu šo jautājumu,” pirmdienas paziņojumā sacīja priekšsēdētājs Čārlzs Rivkins. “Labi izveidots autortiesību likums aizsargā veidotāju tiesības un šeit piemērojamās tiesības.”
Līdz nedēļas beigām vairākas aģentūras un arodbiedrības, ieskaitot SAG-AFTRA, tika ievilkti ar līdzīgiem paziņojumiem, iezīmējot retu vienprātības brīdi Holivudā un uzliekot Openai uz aizsardzības.
“Mēs tieši sazināmies ar studijām un tiesībām, klausoties atsauksmes un mācāmies no tā, kā cilvēki izmanto Sora 2,” paziņojumā sacīja Openai viceprezidents Media Partnership viceprezidents. “Daudzi veido oriģinālus videoklipus un ir satraukti par mijiedarbību ar saviem iecienītākajiem varoņiem, kurus mēs uzskatām par iespēju RightSholders sazināties ar faniem un dalīties šajā radošumā.”
Pagaidām sadursme starp labi kapitalizēto Openai un galvenajām Holivudas studijām un aģentūrām, šķiet, ir tikai sākums sasituma juridiskai cīņai, kas varētu veidot AI izmantošanas nākotni izklaides biznesā.
“Jautājums ir mazāks par to, vai studijas mēģinās sevi apliecināt, guess kad un kā,” sacīja Entonijs Glukhovs, advokātu biroja Ramo vecākais asociētais asociētais dalībnieks no Silīcija ielejas un Holivudas sadursmes virs AI. “Viņi var pozēt visu, ko vēlas; guess dienas beigās būs divi titāni, kas to cīnīsies.”
Pirms tā kļuva par IRE uzmanības centrā radošajā sabiedrībā, Openai klusi mēģināja iedziļināties filmu un TV biznesā.
Uzņēmuma vadītāji pagājušajā gadā devās uz šarma ofensīvu. Viņi sazinājās ar galvenajiem izklaides industrijas spēlētājiem – ieskaitot Walt Disney Co. – par iespējamām sadarbības jomām un mēģinājumiem mazināt bažas par tās tehnoloģiju.
Šogad Sanfrancisko bāzētais AI startup izvēlējās pārliecinātāku pieeju.
Pirms Soras 2 atklāšanas plašai sabiedrībai Openai vadītājiem bija sarunas ar dažām studijām un talantu aģentūrām, liekot viņiem pamanīt, ka viņiem ir skaidri jāpaziņo, kuri intelektuālā īpašuma gabali-ieskaitot licencētus personāžus-tiek atteikti no tā, ka viņu līdzība ir attēlota AI platformā, liecina divi avoti, kas bija pazīstami ar šo lietu, kuri nav atļauti komentēt. Aktieri tiktu iekļauti Sora 2, ja vien viņi neatteiksies, sacīja cilvēki.
Openai apstrīd prasību un saka, ka vienmēr bija uzņēmuma nodoms dot aktieriem un citām sabiedriskām personām kontrolēt, kā tiek izmantota viņu līdzība.
Reakcija bija tūlītēja.
Beverlihilsas talantu aģentūra WME, kas pārstāv tādas zvaigznes kā Maikls B. Jordāns un Oprahs Vinfrejs, sacīja Openai, ka tā rīcība ir nepieņemama un ka visi tās klienti atteiksies.
Radošo mākslinieku aģentūra un Apvienotās talantu aģentūra arī apgalvoja, ka viņu klientiem ir tiesības kontrolēt un viņiem tiek kompensēta par viņu līdzībām.
Studijas, ieskaitot Warner Bros., atkārtoja punktu.
“Gadu desmitiem ilgā izpildāmā autortiesību likums nosaka, ka satura īpašniekiem nav“ jāatsakās ”, lai novērstu viņu aizsargātā IP izmantošanu,” teikts Warner Bros. Discovery paziņojumā. “Progresējot tehnoloģijai un platformām virzoties, tradicionālie autortiesību aizsardzības principi nemainās.”
Arodbiedrības, ieskaitot SAG-AFTRA-kuras locekļi jau bija satraukti par neseno viltus, AI ģenerēta kompozīta Tilly Norwood parādīšanos-arī izteica trauksmi.
“Openai lēmums pagodināt autortiesības tikai ar“ atteikšanās ”modeļa palīdzību apdraud visas mūsu nozares ekonomisko pamatu un uzsver likmes tiesvedībā, kas pašlaik strādā caur tiesām,” paziņojumā sacīja jaunievēlētais prezidents Šons Astins un nacionālais izpilddirektors Duncan Crabtree-Īrija.
Strīds uzsver divu ļoti atšķirīgu kultūru sadursmi. Vienā pusē ir nežēlīgā, Silīcija ieleja “ātri un pārtrauc lietas” ētiku, kur piedošanas prasīšana tiek uzskatīta par vēlamu, nevis prasīt atļauju. No otras puses, Holivudas mūžīgā piesardzība par jauno tehnoloģiju ietekmi un vēlmi saglabāt kontroli pār arvien vērtīgākajām intelektuālā īpašuma tiesībām.
“Grūtības, kā mēs redzējām, ir spēju līdzsvarošana ar iepriekšējām tiesībām, kas pieder citiem cilvēkiem,” sacīja Robs Rozenbergs, advokātu biroja Mozus un Singer LLP partneris un bijušais Showtime Networks ģenerālpadomnieks. “Tas bija tas, kas virzīja visu izklaides industrijas bonkerus.”
Samidā sašutumā Sems Altmans savā emuārā pēc Sora 2 atklāšanas ievietoja, ka uzņēmums piešķir vairāk detalizētu kontroli tiesību turētājiem un strādā pie tā, lai kompensētu viņus video ģenerēšanai.
Openai sacīja, ka tai ir apsardzes pasti, lai bloķētu pazīstamu personāžu paaudzi un recenzentu komandu, kas noņem materiālu, kas neievēro tās atjaunināto politiku. Tiesību turētāji var arī pieprasīt satura noņemšanu.
Radošās kopienas spēcīgais atgriešanās varētu būt stratēģija, lai piespiestu Openai noslēgt licencēšanas līgumus par nepieciešamo saturu, sacīja juridiskie eksperti.
Esošie likumi ir skaidri – autortiesību īpašnieks pilnībā kontrolē viņu ar autortiesībām aizsargāto materiālu, sacīja Ray Seilie, juridisko firmas Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir izklaides tiesvedība.
“Nav jūsu pienākums iet apkārt un pateikt citiem cilvēkiem, lai pārtrauc to lietot,” viņš teica. “Ja viņi to izmanto, viņi to izmanto uz savu risku.”
Disney, Common un Warner Bros. Discovery iepriekš ir iesūdzējuši AI firmas Minimax un Midjourney, apsūdzot tos autortiesību pārkāpumā.
Viens izaicinājums ir izdomāt veidu, kas taisnīgi kompensē talantu un tiesību īpašniekus. Vairāki cilvēki, kas strādā izklaides industrijas ekosistēmā, sacīja, ka netic, ka fiksēta maksa darbojas.
“Nodrošiniet monetizāciju, kas nav viena izmēra, kas der visiem,” sacīja Čikāgā bāzētā Vermilio izpilddirektors Dans Neelijs, kurš darbojas ar Holivudas talantu un studijām un aizsargā to, kā viņu līdzības un rakstzīmes tiek izmantotas AI. “Tas ir tas, kas pārcels adatu talantiem un studijām.”
Žurnālista Nilesh Christopher apmeklējums sniedza ieguldījumu šajā ziņojumā.
