Hovards Šterns bija viens no nedaudzajiem cilvēkiem, kurš sevi spēlēja savā biogrāfijā, wager tāpēc filma darbojās

Kad Betija Tomass‘ Privātās daļas tika izlaists 1997. gadā, Hovards Šterns bija viņa spēku virsotnē. Slavenais Radio Shock Jock un pašpasludinātais “visu plašsaziņas līdzekļu” karalis līdz tam bija kļuvis par tik monumentālu figūru Amerikas popkultūrā, ka viņa 1993. gada vislabāk pārdotās grāmatas pārvēršana par tādu pašu vārdu par spēlfilmu bija bez prāta lēmums. Riskantāka izvēle tomēr bija Sterna spēlē sevi savā biogrāfijāwager Šis lēmums faktiski izrādījās būtisks Privātās daļas“PanākumiApvidū Sakarā ar radio dīdžejiem, kas ir pārāk lieli un briesmīgi, auditorijai būtu bijis jarring, lai redzētu, kā kāds cits piepilda viņa kurpes, it īpaši ņemot vērā faktu, ka viņš tajā laikā bija tik visaptverošs spēks kultūrā. Gandrīz pēc trim desmitgadēm tas ir Grūti iedomāties filmas versiju bez reālās dzīves pakaļgala tās centrāApvidū Lai arī viņa aktiermeistarība noteikti nebija Oskara cienīga, filma guva panākumus nevis par spīti tam, ka Sterns sevi spēlēja, wager tās dēļ.

“Privātās daļas” tika izlaista ideālā laikā Sterna karjerā, lai viņš pats spēlētu

Tradicionālās slavenību biopika – piemēram, pagājušajā gadā Pilnīgs nezināms– Paziņojiet cilvēku stāstus, kad viņi ir kļuvuši vecāki, un viņu zvaigzne ir izbalējusi vai pēc tam, kad viņi ir miruši. Privātās daļas tajā bija unikāls gadījums Tas pastāstīja stāstu par Šterna meteorisko apraides pieaugumu, kamēr viņš vēl bija savas karjeras galvenaisApvidū Tas nozīmēja, ka radio saimnieks bija pietiekami jauns, lai spēlētu sevi filmā, jo tas izsekoja tādas lietas kā viņa koledžas dienas, viņa agrīnie koncerti radio un attiecības ar savu pirmo sievu. Ja filma būtu iznākusi pat dažus gadus vēlāk, Sterns, iespējams, nebūtu varējis pārliecinoši attēlot jaunāku sevis versiju uz ekrāna.

Vēl viena lieta, kas atdala Privātās daļas No citām filmām par slaveno cilvēku pazemīgajiem pirmsākumiem un uz augšu ir tas, ka Sterna izvēlētā profesija ir atšķirīga no daudzām citām sabiedrības acīs. Viņš katru dienu radio pats sevi piešķīra Iegūstot tīru autentiskumuApvidū Viņa izrāde kļuva tik populāra, jo tā bija labi pārvaldīta, sīkdatņu griezēja, korporatīvās izklaides antitēze. Tā rezultātā Sterna “reālā personība” bija vairāk saistīta ar viņa zīmolu nekā citas slavenības, piemēram, sportisti, mūziķi un aktieri. Ilgi pirms parasociālās attiecības un “mani mīļākie podkasteri ir mani draugi” kļuva par mēmiem un kultūras diskusiju punktiem, bija miljoniem klausītāju, kuri patiesi jutos tā, it kā viņi zinātu Sternu, jo katru dienu viņu noregulējaApvidū Tāpēc jebkuram izpildītājam būtu bijis ārkārtīgi grūti precīzi un efektīvi zvaigznīte kā pakaļgala filmā tādā veidā, kas nelūza skatītājam.

Pēc Sterna teiktā, viens vārds savulaik tika peldēts kā iespējamā alternatīva viņa spēlēšanai filmā. Uz Bezjēdzīgs Podcast, viņš pastāstīja stāstu par to, kā tas prasīja daudz laika, lai iegūtu scenāriju Privātās daļas Pareizi, kad ir pabeigti vairāk nekā 25 dažādi projekti. Tā kā Sterns bija uzrakstījis savu līgumu, ka viņam ir galīgais scenārija apstiprinājums, Filmu nevarēja izveidot, kamēr nebija scenārija, ar kuru viņš bija apmierinātsApvidū Guess pastāvīgā pārrakstīšana bija neapmierinoša studija, kas finansēja projektu, Rysher Leisure. Tik daudz, ka vienā brīdī viņi draudēja pārstrādāt Sternu filmā ar Džefs GoldblūmsApvidū Par laimi, tas nekad nenotika, un scenārijs galu galā tika izstrādāts pēc producenta Ivans Reitmans vairāk iesaistījās un Ieteica, ka filma ir reālistiskāka stāsta stāstīšana, nevis muļķīga vai fantastiskaApvidū

Sternas aktiermeistarība saņēma jauktas atsauksmes

Pēc debijas numur viens vietējā kasē tā atklāšanas nedēļas nogalē, Privātās daļas turpināja bruto gandrīz 42 miljonus dolāru, salīdzinot ar paziņoto 28 miljonu dolāru budžetu. Neskatoties uz Sterna pretrunīgi vērtēto un atšķirīgo reputāciju, filma galvenokārt saņēma pozitīvas kritiķu atsauksmes. Mūsdienās tam ir 74% vērtējums par sapuvušiem tomātiem. Pēc tā atbrīvošanas, leģendārais kritiķis Rodžers Eberts izsaukt Privātās daļas aPārsteidzoši mīļa filma. “Attiecībā uz Sternu un viņa ilggadējo blakusparādību Robins Quivers Spēlējot sevi filmā, Eberts rakstīja: “Sterns un Quvers abi šeit debitē ekrānā, un viņi dara to, ko apgalvo pieredzējušie aktieri, ir ļoti grūti: Viņi spēlē pārliecinošas, saistošas pašas versijas.

Tolaik šķita vienprātība, ka Sterns noteikti nebija gatavs kļūt par nākamo Daniels Diena-Lūissviņa sniegums bija labāks nekā gaidīts un noteikti Nemazināja filmas vispārējo kvalitātiApvidū Lai arī viņš saņēma Razzie nomināciju par sliktāko jauno zvaigzni – visticamāk sava slavenības statusa, nevis viņa faktiskā aktiermeistarības dēļ -, viņš arī nopelnīja labāko aktieri komēdijas nominācijā Golden Satellite tv for pc Awards un ieguva iecienīto vīriešu jaunpienācēju The Blockbuster Leisure Awards. Lai gan tie nav īsti Oskari, viņi parāda, ka 1997. gadā ir zināma uzslava par Šterna sniegumu. Tomēr cilvēks jūtas kā viņa kā aktieris, paliek fakts Sterna biogrāfija nebūtu strādājusi tikpat labi kā ar atšķirīgu izpildītāju vadošajā lomāApvidū Viņš tiešām bija ideāls cilvēks, lai vadītu savu stāstu.