Itālijas žurnāliste Federika Polidoro ir izsludinājusi pretrunīgi vērtēto interviju ar pēc tam, kad Hunt zvaigznes Ayo Edebiri, Jūlija Roberts un Endrjū Garfīlds.
Edebiri, 29 gadi, Roberts, 57 gadi, un Garfīlds, 42 gadi, bija viesi Itālijas Artsslife TV segmentā, kuru vadīja Polidoro.
Tomēr itāļu valoda atkārtoti, šķiet, ignorēja Edebiri, kura ir melnādaina sieviete, jautājumos, kas saistīti ar Black Lives Matter un #MeToo kustību – un vienā brīdī, īpaši izslēdzot neērtu Edebiri no atbildēšanas uz jautājumu.
Polidoro tika dotas vairākas iespējas novirzīt jautājumu Emmy balvu ieguvušajai lāča zvaigznei, guess turpināja koncentrēties uz Robertu un Garfīldu.
Roberts vienā brīdī sacīja Polidoro: “Vai jūs to varat atkārtot? Ar savām saulesbrillēm es nevaru pateikt, ar kuru no mums jūs runājat. ”
Edebiri – kurš ir ieguvis arī Zelta globusa un ekrāna aktieru ģildes balvas par viņas centieniem populārajā FX sērijā – galu galā atbildēja uz vienu no jautājumiem, neskatoties uz to, ka intervētājs to ignorēja.
Tērzēšana Itālijas televīzijā ar Endrjū Garfīldu, Jūliju Robertu un Ayo Edebiri ir kļuvusi vīrusu izraisīta pēc tam, kad intervētājs nav pievērsies Edebiri par vairākiem aktuāliem jautājumiem
Itālijas žurnāliste Federika Polidoro ir izsniegusi nepatīkamu reakciju pēc pretrunīgi vērtētā segmenta
Kad klips kļuva vīrusu vīruss un reakcijas pārpludināja sociālajos plašsaziņas līdzekļos, daudzi cilvēki žurnālisti aizveda uz uzdevumu, kā viņa veica grupas interviju.
Vairāki komentētāji par Reddit pavedienu r/fauxmoi bija kritiski kritiski par Polidoro rīcību intervijā ar slavenību trio.
Viens jautāja: “Kāpēc … vai jūs jautātu vīrietim par Metoo kustību, guess mērķtiecīgi izslēgtu sievieti?
“Kāpēc jūs jautātu Jūlijai Roberts un Endrjū Garfīldam par BlackLivesMatter, guess izslēdziet Ayo Edebiri ????”
Cits lietotājs komentēja, ka intervija atspoguļo rasismu, par kuru komentētājs piekrita.
“Arī tik klaji,” sacīja lietotājs, “A-saraksta slavenībai kameru un auditorijas priekšā … F *** ing vaiga … Ayo patiesi ir labāks par mani, jo WTF bija šis jautājums.”
Viens lietotājs slavēja Garfīldu par savu ķermeņa valodu un izturēšanos neērtā segmenta laikā.
“Veids, kā viņš visu savu ķermeni mainīja, lai stātos pretī Džūlijai un Ajo, un ļāva viņiem atbildēt uz jautājumu, man saka, ka viņš zina, ka viņam nav vietas, kur atbildēt uz tādu jautājumu kā LOL,” sacīja lietotājs. ‘Es esmu tikai pateicīgs, ka tas bija Endrjū Garfīlds, nevis, piemēram, Kriss Prats. Mums būtu piecu minūšu atbilde par atcelšanas kultūru.
‘Arī Ayo zināja. Viņa nevarēja gaidīt, kad ielidos, kad ieraudzīja, ka viņa tiek mērķtiecīgi izslēgta. Viņai joprojām bija tik daudz žēlastības, guess neļāva apklusināt viņas balsi. Mīli viņu. ‘
Kad klips kļuva vīrusu vīruss un atbildes pārpludināja, daudzi cilvēki žurnālisti pieņēma uzdevumu, kā viņa veica grupas interviju
Edebiri galu galā atbildēja uz vienu no jautājumiem, neskatoties uz to, ka intervētājs to ignorēja
Pūslīša reakcijā, Polidoro stāstīja 19.1k Instagram sekotāji ka viņa bija kiberizēta pēc intervijas.
“Pēc intervijas es esmu ticis pakļauts personīgiem apvainojumiem un uzbrukumiem jautājuma dēļ, kuru kaut kādu iemeslu dēļ dažus sabiedrības locekļus neuzņēma,” sacīja Polidoro.
Viņa turpināja: “Man šķiet pārsteidzoši, ka tie, kas mani nepamatoti apsūdz rasismā un uzskata sevi par taisnīguma aizbildņiem, atrod pieņemamu vardarbīgu valodu, personīgus uzbrukumus un kiberhuligānismu.”
Polidoro sacīja, ka, viņaprāt, ir kļūdains publiskais diskurss par pretrunīgi vērtēto interviju; un ka viņa izpildīja visas profesionālās saistības savā rīcībā segmentā.
“Es gribētu paskaidrot, ka tā vietā, lai koncentrētos uz Ayo Edebiri, Jūlijas Roberts un Endrjū Garfīldas pārdomātajām atbildēm, diskusija turpinās tikai par to, kā man vajadzēja izteikt jautājumu,” sacīja Polidoro.
Viņa piebilda: “Visi klātesošo ieguldījumu publicētajā intervijā tika ziņots pilnībā bez izlaidumiem.”
Polidoro sacīja, ka viņa uzskata, ka viņas kritika ir nevīžīga – un robežojas ar professional -censoringu.
“Līdz šim es nezinu par nevienu protokolu, kas diktē secību, kādā intervijā jāuzdod jautājumi,” sacīja Polidoro. “Jautājumu cenzēšana vai delegitimizēšana, kas tiek uzskatīti par“ neērti ”, neietilpst demokrātijas praksē.
Viens lietotājs slavēja Edebiri, sakot: “Viņai joprojām bija tik daudz žēlastības, guess neļāva apklusināt viņas balsi”
Pūslīša atbildē Polidoro 19.1k Instagram sekotājiem sacīja, ka pēc intervijas viņa ir kiberizēta
“Tikai žurnālistu asociācija ir pilnvarota novērtēt nozares profesionāļu darbu, nevis sociālo mediju tribunālu darbu.”
Polidoro noliedza, ka viņa ir rasistiska, runājot par savu pieredzi, kad runa ir par tēmu.
“Tiem, kas nepamatoti mani apsūdz rasismā, es gribētu paskaidrot, ka savā darbā esmu intervējis cilvēkus no katras fona un etniskās piederības,” sacīja Polidoro, “un mana ģimene ir daudznacionāla, matriarhāla un feministiska, ar ievērojamu imigrācijas vēsturi.”
Vairāki komentētāji par Reddit pavedienu R/Fauxmoi kritiski kritizēja Polidoro rīcību intervijā ar slavenību trio
Viņa turpināja: “Es vairāk nekā divdesmit gadus esmu sadarbojies ar daudzām nacionālām un starptautiskām publikācijām par visām politiskajām orientācijām, vienmēr tuvojoties savam darbam ar atvērtību un profesionālu stingrību.
“Manuprāt, īstie rasisti ir tie, kas visur redz rasismu un cenšas purnā žurnālistiku, ierobežojot analīzes brīvību, kritisko domāšanu un perspektīvu daudzveidību.”
Polidoro apņēmās izskaidrot viņas izpratni par savu profesiju, sakot: “Žurnālistikas loma ir uzdot jautājumus pat par smalkām tēmām ar cieņu un atbildību.”
Viņa piebilda: “Es nepieļaušu vai nepieņemšu apmelojošu vai vardarbīgu valodu, un es paturēšu tiesības meklēt tiesisko aizsardzību pret tiem, kuri pēdējās dienās ir izvēlējušies paslēpties aiz digitālā moba, lai apvainotu un uzbrukt man, nevis meklētu civilo un konstruktīvu diskusiju.”
