Home Izklaide Kā “nāvējošā ieroča” turpinājums izvairījās no katastrofas, ietaupot šo galveno raksturu

Kā “nāvējošā ieroča” turpinājums izvairījās no katastrofas, ietaupot šo galveno raksturu

17
0

Ir daži nemainīgi kino likumi, kurus jūs vienkārši nesalaužat. Vai jūs varat iedomāties, ja Lūks Skyvalkers būtu miris beigās Impērija atsitās pretī? Vai kā būtu, ja Indiāna Džounsa nekad nav aizbēgusi no likteņa templis? Un ja Neo nebūtu to izdarījis Matrica atkārtoti ielādēta? Šo franšīzu milzīgās starptautiskās fanu bāzes ne tikai būtu bijušas ieročos, wager arī studijas, kurām bija redzējumi par miljardu dolāru nopelnīšanu nākamajos turpinājumos būtu bijuši pilnīgi hamplung bez centrālā varoņa un varoņa. Tātad, kad scenārists Shane Black Izgatavoja turpinājuma skriptu Smash 1987 Buddy-Cop Motion Movie Letāls ierocis Tam, kad beigās mira Martins Riggs, tas bija Warner Bros, kas nav iesācējs un darījums, Warner Bros. Viņš izdarīja kardinālu grēku, kas lidoja, saskaroties ar visu, ko fani, producenti un lielās studijas tur svētoApvidū

Shane Black vēlējās nogalināt Mela Gibsona raksturu “Deadly Weapon 2”

Shane Black vēlas nogalināt Mels GibsonsMartins Riggs viņa Letāls ierocis Turpinājums ir Holivudas zaimošana. Melnais ir ražīgs un pieredzējis scenārists/režisors, kura kredītpunktos ir tādas ievērojamas filmas kā Kiss Kiss Bang BangVerdzība Iron Man 3un Jauki puiši (par kuru ir notikušas sarunas par turpinājumu), wager tas ir viņa debijas scenāriju centieni, Letāls ierocistas viņu patiešām ielika kartē. Turpinājums, ko viņš aizpildīja savai ikoniskajai debijai, sākotnēji sauca par “Play Soiled”, salīdzinot ar gatavo filmu, piedāvāja pilnīgi drūmāku toni un garastāvokli, wager Riggs nogalināšana bija solis pārāk tālu gan franšīzes stāstījumā, gan Fox Studios kabatas grāmatā, tāpēc viņi nolēma iet ar tradicionālāku rakstnieka perforatoru. Džefrijs Boams tā vietā. Tā rezultātā “Play Soiled” scenārijs nekad nav ticis atbrīvots, un tagad to uzskata par svēto grailu 80. gadu kino entuziastiem.

Deivids GrīnblatsMelnā aģents vairāk nekā 20 gadus, tika citēts stāstā līdz La TimesApvidū Viņš atgādina, ka lasījis scenāriju un zināja, ka viņa klients ir izdarījis galīgo Holivudas grēku un nogalinājis galveno varoni: “Es saņēmu zvanu no Warner Bros …[They said,] “Jūs to nevarat izdarīt!” “Tam ir jēga, vai ne? Par ko nākamās divas filmas būtu bijušas pat bez lielāka par dzīvi, kas saistīta ar filmu, kas virza filmu? Mēs mīlam Danny Glover Kā Rodžers Murtaugh un viņa “Es esmu pārāk vecs šim sūdam!” Vienreiz vienā filmā un viņa brīnišķīgā kodol ģimene. Tomēr bez Rigga auditorija būtu atstājusi brīnumu: “Kāpēc tad jūs vienkārši neiet pensijā?”

Bez Gibsona kā Riggs būtu mirusi arī “nāvējošā ieroča” franšīze

Mel Gibson un Danny Glover, turot pistoles, skatoties uz kameru letālā ieročā.
Attēls, izmantojot Warner Bros.

Bez Gibsona kā Riggs atlikušie solid būtu novecojuši. Ar visu pienācīgu cieņu pret Džo Pesci‘s un Chris RockZvaigžņu komiksu atvieglojums un Renē Russokā spožums kā Rigga jaunatklātā mīlestības interese par Nāvējošais ierocis 3 un Letāls ierocis 4franšīze ir saistīta ar Riggu un turp un atpakaļ starp viņu un Murtaugh. Visspilgtākās ainas no pirmajām divām filmām ir Rigga un Murtaugh apmaiņa. Bez viņa jums nav Buddy Cop filmas, turpinājuma vai franšīzes.

Dažreiz scenāristi var kļūt pārmērīgi un vēlas izgatavot WTF vērpjot, kas ļaus skatītājiem paņemt žokļus no teātra grīdas, un tā vietā atveriet Pandoras kasti neparedzētām problēmām. Melnajam vajadzēja zināt labāk nekā spēlēt ar vienu no kino mīļākajiem varoņiem, Un tikko piegādāja jauku un sakoptu turpinājumu, kur Riggs un Murtaugh vēl vienu reizi ietaupa dienu. Tas ir apbrīnojami, ka Melnais turpina vēlēties radoši virzīt aploksni, jo tieši tā mēs iegūstam lielisku kino, wager Riggs nogalināšana bija vienkārši par daudz.

Shane Black ir pierādījis, ka nebaidās riskēt

Kad Letāls ierocis debitējot, tas iezīmēja maiņu par to, kā tika uzrakstīti augsta oktānskaitļa trilleri, un Shane Black nebaidījās piespraust tipisko stāstījumu. Tā kā Riggs un Murtaugh ieņēma centrālo skatuvi filmā, tā bija pirmā reize, kad darbības žanrs koncentrējās uz galveno varoņu dziļumu, tā vietā, lai tikai paļautos uz lieliem komplektiem un satriecošajiem efektiem. Viņš to pašu darīja ar Raiens Goslings un Rasels Krovs iekšā Jauki puišiVerdzība 40 gadus vēlāk.

2018. gada skaņdarbā NeatkarīgaisVerdzība Melnais nožēloja, kā viņš uzskata Holivudu par tādu, kam trūkst riska uzņemšanas, un, piemēram, radošu tipu pudelēs, teikts: “Mūsdienās, ņemot vērā izmaksas un nepieciešamību izpildīt noteiktu kvotu attiecībā uz jūsu ieguldījumu atgūšanu, direktoru rotaļu laukuma faktors ir mazinājies, tas noteikti ir.” Patiešām, Melnais vienmēr ir meklējis sistēmu, un dažas no viņa labākajām filmām ir bijusi šādas attieksmes rezultātsApvidū

Letāls ierocis Pašlaik ir pieejams straumēšanai Prime Video.


lethal-ieročs-2-filmas-P-PAPENT.JPG

Letāls ierocis 2


Izlaišanas datums

1989. gada 7. jūlijs

Izpildlaiks

114 minūtes

Rakstnieki

Džefrijs Boams




avots