Oriģināls Harijs Poters Helmers Kriss Kolumbs kopš tā laika ir atņēmis plānus pielāgot Brodvejas spēli Harijs Poters un nolādētais bērns Tā kā tas ir “kļuvis tik sarežģīts”, lai to varētu piesaistīt burvju pasaulei, neatzīstot vai viņu iesaistot JK Rowling transfobija.
A Jauna intervija ar Laiki LielbritānijasKinoakadēmijas balvu nominētais filmas veidotājs sacīja, ka šāda atkalapvienošanās ar oriģinālo solid būtu “neiespējama” un tādējādi “nekad” nenotiek.
“Tas nekad nenotiks,” viņš teica Outlet. “Tas ir kļuvis tik sarežģīts ar visām politiskajām lietām. Ikvienam dalībniekam ir savs viedoklis, kas atšķiras no viņas viedokļa, kas padara to neiespējamu.”
Viņš piebilda: “Es neesmu runājis ar Miss Rowling apmēram desmit gadu laikā, tāpēc man nav ne mazākās nojausmas, kas ar viņu notiek, guess es ļoti ciešā kontaktā ar Danielu Radklifu un es tikai pirms dažām dienām runāju ar viņu. Man joprojām ir lieliskas attiecības ar visiem bērniem, kas piedalījās.”
Nolādētais bērnsiestatīt gandrīz divas desmitgades pēc notikumiem Harijs Poters un nāves dāvestiseko titula varoņa otrajam dēlam, kad viņš navigē, tiek sakārtots Slytherin mājā.
Citur intervijā filmas veidotājs atkārtoja savus iepriekšējos uzskatus, ka HBO un Warner Bros. Televīzijas adaptācija ir “vairāk tā pati”, dodoties tālāk, lai piebilstu, ka ikoniskajās lomās ir “grūti iedomāties jebkuru citu”, kuru izcelsme ir Alans Rikmens, Maggijs Smits un Robijs Koltrāns.
Ceturtdienas slepkavības klubs Režisora komentāri piedāvā izteiktu aiziešanu no viņa iepriekšējiem komentāriem, kas tika izteikti šī gada sākumā, kura laikā viņš slavēja atkārtotu pārdomāšanu kā “iespaidīgu ideju”, ņemot vērā raksturīgo “ierobežojumu”, kad sadragājot materiālu, kas atrodas filmā, nevis ilgstošai sērijai. Acīmredzot, ieraudzījis pirmos rakstzīmju fotoattēlus, piemēram, Hagridu un Hariju Poteru, producents tika atstāts jautāts: “Kāda jēga?”
Šīs nedēļas sākumā Kolumbs arī skaidri pateica, ka viņš “noteikti” nepiekrīt Rowlingai, saucot viņas viedokli par “ļoti skumju” un atzīstot, ka viņam patīk “dažreiz atdalīt mākslinieku no mākslas”.
