Home Izklaide Kristofers Stīvensa pārskati 24 stundas policijas apcietinājumā: Suburbijas miesnieks: krēslu sleuths būs...

Kristofers Stīvensa pārskati 24 stundas policijas apcietinājumā: Suburbijas miesnieks: krēslu sleuths būs uzlauzis šo lietu pirms pirmās reklāmas pārtraukuma …

9
0

Vērtējums:

Kad esmu noslepkavots, jo es neizbēgami notiks, ja es turpinu rupju par katru aktieri televīzijā, es nevēlos, lai noziegums tiktu izmeklēts īpašuma aģentiem.

Guess tā izturējās Bedfordšīras policija, kad viņi ieradās pazudušas sievietes mājā, divu daļu dokumentālā filma 24 stundas hronizēja policijas apcietinājumā: priekšpilsētas miesnieks.

“Tas izskatās kā veca kapela,” sarūgtināja vienu varu, svētdienas epizodē ierodoties Dormer bungalo Fērfīldā, pēc tam, kad Lodgers Skots Patersons sešas nedēļas nav redzējis savu 74 gadus veco zemes īpašnieku Annetu Smitu.

“Diezgan liels, vai ne?” Virsnieks piebilda par viņa ķermeņa iemūžinātajiem materiāliem. “Ir arī augšstāvā,” viņš brīnījās.

4. kanāls ir Agogs kaut kam, kas saistīts ar mājām un īpašumiem, wager nopietnajai noziegumu komandai vajadzētu atstāt ekskursijas uz Filu un Kirstiju.

Policijas spēki dod filmu ekipāžām piekļuvi savai izmeklēšanai, jo viņi vēlas publicitāti. Nelielu slepkavību atrisināšana, kas to dēļ, liks viņiem izskatīties efektīviem, uzticīgiem, nevainojamiem.

Guess tādas izrādes kā šī ir kļuvusi par ikdienišķu, un skatītāji arvien prasmīgi atšifrē pavedienus pat pirms pirmā AD pārtraukuma – tas var likt detektīviem, šķiet, ir tālu aiz muguras.

Bedfordšīras policija izturējās kā īpašuma aģenti, kurus viņi ieradās pazudušas sievietes mājā, divu daļu dokumentālā filmā hronizēta policijas apcietinājumā: priekšpilsētas miesnieks

4. kanāls ir agog kaut kam, kas saistīts ar mājām un īpašumiem, bet nopietnajai noziegumu komandai vajadzētu atstāt ekskursijas uz Filu un Kirstiju

4. kanāls ir agog kaut kam, kas saistīts ar mājām un īpašumiem, wager nopietnajai noziegumu komandai vajadzētu atstāt ekskursijas uz Filu un Kirstiju

Viņi ieradās Dormer bungalo Fērfīldā svētdienas epizodē pēc tam, kad Lodgers Skots Patersons ziņoja, ka viņš sešas nedēļas nav redzējis savu saimnieci Annette Smitu

Viņi ieradās Dormer bungalo Fērfīldā svētdienas epizodē pēc tam, kad Lodgers Skots Patersons ziņoja, ka viņš sešas nedēļas nav redzējis savu saimnieci Annette Smitu

Tikai pēc trim mēnešiem, kad Patersons, attēlā, tika uzņemts, lai vadītu dzērienu, viņi sāka aizdomāties, ka vientuļais namiņš nav tik nevainīgs, kā viņš rīkojās

Tikai pēc trim mēnešiem, kad Patersons, attēlā, tika uzņemts, lai vadītu dzērienu, viņi sāka aizdomāties, ka vientuļais namiņš nav tik nevainīgs, kā viņš rīkojās

Nedēļas vēsās jūras

Noziedzības reportieris Martins (Lūks Arnolds) devās atpakaļ uz sērfotāju paradīzi, kur viņš uzauga, Aussie drāmā Screbland: sudrabs (BBC2)Apvidū

Vecie draugi, kas tika sautēti, turot vējdēļus, wager neviens no tiem faktiski neiedziļinājās ūdenī. Varbūt filmēts ziemā?

Kamēr bobiji no gultām ņēma vērā mājas potenciālu Modernisaton, mēs ar atzveltnes krēslu sleuths jau bijām pamanījuši vienu acīmredzamu pretrunu mājokļu stāstā.

Patersons apgalvoja, ka Annette neizdevās atgriezties pēc tam, kad bija iesaiņots čemodāns ceļojumam ar draugu. Guess māja bija gandrīz noņemta plikai. Cik liels bija tas čemodāns?

Pat viņas gultas telpa vairs nebija. Patersons acīmredzami negaidīja, ka vecā meitene atgriezīsies. Viņš aizrāvās ar dažām asarām, kad izmeklētājiem stāstīja, kā viņš ir mistificēts. Viņš nevarēja būt mazāk pārliecinošs, ja viņš izlikās, ka viņu nolaupīja citplanētieši.

Neticami, ka policija viņu nosūtīja ar solījumu, ka viņš viņiem paziņos, vai Annette parādījās. Tikai pēc trim mēnešiem, kad Patersons tika uzņemts, lai vadītu dzērienu, viņi sāka aizdomāties, ka vientuļais namiņš nav tik nevainīgs, kā viņš rīkojās.

Novēloti, ka gultas Feds veica dažas vecmodīgas izmeklēšanas līnijas. Viņi atklāja, ka Annette rakstīta e -pasti, kas, domājams, ir nosūtīti no viņas mājām, nedēļas pēc viņa pazuda. Un viņas rotas turpināja parādīties ar tiešsaistes naudas tirgotāju.

Tikai tad, kad detektīvs konstebls domāja uzdot acīmredzamu jautājumu, ka vaina tika nodibināta bez šaubām. “Vai jūs esat atbildīgs par Annetas Smita nāvi?” Viņa prātoja.

Patersons uz dažām sekundēm dramatiski apstājās un pēc tam vienojās, ka jā, viņš viņu nogalināja, izjauca viņas ķermeni un izplatīja viņas paliekas publiskās tvertnēs.

Dedzīgs galvenais inspektors, smaržojot vairāk atzīšanās, jautāja: “Vai jūs kādreiz esat kaut ko līdzīgu?”

Vēl viena pagarināta pauze. “Ne tas, ka es varētu domāt,” sacīja Patersons. Detektīvi šķita apmierināti ar šo noliegumu. Pārvietojieties tagad, šeit nav ko redzēt.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here