“Wcepure domāja Kanye West? ” ir palicis dominējošais jautājums, kopš Grammy balvu ieguvušais reperis-producents vairāk nekā pirms desmit gadiem ievilka RIP vadu uz viņa iespaidīgās nolaišanās labajā nihilismā. Kuru vārdā?, Cinéma Vérité uzņem spīdzināto muzikālo ģēniju (kurš iet tikai jūs tagad), piedāvā fanus un ilgtermiņa novērotājus jaunu artefaktu, ko pore, lai meklētu atbildes-un iemesls, lai atkal būtu vīlies.
Tas nav 104 minūšu opusa klauvējums, kas ir vairāk nekā 3000 stundu materiālu atsegums-daži no tiem vēl nekad nav redzējuši, daži no tiem ir pretēja perspektīva uz vīrusu trikiem un ranktiem, kas ir iezīmējuši jūsu dramatisko nosēdumu. Režisors Nico Ballesteros-kurš sāka filmēties 2018. gadā, 18 gadu vecumā, un viņam nebija ko ieteikt (viņa kā otrā režisora asistenta palīgs Jēzus ir karalis koncerts, kas nāca vēlāk)-viņam bija plaša piekļuve jums un izdarīja atšķirīgu izvēli, lai to nesaturētu ar nevienu sarunu galvas komentāru kontekstam. Lielākoties viņš ieslēdz kameru, stingri koncentrējas uz savu tēmu un ļauj pārējiem dreifēt rāmī un ārpus tā.
Laissez-faire pieeja, kas gūst labumu no mākslinieciska glābšanas pretējā objektīva galā, šķiet, ka Ballesteros relatīvā nepieredze ir mazāka nekā tas, ka jūs vienkārši nevarat ciest neko tādu, kas varētu atgriezties pie viņa pašpārliecinātā pasaules uzskata; Tas ir pat tad, kā jūs apstiprināt, kamerā un bez ironijas mājiena, par ko daudzi ir bijuši aizdomas gadiem ilgi: ka viņš ir aizgājis no medikamentiem. (Faktiski viņš uzskata dokumentālo filmu kā sava veida garīgās labsajūtas vingrinājumus, kas kādreiz varētu būt masu glābšana vai, ja tas neizdodas, spēlēties savās bērēs.) Vienā braucot ar ballesterosu, jūs atzīstaties par bipolāriem traucējumiem, atrodoties kaķu face grimā, lai izjuktu mūzikas video-pārmērīgs pašapzinības brīdis.
Ja cita pašsaprotama persona nevar atbildēt, jūs burtiski nevarat dzirdēt vārdu, ja nav sprādzienbīstama tantruma vai neuztverot pat vismazākās viedokļa atšķirības kā daļu no draudīgiem centieniem kontrolēt viņa prātu. “Es drīzāk būtu miris, nevis lietotu medikamentus,” viņš plosās pie Krisa Džennera. Dokumentā mēs redzam, kā viņš izmanto savu garīgo veselību kā ieroci, lai atdalītu sevi no miljardu dolāru biznesa portfeļa, kuru viņš tomēr uzskata par viņa ekspluatatīvo.
Šim viscerālajam vajadzībai vienmēr jābūt taisnībai, ir tāls ceļš, lai izskaidrotu, kāpēc daudzās sabiedriskās personas jūsu orbītā sākotnēji vilcinājās atgriezties pret viņa antisemītiskajām un balto supremacistiskajiem rantiem. Swizz Beatz ir izcils vienaudžs, kurš faktiski saskaras ar jūsu pretrunīgi vērtēto MAGA kustības apskāvienu un kaitējumu, ko tas apdraud pašām kopienām, kuras atbalstīja viņa kāpumu diagrammu augšgalā. (No otras puses, tur ir Kriss Roks, kurš pielīdzina jūsu lēmumu nēsāt Maga cepuri uz SNL līdz Sinéad O’Connor, izraujot pāvesta attēlu.) Ballesteros bija muša uz sienas, lai jūs 2018. gada SNL sniegums būtu snl, kas nozīmē, ka jūs aizejat uz aizkaru nomestu skantu par šovu, izmantojot melno talantu, lai atbrīvotu melnas gaismas; Broadside bija īpaši personīgs galvenajam rakstniekam Maiklam Če – kuru, doc šovs, pirms izrādes apsēdās ar jums, lai izveidotu dažas perforatoru robežas, tikai reperim sāka darboties verdzībā. “Jūs esat mums varonis, bet tas, ko jūs izdarījāt, bija izdrāzts,” Če saka, pirms SNL producents Lindsija Šokuss izslēdz Ballesterosu. (“Tas mums nav labi,” viņa saka.)
Verdzība ir spītīga tēma par jūsu ranķiem. Viņš to redz katras korporatīvās attiecību centrā neatkarīgi no tā, cik labi attiecīgais vergs varētu tikt kompensēts. Viņš stāsta Kimam Kardašjanai, ka viņas ilgstošā realitātes TV šova E tīkls ir viņas “vergu kuģis”. (Tā ir viena no vairākām satraucošām ainām starp iepriekš precēto pāri, kas liek pamatus viņu iespējamajai šķiršanās gadījumam.) Jūs esat tik neatlaidīgi, lai apzīmētu visus, ar kuriem viņš sastopas kā dažas kapitālisma leļļu svītras, ka viņš diez vai var novērtēt to, cik lielā mērā labējie ir padarījuši viņu par viņu personīgo maskotu. “Kultūra vienmēr būs augšpus no politikas,” apmeklējot savu Kalabasas galveno mītni kopā ar Čārliju Kirku, Candace Owens stāsta. “Tas, kurš var kontrolēt kultūru, var kontrolēt politiku.”
Jo garāks Ballesterosa dokuments turpinājās, jo vairāk es pamanīju, kā tas sākās: kad jūs dodas turnejā ar Lady Gaga kā daļu no izlaišanas, lai absolvētu, tieši pirms viņa Teilora Svifta mirkļa MTV video mūzikas balvu pasniegšanā uzstādīja viņa nelieša loka skatuvi. Tas bija atsvaidzinošs atgādinājums par to, kas jūs kādreiz bijāt: pilnīgi maz ticama popzvaigzne, kuras pārpasaulīgā mūzika runāja ar nabadzīgo un vidējās klases stiepļu paaudzi. Un, kamēr tā vārdā?, Līdz šim visvairāk pārliecinošākie karjeras autopsijas, piedāvā pilnīgāku priekšstatu par to, kur un kā tas viss gāja tik nepareizi, tas neatstāj jums mazāk neapmierinātību ar dažām jaunajām atbildēm, kuras tai izdodas iegūt.
