Advokāti, kas pārstāv aktierus, paziņoja, ka aktieriem nav tiešas saiknes ar zīmolu automašīnu kvalitāti un ka ir negodīgi viņus iesaistīt šajā lietā.
Shah Rukh Khan un Deepika Padukone
Bolivudas aktieri Šahs Rukhans un Deepika Padukone ir saņēmuši lielu atvieglojumu no Radžastānas Augstās tiesas, kas ir palikusi pret viņiem reģistrēta Bharatpur. Sūdzību iesniedza vietējais automašīnas īpašnieks, kurš apgalvoja, ka Hyundai Motors viņam pārdeva nepilnīgu transportlīdzekli.
FIR, kas atradās dažas dienas atpakaļ, abus aktierus nosauca kopā ar sešām uzņēmuma amatpersonām, apgalvojot, ka viņi maldina klientus kā Hyundai zīmola vēstniekus. Gan Shah Rukh Khan, gan Deepika Padukone vērsās pie Radžastānas Augstās tiesas, meklējot FIR atcelšanu. Viņu juridiskās komandas apgalvoja, ka viņu kā zīmola vēstnieki bija ierobežoti ar produktu reklamēšanu un ka viņiem nav iesaistīta uzņēmuma tehniskās operācijās.
Vecākais advokāts Kapil Sibal, kurš parādās Šaham Rukhhanam, apgalvoja, ka aktierim nav tiešas saiknes ar Hyundai automašīnu kvalitāti un ka ir negodīgi viņu iesaistīt šajā lietā. Advokāts Madhav Mitra, kas pārstāv Deepika Padukone, atkārtoja līdzīgus argumentus, norādot, ka viņu nevar saukt pie atbildības par iespējamiem ražošanas defektiem.
Uzklausot šo lietu Jodhpurā, Justice Sudesh Bansal novēroja, ka FIR trūkst faktiska pamata. Pēc tam tiesa lika uzturēties FIR, nodrošinot pagaidu atvieglojumus gan dalībniekiem, gan uzņēmuma amatpersonām. Nākamā uzklausīšana ir paredzēta 25. septembrī.
Lieta izriet no Bharatpur iedzīvotāja sūdzības, kurš apsūdzēja Hyundai Motors par viņu tehniski nepilnīgu automašīnu pārdošanu, kā rezultātā rodas finansiāli zaudējumi. FIR apgalvoja, ka, tā kā Šahs Rukhans un Deepika Padukone atbalstīja zīmolu, arī viņi bija atbildīgi par klientu maldināšanu. Tomēr aktieri apgalvo, ka maksas nav likumīgi ilgtspējīgas, jo zīmola apstiprinājumi nav vienādi ar atbildību par produktu defektiem.
Radžastānas Augstās tiesas sēdē vecākais advokāts Kapils Sibals parādījās Šaham Rukhhanam, vecākais advokāts Madhav Mitra pārstāvēja Deepika Padukone, un vecākais advokāts Viveks Raj Bajwa apgalvoja Hyundai Md Anso Kim vārdā.
Sols, uzklausījis argumentus, visiem lūgumrakstu iesniedzējiem piešķīra pagaidu atvieglojumus, uzturot FIR, kas iesniegts Bharatpurā. Lūgumraksti, ko iesniedza Šahs Rukhans, Deepika Padukone, Anso Kim un cita uzņēmuma amatpersona, uzsvēra, ka pret viņiem nav izteikti īpašu apgalvojumu.
Aizstāvība arī apgalvoja, ka sūdzības iesniedzējs, advokāts Kirti Singh, gandrīz trīs gadus ir izmantojis automašīnu un jau to vadījis vairāk nekā 67 000 kilometrus. Viņi teica, ka, ja viņam būtu patiesas sūdzības, viņš varēja vērsties pie patērētāju tiesas, nevis ievietot FIR. Lūgumraksta iesniedzēji apgalvoja, ka krimināllietas reģistrēšana šādos apstākļos nav likumīgi pamatota.
(Papildus virsrakstam kopiju nav rediģējis DNS darbinieki, un to publicē IANS)
