Galvenie spoileri gan grāmatā, gan filmas Mans Oksfordas gads ir priekšā! Lasiet piesardzību. Ja vēlaties skatīties filmu, varat to izdarīt ar a Netflix abonementsApvidū
Man bija ļoti skumji, kad pabeidzu Adaptācija uz ekrānu no Mans Oksfordas gadsbet labā veidā. Filmas pēdējās ainās, kas izlaista Netflix 2025. gada grafiksMēs redzējām Annas un Džeimija eskades visā Eiropā, tikai tāpēc, lai atklātu, ka tas nekad nav noticis, un Sofijas Kārsones Anna beidza iet šajā ceļojumā vienatnē pēc viņas mīlestības nāves. Salīdzinot ar grāmatu, kuras pamatā ir, arī šīs filmas beigas ir daudz skumjākas, jo tā padara galīgas pārmaiņas, kuras Corey Mylchreest, kurš spēlē Džeimiju, sacīja, ka stāstu padara “spēcīgāku”.
Tātad, Jūlijas Velanas grāmatā Mans Oksfordas gadsDžeimijs tieši nemirst lapā, bet viņam joprojām ir termināls vēzis. Galu galā viņš spēj dzīvot mazliet ilgāk un turpināt šo piedzīvojumu, par kuru viņš runāja ar savu mīlestību, kura filmā tiek nosaukta par Annu un Ella grāmatā.
Par Sofija Karsona vadītā Netflix romantikamēs redzam, kā Džeimija un Annas montāža kopā ceļo pa Eiropu, darot daudz romantisku lietu. Tomēr vēlāk tiek atklāts, ka Anna to visu izdarīja vienatnē pēc Džeimija nāves. Tas ir patiesi traģiski; Tomēr tas ir arī spēcīgs. Tāpēc arī Corey Mylchreest to mīlēja, kā viņš teica Pīšļi:
Tas ir labāk. Tas ir jaudīgāks. Tas ir virziens, kurā grāmata virzās uz priekšu, un Jamie būtu liekulība, ka Džeimijam runātu visas šīs lietas un Anna būtu izpratne par šo dzīves filozofiju [and not end there]Apvidū
Viņš šeit norāda pamatotu punktu. Visā filmā Džeimijs pieliek milzīgas pūles, lai pilnībā dzīvotu savu dzīvi ar visu, ko viņš ir atstājis. Pēc tam, kad redzējis, kā brālis mirst no tā paša vēža, kas viņam ir pēc ilga, sāpīga laika izmēģināšanas, viņš zina, ka tas nav tas, ko viņš vēlas.
Tātad, viņš ir apņēmies darīt lielā mērā ar aiziešanas laiku. Šķiet, ka gan viņš, gan Anna tam vienojas, un beigas parāda, cik patiesi tas ir tādā veidā, kā Kārsona varonis dzīvo viņas dzīvi pēc tam.
Līdz tam brīdim Mylchreest – kurš zina kaut ko vai divas par traģisku mīlas stāstu spēlēšanu, kad viņš spēlēja karali Džordžu Karaliene Šarlote atlaist – Paskaidroja, ka, ja Džeimijs nomira beigās, varēja just, ka viņa varoņa rīcība un motivācija būtu nenovērtēta. Viņš teica:
Iespaidīgi ir tas, ka Džeimijs tic visām šīm lietām – mūžīgi sastāv no tagad – un viņam nav tik daudz tagad palikušo. Tātad, kas patiešām ir pārsteidzoši, ir tas, ka viņš dara visu šo lietu un tic visām šīm lietām, patiešām atlicis tik daudz laika. Ja tā nebūtu taisnība, būtu jūtams, ka mēs nenovērtējam viņa uzskatus.
Es pilnīgi saņemu to, ko viņš saka. Lai gan es vienmēr esmu šeit, lai veiktu laimīgākas beigas, šim noteikti bija lielāks emocionālais perforators. Tas arī metās mājās, kurai sekoja Džeimija filozofija. Tagad arī grāmata to dara, jo Ella un Džeimijs izmanto to laiku, kad viņi ir palikuši pilnībā. Tomēr filma liek mums domāt ar mazo laiku, kas mums ir, jo mēs redzam, kā abi šie varoņi rīkojas pēc zināšanām, ka viņiem nav bezgalīga laika kopā.
Kopumā man patīk abas beigas, un es piekrītu, ka filma ir “jaudīgāka”. Mums ir jāredz, kā Anna turpinās ar savu dzīvi pēc sava laika ar Džeimiju. Mēs arī esam spiesti pilnībā saprast viena no stāsta galvenās morāles realitāti, proti, ka nekas netur mūžīgi, un neatkarīgi no tā, kas notiek, dzīve, lai citētu grāmatu “Turpiniet plūst, kad mēs nākam un ejam”.
