Spoileri ir priekšā Maiks Flanagans Čaka dzīve filmaApvidū Pirms lasīšanas ejiet to apskatīt teātros.
Wow, Dzīve ir Čaks jābūt vienam no labākajiem 2025 filmasvai ne? Lai gan es nebiju pārliecināts, ko sagaidīt no jaunākajiem Stefana Kinga adaptācijas Kas bija padarīja to skaidru un skaidru piekabē, tas nav šausmu nosaukumsEs atstāju teātri, jūtoties patiesi apliecināju par skaistumu un sāpēm, kas nāk ar dzīvu dzīvi, un mani ļoti aizkustināja tas, kā rakstnieks/režisors Maiks Flanagans mani aizveda ceļojumā kā auditorijas loceklis. Lai arī es to noskatījos pirms nedēļas, tā ir filma, kas turpināja pieturēties pie manis, un tur ir viens components, par kuru es vēlos pavadīt kādu laiku, runājot: aizslēgtā istaba.
Noslēpumainā aizslēgtā istaba vispirms tiek parādīta III aktā (šajā gadījumā filmas pirmais akts), kad Čivetela Ejiofora varonis Martijs Andersons skatās uz to savās mājās, vienlaikus nodarbojoties ar savu pasaules dienu beigām. Wager aizslēgtā istaba nesāk nopelnīt nozīmi, kamēr nav I akts (filmas trešais akts). Kā esmu domājis par Čaka dzīve Visu nedēļu esmu turpinājis domāt par poētisko noskaņojumu, kas apņem šo filmas elementu, un to, kā tā patiešām padarīja filmu man īpašu.
Kāda ir aizslēgta istaba Čaka dzīvē?
I aktā no Čaka dzīvemēs uzzinām, ka viss, ko vērojām III aktā, bija no grāmatveža, vārdā Čaks, smadzenēs viņa prātā “Visumā”, kad viņš mira 39 gadu vecumā. Martijs un Felicija bija cilvēki, kurus viņš bērnībā pazina, kuri bija liecinieki Čaka beigām, un viņu pasaule, kā viņi to zināja, kā varonis gāja bojā no vēža. Tātad viss no III akta tika ņemts no Čaka dzīves un prāta. Un I aktā mēs uzzinām, ka aizslēgtā III akta istaba bija īpaši no Čaka bērnības mājām, kur viņu audzināja viņa vecvecāki Albijs un Sāra (spēlē Marks Hamils, kurš jau iepriekš ir izdarījis karaļa adaptācijuun Mia Sara).
Čakam ir daudz zinātkāres par aizslēgto istabu, kā to darītu jebkurš bērns, un vienu nakti, kad viņa vectēvs ir piedzēries, viņš no viņa iegūst zināmu informāciju par to, kas atrodas iekšpusē. Albijs ierosina, ka šajā telpā ir spoki, un atsauces, redzot dažus cilvēkus viņu kopienā un ģimenē, kuri ir miruši. Tas tikai padara Čaku vairāk ziņkārīgāku par atrašanos istabā, un vienu nakti viņš atrod veidu, kā to atvērt. Wager, pirms viņš var ieskatīties iekšā, Albijs nonāk ceļā un rada ļoti satrauktu, nobijusies seju, kad viņš mazdēla vietā atver durvis. Wager tāpat kā Čaks, mēs neredzam, kas ir iekšā.
Vēlāk mēs uzzinām, ka aizslēgtu durvju istabā cilvēki var redzēt nāvi, un Albija gadījumā viņš, iespējams, redzēja savu nāvi un sievas galīgo skatienu iekšā. Pēc tam Čaks bērnībā piedzīvo viņu nāvi, un filmas beigās, kad viņi abi ir miruši, pusaudzis Čaks saņem atslēgas uz aizslēgtām durvīm. Kad tas tiek atvērts, viņš redz pats savu nāvi. Wager tā vietā, lai skatītos uz redzi ar bailēm, kā to darīja Albijs, viņš deklamē kaut ko viņa skolotājs, proti, ka “es saturos daudzus” un ierosina, ka viņš pilnībā dzīvos savu dzīvi. Viņš nebaidās no istabas, kā bija viņa vectēvs.
Es vairāk domāju par aizslēgto istabu, jo vairāk es saprotu tās dziļāko nozīmi
Lai gan jūs noteikti varētu izbeigt Čaka dzīve Burtiski tā kā tā vidū ir spoku stāsts, es nedomāju, ka tā vispār ir burtiska filma. Tā kā esmu vairāk domājis par aizslēgtās telpas ierīci, esmu sapratis, ka tas ir simbols notiekošajai nāves ziņkārībai. Un es uzskatu, ka tas ir tik gudrs, ka autors Stefans Kings izvēlējās padarīt aizslēgto istabu par kaut ko tādu, par kuru Čaks ir bezgalīgi ziņkārīgs viņa bērnībā.
Tā kā vēlaties uzzināt par to, kā jūs nomirsit, ja jūtaties, ka tas būtu jāpielīdzina atgremošanai uz nejaušas istabas jūsu bērnības mājās. Tā ir viena no tām lietām, par kuru jūs vienkārši nevarat palīdzēt domāt, neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, wager galu galā, ja jūs to zinājāt, un jūs atvērāt durvis, jūs, iespējams, būtu vīlušies par redzēto. Nāve nav kaut kas, uz ko mēs tiecamies, un redzēšana, ka nāve neko nemaina. Tas vienkārši notiks, un tas pastāv. Tas ir absolūti kā atvērt nejaušu istabu savā mājā, kurā jums nevajadzētu ieiet, jo es nedomāju, ka tas, kā mēs patiesībā mirstam, būs tikpat interesanti, kā jūsu prāts iedomājas, ka tas varētu saturēt. Kad mēs tur nokļūstam, tas ir daudz vairāk, ko mēs darījām, kas ir daudz vairāk.
Man šķiet tik spēcīgi, kā jauns Čaks reaģēja uz istabu
Tātad, tas liek man runāt par šo pēdējo brīdi, kad pusaudzis Čaks (spēlē Jēkabs Tremblajs) ienāk istabā un redz sevi mirst. Man ļoti patīk, kā viņš reaģē, jo tas viņam sagādā vilšanos, kā tam vajadzētu būt. Wager tā vietā, lai skatītos nāvi sejā un baidītos no tā, viņš savā ziņā spiest nāvi, būtībā paziņojot, cik skaisti ir, lai viņš būtu dzīvs un “satur daudzus”. Man patīk, ka viņš neierodas telpā vai kaut kā izpētīt viņa nāves brīdi, kas ir viņa priekšā. Drīzāk viņš atzīst, ka zinātkāre ir tur, un viņš nomirs, wager īsti nedod tai diennakts laiku.
Cik jauks vēstījums tiks piegādāts! Līdz filmas beigām tas jūtas kā Čaka dzīve mēģina atgādināt auditorijai, ka, lai arī nevar brīnīties par nāvi, un tam ir jāsaskaras ar to vienā vai otrā veidā, pati nāve pati par sevi nav tik svarīga kā dzīve, kuru jūs dzīvojat. Es esmu tik pateicīgs, ka filma man to atgādināja, un es vienkārši nevaru gaidīt vairāk no Šogad Stefana Kinga adaptāciju gads pēc Maika Flanagana filmas tik aizkustināšanas.
