When Inheritance was shown on Channel 4, I was pretty much dying to watch it.
After all, every preview said it was simply another version of Traitors – and as a fan of that program, I should have been on board.
But I was disappointed – and judging by the audience’s reaction – I wasn’t the only one.
The new show from Studio Lambert (the producers behind Claudia Winkleman-Frone’s reality series) has a… suitably dramatic premise.
Iespējams, ka nav melno apmetņu, taču tajā ir pasakaini bagāts labdaris, kuru spēlē Elizabete Hērlija, kura mirst (kļūst pazīstama kā mirušais), pēc tam uzticētājam (aka Rob Rinder) uztic savu milzīgo laimi visvērtīgākajam konkursantam.
Tādējādi 13 cerības nonāk staltajā mājā, kur, izmantojot virkni izaicinājumu un kaislīgu prieku, viņiem jāpārliecina citi, ka viņi ir pelnījuši doties mājās ar pēdējo laimi.
4. kanāls sola “asprātības, gribasspēka, pārliecināšanas un nodevības spēli” ar daudzām līkločiem un pagriezieniem pa ceļam.
Neskatoties uz to, ka viss notiek, sākot no talanta zvaigznēm, līdz sulīgai konkursa dalībniekam Dynamics, šova pirmizrāde vidēji bija 540 000 skatītāju-viens no nabadzīgākajiem realitātes TV šoviem, kas atklāj 4. kanāla vēsturi. Pirmdien lietas kļuva vēl sliktākas, kad izrāde no pirmās epizodes izmet 100 000 skatītāju.
Pievienojieties metro nodevēju kopienai vietnē WhatsApp
Vai vēlaties iegūt visas jaunākās ziņas un prognozes par labāko un dramatiskāko šovu šajā jaunajā gadā? Pievienojieties mūsu Nodevēju WhatsApp kanāls Tiešraides epizodes atspoguļojumam, aizkulisēs tenkas un vieta, kur atgūties no visiem klinšu pārvaldītājiem.
Vienkārši Noklikšķiniet uz šīs saitesatlasiet “Pievienojieties tērzēšanai” un atrodaties! Neaizmirstiet ieslēgt paziņojumus!
Un es neesmu pārsteigts.
Tagad es mīlu stratēģijas spēli tikpat daudz kā nākamais cilvēks.
Kā kāds, kurš bija noguris no realitātes romantikas šovu pastāvīgās izlaides, kad nodevēji pirmo reizi sasniedza ekrānus, es, tāpat kā vairums tautas Televīzija Tas šķita tieši tas, ko meklēja auditorija.
Metro žurnālists Adam Millers dalās ar savu četrzvaigžņu pārskatu par mantojumu
Starp parastajiem “varoņiem un neliešiem” gandrīz visi dalībnieki ir patiesi smieklīgi. Tikai vienā epizodē ir bezgalīgi vienas līnijas, un, kad tiek novilktas kaujas līnijas, verbālie sitieni, kas kliedza pa staltajām mājām, ir vienkārši zelts.
Mantojums ir vistuvākais sāncensis pēdējos četros gados, kas notiks tādā pašā cieņā kā nodevēji, un pat izdodas atrisināt manu vienīgo satraukumu ar Klaudiju Vinklemanas juggernautu.
Nodevēju vai pat lielā brāļa atklāšanas epizodes vienmēr, bez neveiksmēm, ir satraucošas, jo labākie varoņi tiek uzņemti pārāk drīz.
Izrāde nevienu neliecina – vismaz ne sākumā -, un visneparādītākās personības iegūst iespēju nodarīt postījumus, par kuriem viņi tika pieņemti pirms viņu sagriešanas, ilgi pēc tam, kad mēs esam ar viņiem to izdarījuši.
Lai lasītu vairāk, noklikšķiniet šeit.
Smart, iesaistīts šovs, kas apbalvoja ciešu skatīšanos un deva jums kaut ko tērzēt birojā un ar draugiem.
Tā bija izrāde ar haotiskiem sabiedrības locekļiem, kas iekļuva absolūti bonkers shenanigans un ar lielu likmju pieņēmumu, ko jūs patiešām varētu atpalikt (visi, protams, rīkoti neatdarināmā Klaudija Vinklemana)-kura ir nominālā čūska zālē.
Izrādes ilgstoša popularitāte, kas pagājušajā sezonā ienesa vairāk nekā 10 miljonus skatītāju, ir pierādījusi, ka skatītāji izmisīgi vēlas redzēt šāda veida sērijas ekrānā.
Tas ir radījis miljonu mēmu, slavenību spin-off un pat tiešraides šovu.
Bet tas darbojas tāpēc, ka tas ir oriģināls, vienreizējs nepieņem nevienu imitāciju šovu. Un šķiet, ka ir daudz atdarinājumu.
Izskatās, ka tagad katrs tīkls mēģina atjaunot savu “nodevēju efektu” (pat pats BBC ar neseno galamērķi X) un iedrošinošs, nevis izslēgts, mēģinājumi sarunāties līdzības.
Nopietni, ja salīdzinājumu pats tīkls neveic, skatītāji un kritiķi laimīgi sauc visu, ko viņi saskaras, “nākamie nodevēji”.
Bet, tā kā mēma iet, mums mājās ir nodevēji.
Ja mēs skatāmies uz reakciju uz mantojumu, viens X lietotājs Endrjū Wharier to sauca par “mazliet kopiju kaķi”, Super TV sacīja, ka tas ir “nodevēji ar nedaudz garākiem izaicinājumiem” un Kam to sauca par nodevējiem “izvilkšanu”.
Tikmēr pašai izrādei noteikti ir daudz paralēlu, ieskaitot sarežģīto īpašumu, uz kuru tā ir paredzēta (tā dod Skotijas augstienes), laika spiediena izaicinājumiem, kas nodrošina grupas naudu, un galīgās apspriedes, kurās konkursantiem ir jāatsaucas uz dienas džekpotu.
Tā vietā, lai mēģinātu pārliecināt savus kolēģus castmates, ka viņi nav nodevēji, viņi sacenšas par naudu, ko viņi tajā dienā uzvarēja izaicinājumos. Faktiski man šķita, ka vienīgā ievērojamā atšķirība ir tā, ka konkursa dalībnieki nemēģina sakņot dubultos aģentus.
Lai kompensētu šo trūkstošo elementu, fiziskajām un garīgajām spēlēm, kas tām jāpārvar, jāuzņemas vairāk scenentime, kas ir kauns, jo tas katrā ziņā bija mans vismazāk iecienītākais nodevēju elements. Mani daudz vairāk interesē psiholoģiskā karadarbība.
Tas nenozīmē, ka nav pārliecinošu izrādes aspektu. Es domāju, ka priekšnoteikumam ir kāds potenciāls, un pirmās epizodes beigās es pat izbaudīju nodevēju esque debates, kā viņi savā starpā strīdējās par to, kurš bija strādājis vissmagāk.
Tomēr ainavā, kas arvien vairāk apdzīvo nodevēju kopijas, ar to nekad nebija pietiekami, lai izlauztos. Man tas, kas padarīja nodevējus tik aizraujošu, ir tas, ka britu televizorā tas jutās kā svaiga gaisa elpa.
If TV networks want to see that same success, it’s not about replicating the show in concept or aesthetic, but about bringing something fresh to the genre that’s unique in how it differs from its predecessors. It becomes the next big cultural behemoth, not a poor imitation of one.
So the next time I see a “new” strategy reality show on screen, I hope it’s as far away from the traitors as possible.
Do you have a story you would like to share? Get in touch by emailing ross.mccafferty@metro.co.uk.
Share your opinions in the comments below.
More: I am a Palestinian journalist – colleagues are being killed one by one
More: I’m a daycare owner – expanding free childcare could ruin me
More: Where is the original Yorkshire educationalist now?
