Apskatot piecus hindi turpinājumus, kas radās ar lielām cerībām, bet lielā mērā vīlušies kritiķi un auditorija; Vājajiem skriptiem, novecojušajiem jokiem vai nespēja saskaņot oriģināla dzirksteli.
Bungots Babli Rādītājs
Atbrīvots 2021. gadā kā 2005. gada Kapera, Bunty Aur atdzimšana Babli 2 atkal apvienoja zīmolu ar jaunām sejām līdzās veterāniem. Kritiķi sacīja, ka filma pārāk daudz paļāvās uz nostalģiju un zvaigžņu kamejām, piedāvājot plānu scenāriju un nevienmērīgu humoru, padarot to kā bālu oriģināla imitāciju.
Bheja Fry 2
2011. gada turpinājums mīļotajai komēdijai Bheja Fry centās atjaunot oriģināla stingro pieņēmumu. Recenzenti atzīmēja, ka pacing un rakstīšana ir vājāka, joki bija mazāk un glaimāki, un komiksu ķīmija, kas pirmo filmu padarīja par gulēšanas hitu, lielākoties trūka.
Hungama 2
Virzīts pēc Priyadarshan Un atbrīvots OTT 2021. gadā, Hungama 2 mērķis bija atdzīvināt iepriekšējo hitu sitienu garu. Tā vietā kritiķi sauca par savām nogurušajām gabarām, vaļīgajām rakstībām un režisora vecās kontroles trūkumuVerdzība Daudzi uzskatīja, ka komēdijas formula ir kļuvusi novecojusi, nevis atsvaidzināta.
Arī lasīt: 5 Bolivudas darbības franšīzes no Baaghi līdz Singham, kas valdīja kasē
Jamla Puķe Deewana 2
2013. gada turpinājums Deol ģimenes hitam smagi balstījās uz pārmērīgu un plašu humoru. Kaut arī dažas auditorijas baudīja pazīstamās sejas, vairums pārskatu sacīja, ka turpinājums piedāvāja vājāku rakstīšanu un paļāvās uz komiksu ritmiem ar zemu bumbiņu, kas neatbilda pirmās filmas šaram.
Laipni lūdzam atpakaļ
2015. gada turpinājums populārajai 2007. gada komēdijai Welcome, Welcome Back atnesa vairākus franšīzes favorītus un veica pienācīgu biznesu. Tomēr daudzi kritiķi uzskatīja, ka tai trūkst oriģināla enerģijas, un viņi ir noliecies uz izliektiem zemes gabaliem un novecojušajiem jokiem, padarot to par vilšanos skatītājiem, kas sagaida tādu pašu maģiju.
Apturēt Atgriešanās
Izlaists 2012. gadā kā turpinājums Ram Gopal Varma’s Apturēt (2003), filma apsolīja drebuļus, bet sarūgtināja par vāju stāstīšanu un paredzamām bailēm. Kritiķi uzskatīja, ka tas pārāk lielā mērā paļaujas uz viltīgiem 3D efektiem un nespēja uztvert oriģināla vajājošo atmosfēru.
Jewel Thief atgriešanās
Šis 1996. gada turpinājums mēģināja atjaunot 1967. gada trillera dārgakmeņu zagļa burvību, kas filmējās Dev Anand. Neskatoties uz pašu Ananda atgriešanu, filma tika kritizēta par tās novecojušo ārstēšanu, mulsinošo sižetu un stilīgo intrigu, kas oriģinālu padarīja par kulta triecienu.
