ENervate pārdod produktus, kas izgatavoti no papīra. Tātad tas varētu būt biroja piederumi; Tas varētu būt sētnieku papīrs, kas ir tualetes audi, tualetes sēdekļu aizsargi; un vietējie laikraksti. Un tas ir kvalitātes secībā. ” Kens Deiviss, kuru spēlē britu komiķis Tims Keys, saka to ar pašapmierinātu smīnu Papīrs – Jauns komikss no komandas, kas atrodas aiz ASV versijas Birojs Tas pastāv tādā pašā Visumā kā izdomāts papīra uzņēmums Dunder Mifflin.
Izrādes kredītpunktos ir laikraksti, kas tiek izmantoti visādiem mērķiem: iesaiņoti ap ēdieniem vai atkritumiem, sakrauti, lai veidotu platformu, lai redzētu žogu, salocīts, lai izveidotu ekspromtu sauli. Viss, kas tiešām, izņemot to, ka patiesībā tiek lasīts. Tas ir glīts šī vecā sakāmvārda iekapsulēšana par šodienas ziņām, kas kļūst par rītdienas mikroshēmu papīru, un spēcīgu vizuālo vizuālo daļu, kā daudzi 2025. gadā skatās žurnālistiku.
Protams, kad jūs ir Žurnālists 2025. gadā tas padara rūgtumu (lasīt: sirdi plosošu) skatīšanos. Protams, man ir atvieglojums, ka tas ir patiesi smieklīgs turpinājums šādai mīļotajai un ilgstošajai komēdiju sērijai, pilnu 20 gadu laikā pēc pēdējās pirmās parādīšanās. Bet tas ir arī neticami – sāpīgi, pat – uz deguna. Koncentrējot mockumentary formātu ap Ohaio reģionālā laikraksta nožēlojamo stāvokli Toledo patiesības stāstītājs (TTT), rakstnieki ir nožēlojami novērojuši drūmo realitāti nozarē, kas nav tikai lejupslīde, bet daudzos gadījumos uz ceļa.
Šis fons ir ātri un izteikti pasniegts pilota epizodē; melnbalta “dokumentālā filma par Ttt 1971. gadā parādīta rosīga ziņu telpa, kurā strādā gandrīz tūkstoš cilvēku, tostarp 100 žurnālisti, kas aptver Ohaio politiku un vēl 300, kas aptver Vašingtonu un Ņujorku un ārvalstu birojus visā pasaulē.
“Vai tas ir dārgs? Varat derēt, ka tas ir tas, ko jūs sēžat,” saka bijušais izdevējs Džons Staks. “Mēs tikai saglabājam demokrātiju dzīvu, ir tas viss. Vai tas ir tā vērts? Pajautājiet Sinsinati pilsētas domei” – viņš ar pirkstu stājas pie jaunas ziņu lapas – “trešdaļa no viņiem, kas šodien apsūdzēta par kukuļošanas apsūdzībām, pateicoties mūsu ziņojumam.”
Darbība samazinās tieši uz mūsdienu tTtkur “kompozīcija” Mare Pritti (Chelsea Frei) parāda kamerai, kā viņa izveido ikdienas papīru, velkot iepriekš uzrakstītus stāstus (lai gan tikai tie “mūsu abonēšanas līmenī”) tieši no AP (Associated Press) vadiem laikraksta izkārtojumā. Viņas priekšējās lapas izvēle? “Elizabete Olsena atklāj savu nakts ādas rutīnu.”
Citur netraucēts itāļu redaktors Esmeralda Grand (Baltais lotoss‘S Sabrina impaccatore) nopietni skaidro, ka publikācijas vietne ir tā, kur viņi var koncentrēties uz “klasisko, garā formas žurnālistiku”-pirms viņas lepnākā darba atklāšanas rakstā ar nosaukumu “Jūs neticēsit, cik Bens Affleks bija nolicis savu limuzīna vadītāju”. Ritinot cauri nenozīmīgam skaitam uznirstošo sludinājumu, attēlu un apakšpozīciju, kas cita starpā izskaidro nogulsnes vēsturi un automašīnu krāsas, manas asinis darbojas auksti. Tas nav gluži Clickbait, kas tehniski nekad neatbild uz virsrakstā aprakstīto pieņēmumu; Kā norāda Esmeralda: “Tas nav laika izšķiešana, jo, kad jūs nonākat līdz beigām un uzzinājāt, ka padoms bija USD 300 – WOW! Es domāju, ka tas ir daudz!”
Faktiski līdz Domhnall Gleeson plaša acu un ideālistiskā jaunā galvenā redaktora Neda Simsona ienākšanai nav nevienas oriģinālu ziņu, par kurām ēkā tiek ziņots par oriģinālu ziņu (pat ja ēka pretī ir burtiski aizdedzināta).
Nē, ne visa žurnālistika ir diezgan pasliktinājusies šajā mērā, bet pietiek ar to Lai izveidotu to, ko mēs redzam ekrānā, ir daudz zināms, ka tas ir pazīstams. Mēs visi līdz šim brīdim esam pieraduši pie idejas, ka virsraksti var būt neticami maldinoši, vienlaikus citējot tos viens otram, neuztraucoties noklikšķināt, lai iegūtu pilnu stāstu. Mēs visi līdz šim brīdim esam kļuvuši par visiem imūniem pret uznirstošajiem logiem vai arī mēs izmantojam reklāmas bloķētājus vai vienkārši pavisam pagriezt noteiktas vietnes, pasludinot tās kairinošas, neapšaubot, kā citam žurnālistikai vajadzētu finansiāli darboties, kad mēs vairs nevēlamies maksāt par ziņām.
Tā ir modernās žurnālistikas galvenās ciešanas: kā nopelnīt pietiekami daudz naudas, lai izdzīvotu, kad lasītāji pēc būtības uzskata, ka visiem vārdiem internetā jābūt bez maksas? Kā patiešām pretoties Clickbait vilināšanai, kad trafiku var izmērīt reāllaikā un vienlaikus katrs tīmekļa cilvēks ar viedokli ir kļuvis par tiešu acu ābolu konkurentu lappusēs?
Tā kā nauda ir samazinājusies un attiecīgi ietekmējusi kvalitāti dažās publikācijās, tāpēc uzticēšanās žurnālistikai ir sasniegusi visu laiku zemāko līmeni
“Ziņas ir nedaudz sliktas – acīmredzot jūs nezinājāt,” skaidro Esmeralda, atbildot uz Neda vērienīgajiem plāniem paplašināt komandu un koncentrēties uz sākotnējiem pārskatiem. Tas to maigi liek. Lielbritānijā, 293 vietējie dokumenti ir slēgti Augšā veikalā kopš 2005. gada ar 22 no tiem, kas noslēdzas pēdējos divos gados. Nacionālie nosaukumi nav imūni – šī publikācija gandrīz pirms desmit gadiem pārtrauca drukāt fizisku papīru un pilnībā pārvērtās par digitālo, kas ir neapšaubāmi uzmundrinošs solis, kad uzskatāt, ka katrs viens Broadsheet un tabloīds ir redzējis cirkulācijas kritumu ievērojami pēdējā ceturkšņa gadsimtā. Saule Līdz 2020. gadam 2000. gadā devās no lasītāju skaita 3,76 miljoniem līdz 1,21 miljonam, Telegrāfs no 1,04 līdz 0,31 miljonam.
Visā dīķī ainava ir vēl satraucošāka. Kopš 2005. gada vairāk nekā trešdaļa – kopā 3200 – no drukas laikraksti ASV ir pazudušiun dokumenti turpina pazust ar ātrumu vairāk nekā diviem nedēļā.
Jā, daudzi plašsaziņas līdzekļi tā vietā ir kļuvuši tiešsaistē. Bet darba zaudēšana ir bijusi smaga; Pēdējo divu gadu laikā apmēram 12 000 pozīciju Lielbritānijā un ASV tika sagriezti, saskaņā ar Nospiež analīzeApvidū Tajā pašā laikā, kad ir noslēdzis līgumu ar ziņu organizācijām, ir paplašinājušies tā saucamie ziņu tuksneši-apgabali, kuriem nav nekādu vietējo ziņu par kritiskām ziņām, ir paplašinājušies, it īpaši štatos.
Esmu saskārusies ar šo pirmo roku, intervējot amerikāņu ekspertus par funkcijām. Vadošais psihologs un akadēmiķis nesen man teica, ka šajās dienās viņš saņem tikai plašsaziņas līdzekļu pieprasījumus. “Jums joprojām ir žurnālisti,” viņš teica. “Es vairs nerunāju ar mums žurnālistiem, jo mums tādu nav.”
Bezgalīgā Catch-22, jo nauda ir samazinājusies un attiecīgi ietekmējusi kvalitāti dažās publikācijās, tāpēc uzticēšanās žurnālistikai ir sasniegusi visu laiku zemāko līmeni. Jaunākajā IPSOS patiesības indeksā, kas mēra sabiedrības uzticību dažādām Lielbritānijas profesijām, žurnālisti bija pieci apakšā, kas bija sliktāki nekā nekustamā īpašuma aģenti un baņķieri. Neda deklarācija, ka “nozare ir satriekta, cilvēki šobrīd ienīst reportierus”, nejūtas tik tālu no atzīmes.
“Fake news” narratives spread by Donald Trump and his cronies aside, social media has led to the proliferation of “news” that is anything but — unverified outlets publishing the best of the best, at best fabricated based on suspect “sources.” The issue has only become more acute with the rise of AI-generated content. Yes, we might laugh when we learn that a cute viral video of bunnies bouncing on a trampoline is actually fake, but the dark underside of that revelation is the subsequent trust in everything we read or see online. (Although there may be a flip side: Trusted news sites may become a boon in an online world plagued by AI-generated fakes, according to a new study . The experiment found that subscriber retention and daily visits increased after readers were presented with a quiz asking them to distinguish between fake and AI-generated images.)
And yet, despite all the reasons to feel pessimistic, Paper feels like a beacon of hope in what are undeniably dark times for the industry. It may be fictional, but it reflects the very real risks to democracy when journalism is diluted to the point where it can’t be called into question. Yes, the useless “journalists” of Ned’s Ragtag Bunch are uncaring, yes, but at least they’re trying to find local news for local people. At least they’re trying to trade the nonsense and noise for something real.
“This process happens, it’s a kind of alchemy, and what comes out is the truth,” John Stack says of the paper’s printing press back in the paper’s 1970s offering. “It’s a truth-teller. That’s what we do. And I don’t mean to be blasphemous, but I worship at the altar of this machine.” Amen to that. Somewhere along the line, many of us forgot what journalism is for. I don’t think it’s blasphemous to pray that we still have time to remember.
All episodes of ‘Paper’ will be available on Sky and the streaming service now on September 5
