Tiešsaistes darījumu uzticamības novērtēšanai ir labi apklāta līnija: ja tas izskatās pārāk labi, lai būtu patiesība, iespējams, tā ir. Runājot par ārkārtīgi neparasto veidu, kā Morissijs acīmredzot cenšas izkraut savas biznesa intereses Smiths. Tas nav tāds kā kriminālistikas un formālie procesi, kas pēdējos gados ir milzīgi katalogu pārdošanas apjomi, piemēram, Sting, Bobs Dilans, KaralieneDeivids Bovijs, Brūss Springstīns, Pink Floyd vai Paul Simon.
Ziņa par Morissey Solo – noieta vietu visām oficiālajām Morissey Communices – saka, ka dziedātājam nav “citas izvēles, kā piedāvāt pārdošanai visas savas biznesa intereses“ The Smiths ”jebkurai ieinteresētajai pusei/investoram” un ka viņš vēlas. Varbūt psiholoģiski tas ir viņam nepieciešamais slēgšana – grupa nekad reformēsies, ņemot vērā basģitāristu Andija Rourkes nāvi 2023. gadā un Morissey skaidrās personīgās un politiskās atšķirības ar ģitāristu Džoniju Marru, bet taisnā biznesa ziņā tas ir šokējoši kavalieris.
Tam visam ir drūms pagalma izpārdošana. Ir Gmail adrese, kas norādīta kā vienīgais potenciālajiem pretendentiem kontaktpersonas kanāls. Izņemot gadījumus, kad jūs to nosūtāt pa e -pastu, jūs saņemat atlēcienu, sakot, ka šādas adreses nav.
“Tiesību pārdošanas ievietošana bezmaksas e-pasta kontā jūtas kā korporatīvais ekvivalents“ ģitāras pārdošanas ”skrūvēšanai uz lampas staba,” saka Klifs Fluets, juridiskās firmas Lewis Silkin partneris, ļoti cienījams katalogu pārdošanas veterāns. “Nopietni investori sagaidīs datu telpas, garantijas un pareizu izpaušanu. Gmail piķis saka, ka neviens no tiem netiek gaidīts, tāpēc smagā svara pretendenti vai nu izvairīsies, vai arī atzīmēs cenu, lai smagi pazeminātu risku.”
Lielākā daļa Morissey’s Craigslist stila amata ir neskaidra, runājot par “All” Smiths ierakstīšanas un publicēšanas tiesībām, preču tiesībām, preču zīmēm un tā, lai to apvienotu pārdošanai. Tomēr viņam nepieder neviens no šiem tiešajiem un pat noraidīja Marr piedāvājumu dalīties ar joslu saistīto preču zīmju kontroli. Nenoteiktība valda. Vai viņš parakstīs darījumu ar Marr pirms šīs pārdošanas, lai notīrītu šķēršļus potenciālajiem jaunajiem īpašniekiem? Tas ir lielais neatbildamais jautājums. Marra vadība atteicās komentēt, kad to jautāja The Guardian.
Pastāv arguments, ka rūgtās cīņas, nekomunikācijas un Morissija pašas pretrunīgi vērtētie politiskie paziņojumi pēdējos gados ir nopietni sabojājuši Smiths zīmolu. Remonts un atdzīvināšana, iespējams, nekad nenotiks pašreizējā īpašumā, tāpēc kaut kas ir jāmaina.
“Raugoties uz to, Morissijs vienkārši izmaksā no partnerības, kas, šķiet, ir pagātne“ neatgriezeniski sadalīta ”,” liecina Fluets. “Tas jūtas mazāk kā stratēģiska luga un vairāk kā vēlme iet prom ar visu vērtību, ko viņš joprojām var iegūt.”
Alans Voliss ir Dynamite Songs izpilddirektors un iepriekš 1990. gadu beigās un 2000. gadu sākumā vadīja mūzikas darījumu praksi Ernst & Young, tāpēc ir redzējis mainīgo kataloga pārdošanas dinamiku vairāk nekā ceturtdaļu gadsimta. Viņš saka, ka lielas akciju pārdošana komerciāli un kulturāli nozīmīgā mūzikas katalogā šajā idiosinkrātiskajā veidā ir pilnīgi bez precedenta.
Viņš saka, ka šāds pārdošanas apjomi parasti notiek, ka “jūs salikāt paketi ar visu informāciju, ka kādam, kurš to pērk, būtu jāizdara nepiesaistošs piedāvājums. Tad jūs sākat rūpības procesu ar finanšu informāciju pēdējos trīs līdz piecus gadus.” Pēc tam pārdevējam ir jāievieš visi saistītie līgumi. “Tas ir, lai parādītu, ka jums ir nosaukums par visiem šiem aktīviem un ka jums pieder šie aktīvi,” viņš saka.
Turpmāk process parasti ir paredzēts, lai lūgtu nelielu skaitu nopietnu pretendentu. “Parasti jūs neietu tālu un plaši,” saka Voliss. “Jūs to darītu ar ierobežotu numuru [of potential bidders]Apvidū Jūs izvēlaties, kas ir visdrīzāk. Tas, ko vēlaties, ir mazliet spriedze starp diviem vai trim [bidders] mēģināt maksimizēt cenu. Es nedomāju, ka tas to sasniegs. ”
Volisa bažas ir par to, ka pārdošanas piedāvājums šādā veidā tirgū varētu lasīt kā izmisuma pazīmi. Tā netradicionālā raksturs un struktūra var nobiedēt nopietnus pretendentus, piemēram, ierakstu kompānijas vai galvenās tiesību investorus. Tas varētu nozīmēt, ka vairāk algotņu spēlētāju soli uz priekšu, tie, kas ir vienādi algotni savos piedāvājumos. “Kad jūs to skatāties un lasāt, kā viņš vienkārši vēlas atbrīvoties [the Smiths]pretendenti būtu zema bumba, ”iesaka Voliss.
Var notikt ātra pārdošana, taču vienmēr tie ir dramatiski zemāki par tirgus vērtību.
Smits sākotnēji tika parakstīts uz rupju tirdzniecību 1983. gadā, bet viņu ierakstu katalogs tagad pieder Warner Music Group. Līdz Aptuvenā tirdzniecības izplatīšanas tīkla sabrukums 1991. gadā Redzēja, ka neapstrādātais tirdzniecības etiķete pārdod visu savu katalogu, lai palīdzētu nomaksāt parādus izplatīšanas pusē. Kāds avots ar iekšējām zināšanām pastāstīja The Guardian, ka Vorners šajā ugunsdzēsības pārdošanā samaksāja 1 miljonu sterliņu mārciņu par Smita ierakstiem (šodien līdzvērtīgi 2,3 miljoniem sterliņu mārciņu). “Retrospektīvi,” viņi saka, “tas bija pārāk lēts.” Tādējādi visiem grupas ierakstiem plāniem būtu nepieciešama pilnīga Vornera iesaistīšanās. Pircēji iegūs svarīgu daļu, nevis pilnīgu autonomiju.
Tad ir pats Marr. Būdams visu Smita dziesmu līdzautors, viņš kontrolē 50% no viņu izdošanas. Pašlaik viņš ir arī viņu saistīto preču zīmju vienīgais īpašnieks, kas tieši ietekmēs visu, kas saistīts ar precēm. Ikvienam, kas piesaistīs Morissija līdzdalību, joprojām būs jāatrod kopīgs pamats ar Marr, un viņam būs tiesības ignorēt visus komerciālos plānus, ja viņš uzskata, ka tie ir nepiemēroti vai potenciāli kaitīgi grupas mantojumam un nopelnītajam potenciālam.
“Jūs iegādātos kopīgu īpašumtiesības ar līdzautoru, kurš tur preču zīmi-viņu abu vārdā-un kuram ir veto jauda, salīdzinot ar lielāko daļu komerciālo lietojumu,” skaidro Fluets. “Bez Marr pamāšanas jūs nesaņemat kontroli; jūs saņemat gandrīz pastāvīgas sarunas.”
Pēc biļetenu veicināšanas
Morisei bija pilnīga radoša kontrole pār visu Smiths izlaidumiem par neapstrādātu tirdzniecību. Kā viņu radošajam vai radošajam direktoram viņš tehniski būtu piederējis tajos esošajam IP, jo rupja tirdzniecība nebija tik apsēsta kā galvenās etiķetes ar visu līgumdarbību. Tomēr kataloga pārdošana Warner, visticamāk, atradīs klauzulu, kurā īpašumtiesības uz mākslas darbiem un reklāmas video tiks ieviestas galveno ierakstu pārdošanā.
Protams, viena izšķirtspēja būtu tāda, ka Marrs un viņa komanda izpirkšana Morissija līdzdalībā, kas nozīmē, ka visas Radītāja tiesības atrodas vienā katlā, un nav nekādu sarežģījumu vai satrauktu sarunu, kas nepieciešama, lai notīrītu tādus lietojumus kā sinhronizācijas piedāvājumi. Tomēr, ņemot vērā Morissija īso paziņojumu (“Mani izdedzina visi un visi savienojumi ar Marr, Rourke, Joyce”), iespējams, ka viņš paudīs atteikšanos pārdot savam bijušajam radošajam un biznesa partnerim.
Šeit apgalvo, ka šeit ir pārāk liela finansiāla nenoteiktība jebkuram potenciālajam pircējam. “Vienīgā uzticamā nauda pircējam slēpjas Morissija publicēšanas un maģistra ierakstīšanas honorāru ieņēmumos – debitoru parādos, kas nāk katrā ceturksnī,” viņš saka. “Bet pat šie ienākumi ir atkarīgi no pārdevēja, kas stāv aiz viņa dokumentiem un ir gatavs sadarboties revīziju un turpmāko atļauju laikā. Pašlaik pircēji nevar būt pārliecināti.”
Tā kā politika un attiecības ir tikpat sašutušas kā tās, un tā ietekme uz grupas mantojuma pārvaldību gan radošā, gan komerciālā izteiksmē, prasītā cena varētu būt ievērojami zemāka, nekā varētu gaidīt par tik svarīgu katalogu.
“Ideālā pasaulē – tīra nosaukuma ķēde, bez argumentiem, pilnīga sadarbība – Smits katalogs varētu ienest desmitiem miljonu,” aplēsa Fluets. “Tā nav tā pasaule. Papildu prasību pārklāšanās, juridiskās sparinga gadi un svaigas tiesvedības mājiens nozīmē, ka jebkurš pretendents piemēros riecīgu atlaidi.”
Tas ir, pat ja viss ir tāds, kā apgalvo, ka neapšaubāmi ir visneparastākā taktika pārdot ievērojamu katalogu un tiesību paketi.
Wallis, izspiežot faktu piedāvājumus, ir jāiesniedz, izmantojot Gmail adresi (funkcionējoši vai kā citādi), saka, ka Morissey tiešām ir nepieciešami rūdīti profesionāļi ap viņu, lai panāktu taisnīgu pārdošanas cenu. “Kādam būs jāpalīdz viņam veikt šo darījumu,” viņš saka. “Es nezinu, kurš skatīsies uz ienāktajiem piedāvājumiem.”
Atklāti sakot, tas nav tikai tas, kā tiek veikti mūzikas tiesību pārdošanas apjomi. “Tas varētu būt patētisks mēģinājums pievērst uzmanību,” šņauc vienu ļoti zinošu mūzikas industrijas avotu.
Vēl viens labi novietots nozares nosaukums ir daļēji sanguine un daļēji sausi cinisks: “Būs interesanti redzēt, vai viņš to patiesībā nozīmē.”
