Uz dienu šķita, ka viss ir beidzies. Taču Every day Mail var atklāt tikai to, ka juridiskais cirvis starp Bleiku Laivliju un kādreizējo līdzzvaigzni Džastinu Baldoni nebūt nav apbedīts.
Kamēr Laivlija, 38, svinēja to, kas izskatījās pēc uzvaras, pārģērbjoties par vecu dāmu Helovīna svinībām kopā ar vīru Raienu Reinoldsu, Baldoni komanda ir atspēkojusi ziņas, kas apgalvo, ka viņa 400 miljonu ASV dolāru (Tas beidzas ar mums) prasība pret Bleiku bija neveiksmīga termiņu nokavējuma dēļ.
Taču Baldoni advokāts Braiens Frīdmens intervijā laikrakstam Every day Mail sacīja, ka tas ir diezgan liels, un uzstāja, ka neviens termiņš nav nokavēts.
Advokāts veterāns arī atklāja, ka iemesls, kādēļ viņš neiesniedza grozītu sūdzību, kura dēļ tiesnesis Lūiss Limans pirmdien pasludināja galīgo spriedumu, bija Baldoni apelācijas tiesību saglabāšana.
Paziņojumā, kas tika izplatīts tikai Every day Mail, Frīdmens sacīja: “Patiesība par šo lietu nepārtraukti un pilnībā tiek sagrozīta plašsaziņas līdzekļos.
“Pat kaut kas tik vienkāršs kā procedūras atjauninājums ir izraisījis pilnīgu nepareizu raksturojumu.”
Kamēr Laivlija (38) svinēja to, kas izskatījās pēc uzvaras, pārģērbjoties par vecu dāmu Helovīna svinībām kopā ar vīru Raienu Reinoldsu, Baldoni komanda ir atspēkojusi ziņas, kas apgalvo, ka viņa 400 miljonus dolāru vērtā tiesas prāva bija izbeigta termiņa nokavējuma dēļ.
Viņš turpināja: “Šobrīd mums ir jāsakārto rekords: neviens termiņš netika nokavēts. Mūsu klienti izvēlējās negrozīt savu sūdzību, lai saglabātu pārsūdzības tiesības.
“Tikmēr mēs koncentrējamies uz Laivlijas kundzes apgalvojumiem. Mēs joprojām esam pilnībā apņēmušies meklēt patiesību, izmantojot visus pieejamos juridiskos un faktiskos veidus, un ar nepacietību gaidām savu dienu tiesā.
Ilgstošo juridisko drāmu izraisīja Laivlijas lēmums pagājušā gada decembrī iesniegt sūdzību par uzmākšanos 250 miljonu ASV dolāru apmērā pret It Ends With Us režisoru, apgalvojot, ka viņš filmēšanas laukumā pret viņu izturējies neadekvāti.
Līdz ar to nāca arī New York Occasions atmaskošana, kurā 41 gadu vecais Baldoni tika apsūdzēts Laivlijas seksuālā uzmākšanā un apgalvoja, ka divu bērnu tētis ir organizējis mediju nomelnošanas kampaņu pret savu vadošo lēdiju.
Nākamajā mēnesī Baldoni iesniedza 400 miljonu dolāru prasību tiesā, kurā Laivlija un Pelēkā lēdija tika apsūdzēta neslavas celšanā, un lietai tika pievienots arī Reinoldss.
Pēc Baldoni teiktā, Laivlija bija mēģinājusi nolaupīt viņa filmu un neaizmirstami salīdzināja sevi ar Troņu spēles varoni Khaleesi, lepojoties, ka Reinolds un bijusī draudzene Teilore Svifta ir viņas “pūķi”.
Helovīnā 38 gadus vecā skaistule un viņas vīrs Raiens Reinoldss izklaidējās, ģērbjoties kostīmos. Viņi bija vecais pāris Kārlis un Ellija no 2009. gada animācijas klasiskās filmas Up
Filmas Gossip Woman zvaigzne (38) 30. oktobrī iesniedza prasību, apsūdzot filmas It Ends with Us producentu tiesas rīkojuma “nepildīšanā”, kurā viņam tika prasīts izveidot pilnu, nu jau bēdīgi slaveno video par viņa sievas Natašas dzemdībām mājās.
Grūtnieces lietā ir arī daudz prasību un pretprasību, wager arī Svifta tika ierauta un tika izsaukta pavēste, lai gan vēlāk tas tika atcelts.
Liela daļa pašreizējās drāmas šajā lietā tagad griežas ap Laivlijas uzvalku, tostarp neseno apgalvojumu, ka aktieris, iespējams, nelikumīgi izmantojis tehnoloģiju, lai organizētu nomelnošanas kampaņu pret savu kostīmu.
“Baldoni un viņa advokātu, aģentu un sabiedrisko attiecību profesionāļu komanda izmantoja digitālus trikus, lai tiesas procesā slēptu kritiskus pierādījumus,” apgalvoja Laivlijas juridiskā komanda.
Iesniegšana turpinājās: “Atbildētāji ir slēpuši bumbu katrā atklāšanas procesa posmā, vai nu neiesniedzot dokumentus, vai arī nepareizi maskējot tos advokāta-klienta privilēģijā.”
Laivlijs pieprasīja, ka producents Džeimijs Hīts nodod vairāk kadrus, kuros viņa “kailā” sieva dzemdē viņu bērnu, savā seksuālās uzmākšanās prāvas pavērsienā, var vienīgi atklāt Every day Mail.
Filmas “Gossip Woman” zvaigzne (38) 30. oktobrī iesniedza prasību, apsūdzot Hītu par “nepildīšanu” 27. augustā izdotā tiesas rīkojumā, kas viņam liek līdz 2. septembrim izveidot pilnu, nu jau bēdīgi slaveno video par viņa sievas Natašas piedzimšanu mājās.
Bleiks apsūdzēja Hītu par to, ka viņš viņai un viņa asistentei rādījis “pilnīgi kailu” mājas dzemdību video, ko viņa raksturoja kā “pornogrāfiju”, wager producents un režisors Džastins Baldoni plānoja viņai parādīt savu redzējumu par filmas dzemdību ainu.
Viņas rediģētajā kustībā iesniegts Ņujorkas Dienvidu apgabala tiesā Laivlija saka, ka Hīts, kurš strādāja kopā ar filmas režisoru un līdzzvaigzni Džastinu Baldoni, ir nodrošinājis tikai trīs minūšu garu klipu, par kuru viņa “konsekventi ir apstrīdējusi”, ka tas ir tas pats “nepiemērotais” videoklips, ko viņš viņai rādīja filmas uzņemšanas laukumā.
Viņa apgalvo, ka Hīta advokāti “nedēļām uzstāja, ka viņi “nav informēti” par nevienu citu video” un ka viņi “atteicās sniegt jebkādu turpmāku video, pamatojoties tikai uz to, ka, viņuprāt, rīkojums par piespiedu ražošanu ir jālasa ārkārtīgi šauri un tas neprasa Hīta kungam to producēt”.
Laivlijas nometne arī sūdzējās par to, ka Baldoni komanda viņu ir apbērusi ar atklāšanas kustībām, apgalvojot, ka ir iesniegti ne mazāk kā 12.
Laivlija advokāti arī apgalvoja, ka Baldoni un viņa komanda strādāja saskaņoti, lai mēģinātu iznīcināt Laivlija reputāciju, izmantojot vairākus digitālos resursus, tostarp lietotni Sign; Balss piezīmes; un citu programmatūru, Losandželosā dzimušās aktrises advokāti sacīja tiesas pieteikumā.
Visas puses pret viņiem izvirzītās apsūdzības noliegušas
