TŠeit ir ievērojama filmu zvaigzne Charm Powering Roofman, vidēja līmeņa komēdijas drāma, kas uzstādīta 2000. gadu vidū un kurā piedalījās divi aktieri, kuri ap to laiku bija zvaigznes. Tas arī atgādina filmu, kas arī būtu izlaista toreiz, īss ieskats bloķējošā video veikalā, kas ļauj ērti iedomāties to paņemt lietainai pēcpusdienas īrei.
Ar šiem noteikumiem tas ir lieliski skatāms, pietiekami saistošs, lai neļautu mums stāties pieturā, ja ne pietiekami, lai liktu mums vēlēties nospiest atpakaļ, kad tā būs beigusies. Tā pamatā ir Džefrija Mančestras svešinieks, nevis fantastikas stāsts, kuru spēlē bijušais militārais trīs tēvs Channing Tatum, kurš vienkārši nevar gluži atrast savu vietu civilajā pasaulē. Viņa vecais armijas draugs Stīvs (Lakeith Stanfield) viņam atgādina par viņa īpašo novērošanas prasmi, mudinot viņu to labi izmantot. Tā vietā pēc tam, kad atkal sarūgtināja savu meitu ar nepietiekamu dzimšanas dienas dāvanu, viņš nolemj to izmantot kaut kam, kas ir mazāk labi ieteicams, aplaupot nevis vienu, bet 45 McDonald’s, ieejot cauri jumtam un pietiekami, lai dotu savai ģimenei dzīvi, kuru viņi ir pelnījuši.
Rakstnieks-režisors Dereks Cianfrance un līdzautors Kirts Gunns, nedaudz pārāk ātri izlaižot savu nolaišanos noziegumā, dodot viņam grūti uztvert tiešo līniju no meitas nolaišanas līdz masu laupīšanai. Tas, kas viņu pārliecināja par jauno karjeru, bija viņa sirsnīgais veids aizturēšanas laikā, pieklājīgi izturoties pret darbiniekiem un nodrošinot stingru izvairīšanos no vardarbības. Viņš tika notverts un viņam tika dots 45 gadi cietumā, termins, kas beidzot atstāja viņa saprotami nogurdināto sievu prom.
Viņa niecība par mazo detaļu novērošanu redz, kā viņš izšķīra ambiciozu aizbēgšanas plānu, apmānīt apsargus un nolaižoties atpakaļ no ārpuses. Apņēmies neatgriezties atpakaļ, viņš atrod perfektu vietu, kur paslēpties, līdz Stīvs var viņam palīdzēt ar viltotu pasi: Toys R Us veikalu. Vispirms viņš, protams, slēpjas jumtā, pirms dodas uz leju un klīst neredzētā veikala posmā, uzkodas ar M & MS un mazuļu pārtiku un spiego personālu (to pārvalda pārliecinoši nožēlojami un oficiāli Pīters Dinklage). Viens no tiem ir Leigh (Kirsten Dunst), vientuļā māte, kuru viņš nevar apturēt no palīdzības, slidens slīpums, kas redz, kā viņš veido viltotu identitāti, nonākot dziļākās un dziļākajās nepatikšanās.
Varētu būt grūti noticēt – vēlamais bēglis, kas nepamanīts, kamēr viņš romantē vientuļo māti un piekarina vietējo baznīcu (Uzņēmuma Uzo Aduba vada un neparasti nesatricināts Bens Mendelsohns) -, bet lielākā daļa jumta faktu ir savādi. Dažreiz tas jūtas kā Cianfrance, kura fons kļūda tumšāku no viņa emocionāli drupās šķiršanās pasakas Zilā Valentīna līdz noziedzības drāmai, kur vieta ārpus priedēm varēja pārvērst to vairāk par trilleri, gandrīz sociopātisku melu, kas slēpj noziedzīgu fonu, vienlaikus vērpjot neapturamu šķiedru tīklu. Bet Roofman ir siltāka, mīkstāka filma, kā pieklājīga un vēlas iepriecināt kā pašu Džefriju. Cianfrance pat atgriež savu zilo Valentīna komponistu Kristoferu Lāci (no Grizzly Bear), lai viņa bieži skumjākajai skaņai pievienotu maigāku izveicību (viņa rezultāts lieliski atgādina robustu studijas filmu no 2000. gadiem).
Tas galvenokārt darbojas Tatum un Dunst dēļ, retā ekrāna pārī vientuļo vecāku pārī 40 gadu vecumā, abi mēģinot orientēties stresa situācijā, pietiekami grūti pat bez noziedzības. Tur ir īsta ķīmija, sākotnēji uzjautrinoši sajauktā daba, kad viņa kļūdās viņa atbruņojoši neapbruņojošajā veidā, jo viņš ir gejs. Papildu skaitļi veido savas attiecības, kad viņš cenšas uzvarēt pār viņas drūmo pusaudžu meitu, varētu darīt ar kaut ko tādu, kas jutās nedaudz specifiskāks un dzīvs, bet viņi smagi strādā, lai to pārdotu, it īpaši Dunst, kurš to visu pazūd bez vislielākās pūles pazīmes, viena no viņas labākajām izrādēm pelnītajā jaunajā karjeras periodā. Es pamanīju, ka viņa sakņojas viņai, bet varbūt mazāk pašam jumta darbiniekam, personāžam, kura noziegumi un meli un sliktie lēmumi nekad nav tik burvīgi vai saprotami kā filma mēģina tos padarīt, un, kad varas iestādes tuvojas, tas ir vēl grūtāk rūpēties, ja viņš to padara par haosa spēku, kas dzīvi grūtāk apgrūtina apkārtējiem.
Vēl viena, vairāk teksturēta filma, iespējams, mēģināja viņu gleznot kā vairāk nekā tikai mīlīgu negodīgu, bet Roofman ir pārāk koncentrējies uz to, lai mēs justos labi, nevis slikti. Es būtu apmeties par konfliktējošu.
