“Pasaule ir daudz labāka, kad jūs uzvarat.”
Jūs zināt šo sajūtu, kad domājat, ka esat labajā pusē, wager kāda cita viedoklis galu galā ir precīzāks? Ne vienmēr ir jautra pieredze, lai atzītu, kad kļūdāties, it īpaši, ja jūsu lepnums traucē un jūs atlaižat citus.
Guess ko tad, ja jūsu nepareizie pieņēmumi šajā procesā ļautu visai tautai samazināt?
Īrijas profesionālajam futbolistam Roy Keane (Éanna Hardwicke) un menedžeris Miks Makartijs (Stīvs Koogans) viņu reālās dzīves speķēšana 2002. gadā, nedēļas pirms Īrijas, kas spēlējas Pasaules kausa izcīņā, ir leģenda. “Saipan”, režisori Glenn Leyburn un Lisa Barros D’A un pirmizrāde Toronto Starptautiskajā filmu festivālā, sīki aprakstīts tā dēvētais Saipanas incidents, kurā Rojs un Miks nepiekrīt Īrijas futbola komandas sagatavošanai, kas ved uz viņu ļoti gaidīto pasaules kausa parādīšanos. Rojs atstāj komandu dienas pirms Pasaules kausa rezultātā, gājiens, kas sadala Īriju, ar dažiem redzot viņu kā sabojātu bratu, wager citi vēlas, lai viņš turpinātu spēlēt.
Brīdinājums par spoileri: Īrijai Pasaules kausa izcīņā neveicas ļoti labi bez Roy Keane.
“Saipan” neievieto jaunu informāciju auditorijai par slaveno notikumu, no kura, iespējams, varēja izvairīties. Tā vietā filma nodrošina kontekstu diviem vīriešiem, kas atrodas argumenta centrā, izraisot dažas karstas apmaiņas, kas varētu vēl vairāk sarežģīt šo lietu. Auditorija ir atstāta izlemt, kurš ir taisnība un kurš ir nepareizi, lai gan filmu veidotāju viedoklis ir stingri ierosināts Roy labā.
Pirmās 15 minūtes “Saipan” diezgan daudz lēkā apkārt ar rupjiem pūka griezumiem, kas apņem Roja bērnības sapņus kļūt par lielāko futbolistu, kurš jebkad dzīvojis, līdz agrīnai aizraujošai realitātei, kad Īrijas futbola kapteinis ir labi ievērots, wager nedaudz pēc tam, kad Britu roka zvaigznes spēlētāja spēlētājs ir pazīstams kā Dāvids Bekhems. Galu galā tas ir 2002. gads, un savvaļas populāro spēļu šovu montāžas un Īrijas reputācija kā sporta smieklu krājums noteica ainu kalnā. Sākumā nemierīgs un mazliet dezorientējošs, Leyburn un Barros D’Aa režijas stils prasa nedaudz pierast.
Lai sagatavotu komandu karstumam un mitrumam, kas viņus gaida Pasaules kausa izcīņā Āzijā, Miks visus savus spēlētājus lido uz Saipanas salu par to, kas, domājams, ir vairākas nedēļas aklimatizācijas, aktīvas apmācības un komandas mērķu izlīdzināšana. Tomēr Roy pārsteigumam un šausmām salas apmācības iespējas ir zemākas, un komanda nav aprīkota ar futbola bumbiņām vai citu nepieciešamo aprīkojumu, lai gan vadība nešķiet pārāk uztraukta. Nav ko darīt visu dienu, wager ballēties un atpūsties saunās, pārējie spēlētāji izmanto mierīgo priekšrocības pirms Pasaules kausa vētras.
Mazāk nekā zvaigžņu apstākļos un arvien pieaugošajām domstarpībām starp Riju un Miku par to, kā sagatavot savu komandu savas profesionālās dzīves cīņai, sala kļūst par iestatījumu izspēlētai, izvilktajai verbālajai cīņai, kas atstāj pasauli apdullinātu pirms pirmā mača spēlēšanas.
“Saipan” ir spēka dinamikas atspoguļojums laikā, kad sporta superzvaigznes pārstāvēja valsts stāvokli pasaulē. Viņu slavenību ego bieži kļūst labāki par savām savvaļas ambīcijām. Filma galvenokārt tiek skatīta caur Roy acīm, un filmu veidošanas komanda izmanto skarbus, ātrus labojumus, lai izveidotu Roy prāta stāvokli, kad viņš vairāk dusmojas uz dusmām un aizvainojumu par savu kolēģu spēlētāju sagatavošanos.
Tā kā valsts cerību un sapņu svars ir atkarīgs no Roja un Mika pleciem, šī spiediena pārvaldīšana, saglabājot viņu pašnozīmīgumu, ir delikāts līdzsvars, kas nāk ar savu komplikāciju kopumu.
Hardwicke un Coogan ir ārkārtīgi talantīgi aktieri, kuri attiecīgi sniedz Roy un Mick stāstu, kuru ir vērts izpētīt. Amerikānim, kam nav zināšanu par šo slaveno incidentu, “Saipan” atvēra man acis uz strīdiem starp indivīdiem un katastrofu, kas tā rezultātā gaida ietekmes hierarhiju. Filma nodrošina pietiekamu kontekstu, lai apšaubītu, vai Roy mānijas uzvedībai vajadzēja būt pieļauta vai vai Mika nevēlēšanās vadīt vadību, iespējams, ir mainījusi Īrijas trajektorijas gaitu laukumā.
Filma ir visvairāk refleksīvākā (un nereti destruktīva), kad spriedze starp diviem vīriešiem, kas atrodas pieņēmuma centrā, ir parādīta auditorijai, piemēram, ūdens katls, kas gandrīz vārās. “Neizdodas sagatavoties, pēc tam sagatavoties neveiksmei,” lasāms viens laikraksta virsraksts, perfekti iekapsulējot brīdi, kad ego un sportiskie darbi saduras nedabiski.
