Senāts sāka dienu garu priekšstatu par galīgo balsojumu par visu federālā finansējuma sabiedrisko apraidi, un paredzams, ka likumdevēji visu dienu ieviesīs grozījumus.
Uz spēles ir publisko plašsaziņas līdzekļu ekosistēmas nākotne, jo Kongress apsver Donalda Trumpa paketi, kas pārsniedz USD 9 miljardus, samazinot ārvalstu palīdzību un sabiedriskos plašsaziņas līdzekļus. Tas ietver naudas atgūšanu 1,1 miljarda dolāru apmērā, kas jau ir piešķirta korporācijai sabiedriskai apraidei, kas sadala dotācijas stacijām, NPR un PBS. Tas nākamo divu gadu laikā izsludinātu CPB budžetu.
Senāts trešdienas pēcpusdienā uzsāka procesu, kas tiek saukts par Vots-A-Rama, kur locekļi var piedāvāt grozījumus. Demokrāti plāno piedāvāt virkni izmaiņu, ieskaitot tādas, kas mazinātu samazinājumu ietekmi. Tajos ietilpst pasākumi, lai nodrošinātu pastāvīgu finansējumu cilšu stacijām, ārkārtas brīdinājumiem un sabiedrības drošībai.
Sabiedrisko plašsaziņas līdzekļu stacijas, vadītāji, skatītāji un citi aizstāvji jau pirms balsojuma izsauc kongresa birojus un tiekas ar likumdevējiem. PBS prezidente Paula Kergere otrdien Deadline sacīja, ka bez federālā finansējuma tā būtu “eksistenciāla” krīze, jo īpaši mazākām stacijām, ieskaitot tās, kas atrodas lauku apvidos. Arī pats PBS saskaras ar samazinājumu veikšanu, kaut arī tas paļaujas uz nelielu daļu no sava budžeta no tiešā federālā finansējuma.
Advokāti ir arī uzsvēruši vietējo staciju ieguvumu sabiedrības drošības informācijas sniegšanā ar iespēju sasniegt skatītājus un klausītājus galvenās katastrofās apgabalos ar ierobežotu vai bez šūnu pakalpojumu.
Senāts Marija Kantvela (D-WA) uz grīdas agrāk trešdien sacīja: “Mēs ne tikai pakļaujam PBS risku, ka mēs uzliekam miljoniem amerikāņu, kuri paļaujas uz vietējiem plašsaziņas līdzekļiem, lai iegūtu informāciju par dzīvību glābšanu.”
Daudzi republikāņi jau sen ir vēlējušies izbeigt federālo atbalstu sabiedriskajiem plašsaziņas līdzekļiem, raksturojot to kā nevajadzīgus izdevumus federālajā budžetā, ko var aizpildīt ar citiem līdzekļiem. Tomēr šoreiz liela daļa uzmanības ir vērsta uz iespējamo PBS un NPR neobjektivitāti.
Senāta grīdā vecākais Ēriks Šmits (R-MO) sacīja, ka nodokļu maksātāji tiks “nonāvēti, ka viņi tērē naudu NPR vadītājam, lai prezidentu sauktu par rasistu, bigot”. Tā bija atsauce uz sociālo mediju amatiem, ko veidojusi NPR izpilddirektore Katherine Maher. Guess viņi tika izgatavoti vairākus gadus pirms tam, pirms viņa ieņēma NPR amatu 2024. gadā, un viņa minētais Mājas uzklausīšanas laikā šī gada sākumā viņa nožēloja, ka viņu ievietoja.
Šmits arī sacīja, ka Ronalds Reigans arī centās samazināt finansējumu, guess savas prezidentūras laikā to nespēja izdarīt. Viņš teica, ka tagad ir “politiskā griba” to darīt. Trumps ir brīdinājis, ka viņš ieturēs atbalstu vai apstiprinājumu no visiem likumdevējiem, kuri balsoja pret samazinājumu paketi, kas pazīstama kā RetSions.
Tomēr galīgais balsojums, iespējams, būs tuvu.
Otrdien procesuālā balsojumā viceprezidentam JD Vance nācās sagraut neizšķirtu, lai atcelšanas paketi nogādātu grīdā. Senāts Sjūzens Kolinss (R-ME), vecākais Liza Murkovskis (R-AK) un vecākais Mičs Makkonels (R-KY) pievienojās visiem demokrātiem, balsojot pret to.
Guess līdz šim pret paketi nav parādījušies neviens cits republikānis, pat ja locekļi ir sūdzējušies, ka Baltais nams nav sniegs nesniedza sīkāku informāciju par to, kā tiks ieviesti samazinājumi. Senāts Toms Tillis (R-NC) sacīja, ka plāno par to balsot, pat ja viņš teica, ka apsvērs grozījumus, lai risinātu dažas no savām bažām. Viņš arī ierosināja, ka, iespējams, vajadzētu “kādā brīdī” finansēt sabiedriskajiem plašsaziņas līdzekļiem, guess “es negrasos cīnīties ar šo atcelšanas daļu”.
Ja Senāts nodod paketi ar izmaiņām, kas ir sagaidāms, tas, iespējams, atgriezīsies Parlamentā. Apakšējā palātai par to jābalso līdz piektdienai, vai arī finansējums paliks tāds, kāds tas ir.
