Pēc Donalda Trumpa atļaujas par militāriem streikiem Irānas kodolieroču vietās, daudzi ir apgalvojuši, ka pārcelšanās pārkāpj kara spēku likumu, kurā noteikts, ka tikai Kongress var pasludināt karu citā valstī. Tātad, apstājoties pie “skata” pirmdienas rītā, apsvēra ABC Information Jonathan Kārlis.
Apspriežot streiku, saimnieks Sunny Hostin, kurš ir arī bijušais federālais prokurors, atzīmēja, ka, pēc viņas eksperta domām, tas bija “noteikti skaidrs starptautisko tiesību pārkāpums vismaz”. Guess vai tas pārkāpa kara spēku likumu?
“Nu, konstitucionāli skatoties, tikai Kongresam ir tiesības pasludināt karu,” skaidroja Kārlis. “Kara pilnvaru likums padarītu to ļoti skaidru, jums par to ir jābūt kongresa apstiprinājumam.”
“Guess!” Kārlis noteica. “Prezidents pēc prezidenta pēc tam, kad prezidents ir uzsācis militāru rīcību bez Kongresa apstiprināšanas. Un Kongress demokrātiskās un republikāņu vadības pakļautībā ir sūdzējies, ka prezidents pārkāpj kara pilnvaru likumu. Tas nav jauns.”
Kārlis kā piemēru 1999. gadā izmantoja bijušā prezidenta Bila Klintona streiku Kosovā. Tomēr Kārlis ātri atzīmēja, ka Trumpam šobrīd ir republikāņu kontrolēts kongress.
“Skatieties, tas šobrīd ir republikāņu kongress, es nedomāju, ka viņš ir – un viņš nesaņem nekādu triecienu no savas partijas, izņemot Tomu Massiju,”Kārlis teica.
Tajā uzņēmējs Džoijs Behars domāja, kāda jēga ir pat kara spēku rīcībai, ja tas tik bieži tiek ignorēts, kas pamudināja uz saimnieci Alyssa Farah Griffin pievienoties.
“Viņi ir izmantojuši 2003. gada AUMF (militārā spēka atļauja), lai atļauju katru militāro streiku aptuveni 25 gadu laikā,” viņa paskaidroja, Kārļa nekavējoties vienojoties. “Tātad Kongress nevar būt bezrūpīgs, un tad esiet dusmīgs, kad viņiem nepatīk iznākums.”
“Skats” notiek darba dienās plkst. 11:00 ET ABC.
