Spensers Tracy, Judy Garland un Burt Lancaster filmējās šajā episkajā kara drāmā – un tas ir viens no labākajiem likumīgajiem trilleriem, kāds jebkad darīts

Var būt pārsteidzoši atcerēties, ka Holivuda bija diezgan reaģējoša uz Otro pasaules karu un ka nozarei nebija vajadzīgs ļoti ilgs laiks, lai sāktu veidot filmas par to, kas tika uzskatīts par nāvējošāko karu cilvēces vēsturē. Kaut arī tādas filmas kā Tilts uz Kwai upi vai No šejienes līdz mūžībai Efektīvi uztvēra traumu un ētiskās dilemmas, kas konfliktu padarīja tik izaicinošu, gan Holivudai, gan pasaulei kopumā vajadzēja daudz ilgāk, lai tiktu galā ar milzīgo holokausta mērogu. Spriedums Nirnbergā bija starp drosmīgākajām filmām “Holivudas zelta laikmets” Kā pārbaudīja vairāku nacistu tiesnešu tiesas procesus, kuri bija dienējuši režīmā Ādolfs HitlersApvidū

Kamēr daudzi skaitļi un tiesas lēmumi tika izdomāti, Spriedums Nirnbergā tika pamatots ar reālā tiesnešu tiesas procesu 1947. gadā un stāvēja kā viena no Holivudas reālākajām tiesas zāles drāmām. Lai arī tas bija laikmets, kurā auditorija, iespējams, bija vairāk gatava pieņemt filmu, kas darbojās vairāk nekā trīs stundas, šis garums bieži neattiecās uz salīdzinoši ierobežotām, dialoga smagām drāmām, kuras jutās tuvāk filmētai skatuves iestudējumam. Lai gan tas viegli varēja justies kā cinisks veids, kā iekasēt naudu vienā no lielākajām reģistrētajām traģēdijām, Spriedums Nirnbergā ir emocionāls un ieskatāms vēsturisks eposs un tajā ir viena no lielākajām lietām, kas jebkad saliktas.

Par ko par “spriedumu Nirnbergā”?

Atšķirībā no citiem likumīgajiem trilleriem, kas tajā laikā bija populāri, Spriedums Nirnbergā pēta abu advokātu kopu perspektīvu, tiesnesis, zvērinātie, un citi šajā lietā iesaistītie papildinātāji. Galvenais tiesas tiesnesis Dan Haywood (Spensers Tracy) ir uzdots vadīt militāro tribunālu, un tas ir kļuvis fascinēts par to, cik šķietami cienījami vācu vadītāji varētu sēdēt dīkstāvē šādas zvērības, kaut arī viņš ir izvēlēts dot objektīvu lēmumu. Sabiedroto lietu vadīšana ir pulkvedis Teds Lawsons (Ričards Widmark), kuram tiek piešķirta pienākums pierādīt, ka nav tā, ka vācu komandieri varētu būt neziņā par notiekošo genocīdu. Tomēr tas bija Maximilian Schell kurš ieguva Kinoakadēmijas balvu par labāko aktieri par viņa sniegumu kā Hanss Rolfs, Vācijas aizstāvības advokāts, kurš apgalvo, ka viņa apsūdzētajiem bija pienākums kalpot savai valstij. Tā kā pasaule iedziļinās aukstajā karā, Rolfs apgalvo, ka otras puses demonstrēšana tikai palielinās citu konfliktu izlaišanas iespēju.

Ņemot vērā, ka filma darbojas vairāk nekā trīs stundas, Spriedums Nirnbergā ir iespēja attēlot detalizētas liecības un parādīt sarežģītos lēmumus, ko pieņēmuši visi tie, kas izvēlējās uzstāties. Montgomerija CLIFT Dod sirdi plosošu priekšnesumu kā Rūdolfs Petersens, ebreju ārsts, kuru vācieši ir lobotomizējuši, kas ietekmēja viņa spēju pildīt savu pienākumu. Tikpat postošs ir Džūdija Garlandekurš ir pretrunā ar Irēnu Hofmanu, atbildētāja, kas nobijies piedāvāt savu liecību, jo viņa zina, ka Rolfe vēlas domāt, ka vadošā ebreju figūra viņai nav piemērota. Tomēr filmas drosmīgākā izrāde, iespējams, bija no Burts Lankasterskurš parādās kā atbildētājs Dr. Ernsts Jannings. Neskatoties uz to, ka tiek uzskatīts par vienu no Holivudas visbražīgākajiem vadošajiem vīriešiem, Lankasters raksturoja dziļi nožēlojamos nacistu līdera uzskatus, kurš izjaucas ar savu padomu, lai sevi iesaistītu. Lai arī filma nepiedāvā līdzjūtību nevienam, kurš ievēro Hitlera pavēles, tā parādīja patieso kaunu, ko daudzi cienījamie vācu sabiedrības locekļi uzskatīja, saprotot, ka viņu kultūras identitāte ir nolaupīta.

“Spriedums Nirnbergā” joprojām ir viena no Holivudas visefektīvākajām tiesas zāles drāmām

Spriedums Nirnbergā parāda sarežģīto veidu, kā taisnīgums darbojas tiesību sistēmā un kā var būt grūti piedāvāt atjaunojošu rīcību, pat ja ir vēlme pēc atriebības. Haywood sāk filmu, ņemot vērā, vai viņš patiešām var būt objektīvs gadījumā, kas, šķiet, ir tik melnbalts, un viņš ir vēl vairāk apstrīdēts, kad Lawsons sniedz pierādījumus, ka sīki aprakstīti holokausta masveida nāvessods, ļaujot daudziem auditorijas locekļiem pirmo reizi redzēt reālus genocīda kadrus. Tomēr Haywood kļūst diezgan satraucoši atklāt, ka ir daudz vāciešu, kas joprojām simpatizē advokātiem, jo ​​viņi apbrīnoja, kā Hitlers spēja atjaunot Vāciju kā vienu no pasaules lielvalstīm. Šo situāciju pastiprina Šella sniegums; Lai gan nekad nav skaidri norādīts, vai Rolfs patiesībā ir simpātisks nacistu cēlonim, viņš tomēr apgalvo, ka mērķauditorija visa tauta neļaus miera sarunām parādīties kara laikā.

Spriedums Nirnbergā nepiedāvā vienkāršu risinājumutā kā vēsture ir saistīta ar to, kā attēlot veidus, kā tika veikts taisnīgums. Lai arī pati filma ir saistīta ar varoņiem, kas reaģē uz notikumiem, kas nebūt nav attēloti, tā joprojām parāda milzīgo traģēdijas apmēru un apšauba, kā cilvēki varētu būt labi, ja būtu noticis kaut kas līdzīgs holokausts. Spriedums Nirnbergā tika atzīts, ka tā atbrīvošanas brīdī, jo tā nopelnīja desmit nominācijas Kinoakadēmijas balvās, divas uzvaras un Ivana Talberga balvu direktoram Stenlijs KramersApvidū Tomēr vēsture diemžēl atkārtojas pārāk bieži, un Spriedums Nirnbergā ir pierādījis, ka tagad ir atbilstošāks nekā jebkad agrāk.