Risinoties ar sarežģīto Džimija Kimmela situāciju, raidorganizāciju nacionālās asociācijas vadītājs sacīja, ka “valdības spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem” notika arī Obamas un Baidenas administrāciju laikā.
Sverot pēc Kimmela apturēšanas emuāra ziņa Tajā nebija pieminēts ABC, Disney vai prezidents Trumps pēc vārda, NAB izpilddirektors Kurts Legejs to sauca par “nepieredzētu laiku plašsaziņas līdzekļu vēsturē”, kurai nepieciešama “tieša saruna par to, kas ir uz spēles”.
Kimmela izrādi ABC uz nenoteiktu laiku apturēja pēc tam, kad lielie staciju īpašnieki Nexstar un Sinclair to noņēma, atsaucoties uz vēlu vakara saimnieka jokiem par reakciju uz konservatīvo aktīvista Čārlija Kirka nāvi. Izrādes noņemšana sekoja FCC priekšsēdētāja Brendana Karra atklātiem draudiem Disnejam. Interese par ieinteresētajām personām notiek sarunas, lai meklētu rezolūciju strupceļā, ar norādēm pēdējās dienās, ka izrādes atgriešanās ceļš ir ticamāks, nekā tas tika atmests uz labu.
Legeits apstiprināja raidorganizāciju pirmās grozījumu tiesības, kurām “jāspēj pieņemt lēmumus par mūsu viļņu saturu bez valdības ietekmes”. Pat uztvere, ka raidorganizācijas ietekmē valdības spiediens, “ir mūsu uzticamības un uzticības problēma, ko esam izveidojuši kopā ar mūsu auditoriju”.
Tajā pašā laikā Legeys norāda, ka valdības spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem “konkrētā veidā aptvert notikumus nav jauns, un tas ir radies no abām politiskajām partijām. Obamas administrācijas laikā žurnālisti nolēma izmantot spiegošanas likumu, lai izmeklētu žurnālistus un pieprasītu viņu konfidenciālos avotus. Bidena administrācijas žurnālistiem, kuriem ir palielināšanas šķēršļi, lai piekļūtu, un vietējie jautājumi, kas ir vērsti uz tām, kuras ir vērstas uz tām. Raidorganizāciju ierosināšana būtu jāsoda par satura rādīšanu, kas ir pretrunā ar konkrēto viedokli.
“Šie mēģinājumi toreiz bija nepareizi, un tie tagad ir nepareizi.”
NAB ir galvenā TV un radio raidorganizāciju lobēšanas organizācija.
Vašingtonā bāzētā grupa, kuras jauda ir baudījusi auklu griešanu un pāreju uz straumēšanu, gadu desmitiem ilgi ir bijusi neveiklā stāvoklī, kad runa ir par FCC un tās dalībniekiem. Šī spriedze pēdējos mēnešos radās pārsteidzošā skatījumā, kā ziņo termiņš Teds Džonsons.
Organizācija vadīja sociālo mediju reklāmas, slavējot FCC priekšsēdētāju Brendanu Keru par palīdzību “dot iespēju mūsu biedriem”, cīnoties ar atbrīvot noteikumus, kas ierobežo raidorganizāciju uzņēmējdarbību. Viņam tika uzslavas, jo Carrs bija uzsācis izmeklēšanu vai izmeklēšanu par apraides tīkliem, dažām no viņu piederīgajām stacijām un citām tirdzniecības vietām, ieskaitot NAB locekļus. Šīs zondes izraisīja jautājumi, sākot no dažādības, taisnīguma un iekļaušanas prakses līdz ziņu telpas lēmumu pieņemšanai.
Līdztekus “acīmredzamajiem konstitucionālajiem jautājumiem”, ko izvirzīja Kimmela situācija, Legey turpināja emuāra ierakstu, nozarei ir grūts finanšu lietu stāvoklis. “Raidorganizācijas jau cīnās par mūsu nākotni, saskaroties ar ārkārtas traucējumiem plašsaziņas līdzekļu ekosistēmā no Big Tech,” viņš rakstīja. “Ja pašas pārraides licences īpašumtiesības vai nodošanas darbība rada politiskas iejaukšanās risku, tā izraisīs ieguldījumus tālāk no vietējām stacijām tajā pašā brīdī, kad mums ir nepieciešami vairāk resursu vietējās žurnālistikas uzturēšanai.”
NAB centieni atbalstīt tās biedrus, kad viņi saskaras ar neskaitāmiem biznesa izaicinājumiem, secināja, ka izpildītāja būs “veltīga, ja mēs nevaram izpildīt savu svētāko atbildību: ziņošana savām kopienām, nebaidoties no valdības atriebības”.
