Home Izklaide Stefans Kings mīlēja, kā šī brutālā filmas adaptācija mainīja viņa grāmatu beigas...

Stefans Kings mīlēja, kā šī brutālā filmas adaptācija mainīja viņa grāmatu beigas – viņš nekad nav bijis vairāk nepareizs

11
0

Stefans Kings ir šausmu meistars, wager viņam ir arī liela sirds. Ar spokiem un vampīriem un slepkavas klauniem, lai nosauktu dažus, Kings gadu gaitā ir izmetis visādas šausmīgas situācijas pie saviem personāžiem, taču viņš tos raksta arī ar lielu līdzjūtību un sirsnību, bieži pasvītrojot parasto cilvēku neatlaidību, kas tiek ievietoti ārkārtas apstākļos. Un 2007. gadā viens no viņa šāda veida stāstiem tika pielāgots spēlfilmai ar beigām, kas bija tik makabrs un drūms, ka pat Kings tur negāja. Migla vadīja biežs karaļa līdzstrādnieks, Frenks Darabontskurš arī vadīja Shawshank izpirkšana un Zaļā jūdzeApvidū Darabont bija paveicis neticamu varoņdarbu, pārvēršot šos divus dramatiskākos karaļa stāstus par masīvām filmām, kas bija hits ar auditoriju. Wager viņš beidzot iemērc ķēniņa morbidā šausmu pasaulē Miglapamatojoties uz 1980. gada novelu Kings pirmo reizi publicēja lielākā antoloģijas grāmatā, kurā bija šausmu stāsti no dažādiem autoriem.

Stāsts seko cilvēku grupai, kas ieslodzīta lielveikalā kā a Noslēpumaina migla aptver viņu pilsētu, un Lovecraftian citplanētiešu formas sāk viņus barotApvidū Kinga stāsts ir izturējis kā vienu no viņa lielākajiem darbiem un tika pārpublicēts vairākos jaunos izdevumos kā patstāvīgs un Kinga īsās formas rakstīšanas kolekcijās. Filmas adaptācija, galvenajā lomā Tomass Džeina un Marcia gejs sacietēir diezgan uzticīgs un vienkāršs. Tas ir, līdz pēdējai ainai, kur abi izlido krasā un šausminošā veidā. Daudzi fani un kritiķi dod priekšroku filmas beigām un Pat pats karalis to apbrīno kā drosmīgas, graujošas pārmaiņas, kas uzlabojās viņa stāstāApvidū Wager šīs beigu efekts sākas un apstājas pie šoka vērtības, un tas nedarbojas gandrīz tikpat labi kā novella sākotnējais secinājums.

Kā “migla” maina Stefana Kinga oriģinālā stāsta beigas?

Pēdējās minūtēs MiglaDeivids (Tomass Džeina) brauc pa ceļu ar savu dēlu un trim citiem savas grupas izdzīvojušajiem, redzot masīvas radības miglā, kas atklāj lielāku iebrukuma mērogu, nekā viņi būtu redzējuši lielveikalā. Automašīna sabojājas. Izjūtot izeju, Deivids un trīs pieaugušie izdzīvojušie vienojas, ka viņš apžēlojas viņus nogalināt ar četrām atlikušajām lodēm viņu pistolē, ieskaitot Dāvida jauno dēluApvidū Dāvids atstāj transportlīdzekli pēc šī neiedomājamā upurēšanas veikšanas, tikai tāpēc, lai migla notīrītu tūlīt pēc akta izdarīšanas, un lai palīdzētu nonākt militārā veidā.

Saistīts

Katra Stefana Kinga adaptācija, kuru režisējis Frenks Darabonts, sarindots

Esiet aizņemts, filmējot vai aizraujieties mirst.

Tas ir nerimstoši drūms, traģiskas beigas, tāpat kā visvairāk satraucošākie Krēslas zona Twist pastiprināja 100 un strauji atkāpjas no King’s Authentic. Rovella nosaka varoņus uz tā paša ceļa, un vienā brīdī Dāvids pat ir domājis par to pašu upuri, lai mazinātu viņu grupu no miglas šausmām. Wager viņi apstājas uz nakti. Deivids paliek augšā, skenējot radio, lai iegūtu visas civilizācijas pazīmes. Caur traucējumiem, Viņš uzskata, ka dzird vārdu “Hartfords”. Neskatoties uz šausmīgo situāciju, Hartfordā, Konektikutā, iespējams, gaida kaut kas patvērums. Stāsts beidzas ar neviennozīmīgi cerīgu piezīmi.

Lūk, kāpēc ‘miglas šokējošās beigas nedarbojas tik labi kā novela

Iespējams, ka novella neatrisinātās beigas kinematogrāfiskā adaptācijā nav pilnībā darbojušās. Tas lieliski darbojas lapā, wager var saprast nepieciešamību dot filmu skatītājiem stabilāku, labu vai sliktu slēgšanas sajūtu. Wager Darabont izdarītā izvēle nedarbojas divu galveno iemeslu dēļ. Pirmais ir tas, ka tas pazemina stāsta tēmas. Migla ir stāsts par to, kā cilvēki reaģē uz neiedomājamām krīzēm, kas izvēršas viņu priekšā. Daudzi zaudē ticību, daudzi atkārtoti apstiprina savu ticību, daudzi kļūst neprātīgi un Daudz vairāk tikai cīnās kā elle, lai saglabātu savu cilvēcībuApvidū Kings bieži raksta savus stāstus tādā veidā, ka jūs kaut kā jūtat, ka viss būs kārtībā tiem, kas izdzīvoja, ja viņi vienkārši saglabā šo cerību dzīvu. Stāsts beidzas ar piezīmi, kas saglabā šo cerību, uzsverot, kā ir ceļš uz priekšu tiem, kas tur galvu un sirdis tieši saskaroties ar kaut ko tik ļaunu.

Filmas adaptācija sagrauj šīs cerības un Rezultāti ir efektīvi šokējoši, wager tikai pēc pirmā pulksteņaApvidū Un tas mūs noved pie otrā iemesla, kāpēc tas nedarbojas. Migla“Socker beigas tiešām darbojas tikai vienu reizi, un turpmākie skatījumi to atklāj kā pēkšņu gājienu, kas nejūtas motivēts ar kaut ko ārpus šoka vērtības. Dāvida grupas izdzīvojušo cilvēku raksturojums visā filmā vienkārši nesaskaras ar masīvo, saslimsto lēcienu, ko viņi veic, vienojoties ar masu pašnāvību. Lēmums, kas nekad netiek norādīts uz iepriekšējo, tiek pieņemts bez lielas vilcināšanās. Pienāk brīdis un iet tik ātri, ka tas nejūtas nopelnīts, kad redzat, ka tas spēlē otro vai trešo reizi. Tas padara to par neapmierinošu secinājumu.

Šādas saslimšanas beigas varētu darboties īpaši labi, ja filma tam ieliktu pamatu, wager tā nav šī konkrētā kaula kaulos. Migla Samazina Kinga stāstu par noturību un cerību uz traģisku ironijas pasniegšanu, kas katru reizi rūgta. Tas ir nomākts secinājums adaptācijai, kas citādi ir tikpat laba, kā tas varētu būt. Un jaunās beigas pat nesabojā filmu – to joprojām ir vērts noskatīties, un krasas atšķirības starp abiem ir interesanti salīdzināt -, taču tas ir rets un dīvains gadījums, kad autors apstiprina galvenās pārmaiņas, kas šķiet nepareiza ar avota materiālu. Migla lielākoties ir diezgan lieliska adaptācija, taču, ciktāl tas attiecas uz beigām, Kings to ieguva pirmo reizi.


Mist-Movie-P -ent.jpg

Migla

Izlaišanas datums

2007. gada 21. novembris

Izpildlaiks

126 minūtes

Direktors

Frenks Darabonts

Rakstnieki

Frenks Darabonts




avots