Stīvs Burtons un bijusī sieva Šerija Burtona ir pacēluši uzacis kopš viņu 2022. gada sadalīšanas – un tagad viņi saskaras ar citu netīro likumīgo cīņu.
Līdz Vispārējā slimnīca Zvaigzne 2022. gada jūlijā iesniedza šķiršanās pieteikumu pēc tam, kad ziņas izplatījās, ka Šeree ir stāvoklī ar cita vīrieša mazuli. Kamēr skandāls izplatījās kā ugunsgrēks, Stīvam un Šerejai nākamajā gadā izdevās nokārtot šķiršanos aiz slēgtām durvīm.
Bijušais pāris tomēr ir atgriezies ziņās pēc tam, kad viņi ir tirgojušies ar publiskām jabiem, kad viņi cīnās par savu aizbildnības līgumu, kurā iesaistīta viņu jaunākā meita Bruklina. Exes vecākie bērni, Makena un Džeks, vairs nav nepilngadīgi.
Neskatoties uz to, ka abi apprecējās – Šerē kāzas Džeisons Amadors 2025. gada februārī un Stīvs apprecējās Mišela Lundstroma Tas varbūt – Šereja un Stīvs nepiekrīt, cik daudz laika Bruklinai vajadzētu pavadīt kopā ar katru no viņiem un kurš var būt iesaistīts pikapos un nomesties.
Ritiniet uz leju, lai visu uzzinātu par Stīva un Šerija aizbildnības cīņu:
Sākotnējā sadalīšana
Stīvs 2022. gada maijā paziņoja, ka viņš un Šerejs to sauc par izstāšanos pēc 23 laulības gadiem. “Es gribēju kaut ko notīrīt. Šerijs un es esam šķirti,” viņš tajā laikā rakstīja, izmantojot Instagram stāstus. “Viņa nesen paziņoja, ka gaida savu 4. bērnu. Bērns nav mans.”
Divus mēnešus vēlāk ziepju operas zvaigzne, kura 1999. gadā apprecējās ar Šeriju, oficiāli iesniedza šķiršanās iesniegumu. Stīvs kā sadalīšanas iemeslu minēja “nesavienojamas atšķirības”, uzskaitot atdalīšanas datumu kā 2022. gada 1. martu, saskaņā ar dokumentiem, kas iegūti US WeeklyApvidū
Mūs Vēlāk uzzināja, ka pāris pārdeva savu dzīvokli Ņūportas pludmalē, Kalifornijā, 2022. gada martā, ņemot vērā to atdalīšanos par 3,2 miljoniem USD.
Laulības šķiršana ir pabeigta
Mūs 2023. gada decembrī apstiprināja, ka Stīvs un Šerejs savu šķiršanos pabeidza 10 mēnešus pēc tam, kad Šereja ar Amadoru uzņēma savu ceturto bērnu, meitu Izabella. (Šereja un Amadors sveica savu otro bērnu, viņas piekto, meitu Adiju 2024. gada februārī.)
Stīvs un Šerejs piekrita sadalīt savas personīgās mantas, ieskaitot rotaslietas, transportlīdzekļus, bankas kontus un citas lietas, kas iegādātas vai izveidotas attiecīgajos vārdos, liecina tiesas dokumenti MūsApvidū
Pēc savas ģimenes mājas pārdošanas 2022. gadā Stīvam tika piešķirta trīs atlikušo ieguldījumu īpašumu valdīšana Tenesī kā daļa no izlīguma.

Bērnu atbalsta apmetne
Saskaņā ar tiesas dokumentiem, kurus iegūst Mūs 2023. gada decembrī Stīvs un Šereja piekrita dalīties kopīgā juridiskajā un fiziskajā aizbildnībā pret diviem jaunākajiem bērniem Džeku, kurš bija 17, un Bruklinai, kurai bija 9 gadi. Vienošanās laikā Makena bija 20 gadus veca un vairs nebija nepilngadīga.
Līdz Mūsu dzīves dienas Alum vienojās samaksāt Šerejai USD 12 500 mēnesī uzturlīdzekļu uzturlīdzekļus līdz 2024. gada aprīlim, pēc tam viņš maksās USD 10 000 mēnesī.
Bijušais pāris arī vienojās “atbrīvot otru no visiem pagātnes, tagadnes un nākotnes prasībām pēc laulāto atbalsta un/vai uzturēšanas”, iesniedzot iesniegumu.
Pēc laulāto atbalsta Stīvam tika piespriests samaksāt Šerei USD 2500 mēnesī, līdz viņa maksājumi sasniedza kopējo summu 50 000 USD.
Šereja veic kustības
2025. gada maijā Stīvs iesniedza deklarāciju savā apcietinājuma cīņā ar Šereju, apgalvojot, ka viņa apgrūtina viņu redzēt viņu jaunāko meitu. Viņš apgalvoja, ka pēc viņu šķiršanās Šereja pārliecināja Stīvu pārcelties uz Tenesī un tad viņa pārcēlās uz Kaliforniju. Kad viņš atgriezās Kalifornijā, lai būtu tuvāk Bruklinai, Stīvs apgalvoja, ka Šeree atteicās koordinēt Bruklinas kopējdarbības grafiku.
“Šereja šķietami ir aizmirsusi, kā mūsu ģimene nonāca šajā situācijā,” Stīvs rakstīja iesniegumā, vēsta SazinotiesApvidū “Tieši Šereja bija ārpuslaulības lieta, kļuva stāvoklī ar cita vīrieša bērnu un pēc mūsu atdalīšanas nekavējoties pārcēla viņu uz mājām, neinformējot mani, ka viņa to darīs.”
Viņš apgalvoja, ka viņu ģimenes dzīves situācijā “pēkšņas izmaiņas” Bruklinā, kurai bija 7 gadi, bija jābūt neticami mulsinošām un traumējošām ”Bruklinai, kurai bija 7 gadi.

Rodas apgalvojumi par vārtiem
Stīvs apgalvoja 2025. gada maijā iesniegumu Mūs Tas, ka Šerija no viņa sarīkoja Bruklinu, jo viņai, domājams, bija problēma ar viņa un Lunstroma attiecībām.
“Sākumā savās attiecībās ar Mišelu Šereja sāka atteikties saukt Mišelu pēc viņas vārda un tā vietā viņu sauca par“ meiteni ”, cenšoties mazināt lomu manā dzīvē,” Stīvs apgalvoja dokumentos.
Viņš arī dalījās ar iespējamiem sava un Šerija teksta apmaiņas ekrānuzņēmumiem, ieskaitot tādu, kurā Šereja, domājams, rakstīja: “Mišela nav jūsu ģimene vai mūsu bērnu ģimenes lol. Viņa ir tava draudzene.”
Saskaņā ar iespējamo 2025. gada aprīļa īsziņu, kas nosūtīta no Šerejas, viņa nebija apmierināta ar Stīva toreizējā draudzene, kas bija viena ar savu jaunāko bērnu. “Man nav labi ar to, ka Mišela rīt paņem Bruklinu no skolas. Ja jūs neredzēsit Bruklinu, es viņu paņemšu,” Šereja iesniedza Steve īsziņā.
Stīvs atbildēja: “Kāpēc tā ir problēma?” par iesniegumu. Viņš paziņoja tiesai savā deklarācijā: “Diktē, kurš var izvēlēties Bruklinu par manu aizbildnības laiku, un ļaujot man izmantot aizbildnību tikai tad, ja es viņu personīgi uzņemu, ir ļoti nepamatoti un parādīja kontroli, ko Šereja mēģina uzņemties manā aizbildnības laikā.”
Stīvs arī apgalvoja, ka Šerei nebija okay ar viņu pavadīt laiku kopā ar Bruklinu, ja tur būtu Lundstroma un viņas pašas bērni.
Viņš apgalvoja: “Kad Mišela un viņas meitas atradās pilsētā, Šereja apgrūtina man grūti izmantot aizbildnības laiku kopā ar Bruklinu, kad es biju Kalifornijā. Visi mani lūgumi tika apmierināti ar pretestību. Šereja man teica, ka mans pieprasītais laiks nedarbojās vai viņi bija aizņemti, neskatoties uz to, ka viņa viņai bija plašs.”
Šereja apsūdz Stīvu uzmākšanās
Pēc visu Stīva apgalvojuma noliegšanas, ka viņa atsakās strādāt ar viņu pēc aizbildnības grafika, viņa pati izteica savus apgalvojumus 2025. gada maijā.
“Pēdējos mēnešos, [Steve] ir sācis man ziņot un apsūdzēt mani par vecāku atsvešināšanos, ja viņš nevar dabūt Bruklinas locekli, ”Šerejs apgalvoja, ka dokumentos Mūsapgalvojot: “Viņa vēstījumi ir gandrīz katru dienu un uzmācas”.
Šereja arī pieprasīja īsziņās, kuras Stīvs dalījās viņa 2025. gada maijā, iesniedzot viņas bijušo vīru, Bruklinu izmanto sociālo mediju ietekmē. “Jūs un es zinu, ka tas jums ir par optiku. Jūs, puiši, esat redzējuši Bruklinu, iespējams, mēnesi kopumā visu gadu. [plaster] Viņas seja visā sociālajos medijos. ” Šereja rakstīja iespējamos tekstos.

Stīvs noliedz prasības
Stīvs noliedza Šerejas apsūdzības 2025. gada maijā. “Stīvs apgalvo, ka Šerejas apgalvojumi ir kategoriski nepatiesi,” viņa advokāts Sāra C. Klarka pastāstīts Mūs paziņojumā, kas izdots 27. maijā. “Viņam ir un turpinās darboties pušu meitas Bruklinas interesēs, kurā ietilpst bieži un turpina kontaktēties ar abiem vecākiem.”
Paziņojums turpinājās: “2025. gada 12. maijā tiesa skaļi un skaidri uzklausīja pierādījumus un piešķīra Stīvam papildu brīvības atņemšanas laiku Bruklinā, kuru Šereja nevēlas sniegt.”
Stīva ienākumi atklāja
Stīva iespējamie sešu ciparu mēneša ienākumi tika atklāti 2025. gada jūnijā pēc tam, kad Šerejas lūgums samaksāt viņai 25 000 USD, lai palīdzētu segt viņas advokāta nodevas.
Šereja sākotnēji pieprasījumu iesniedza 2025. gada aprīlī. Divus mēnešus vēlāk tiesa lēma pret viņas pieprasījumu. Mūs Kopš tā laika ir ieguvis iesniegumu, kurā teikts, ka Stīvs “nopelna aptuveni 100 000 USD mēnesī”, sacīja Šereja.
Viņa apgalvoja: “No otras puses, es esmu pašnodarbināts kā fitnesa treneris. Mani izdevumi no mana biznesa pārsniedz manus ienākumus. Tāpēc mans vienīgais ienākumu avots šajā laikā ir no procentiem un dividendēm no manas kopienas īpašuma īpašuma daļas atliekas, ko es ieguldīju.”
Šereja paskaidroja, ka viņa nopelna apmēram 4000 USD mēnesī no procentiem un dividendēm, guess apgalvoja, ka viņai nav citu ienākumu. Viņa atzīmēja, ka bankā ir 10 000 USD un vēl USD 600 000 akcijās un obligācijās, savukārt viņas personīgā īpašuma vērtība nebija zināma.