‘Stīvā “Cillian Murphy spēlē apņēmīgu skolotāju, izejot no nepatikšanas viļņiem klasē un galvas iekšpusē

Neatjaunojoši skolēni un pedagogi ar izturību un jutīgumu, lai tos sasniegtu, ir sentimentāla formula, kas ir tik pazīstama, tā varētu būt bikses gaitenī starp klasēm.

Kas padara to par labu, ka “Stīvs”, kurā galvenā loma ir Cillian Murphy kā uzticīgs, nemierīgs galvenais skolotājs, kas cīnās ar haosu iekļaujošu pusaudžu zēnu reformu skolu, rada raucīgi koriģējošu attieksmi pret izturēšanos.

Skolotāji šajā pasaulē ir ļoti nenovērtēti, un vairāk sarežģītāks, reālāks profesijas izaicinājumu skatījums ir kļuvis par vēlu kultūru, starp Oskaru nominēto vācu filmu “Skolotāju atpūtas telpa” Hirokazu Kore-Aada “briesmonis” un Netflix Emmys-Gobling hit “puslaika”. Un, lai arī “Stīvs”, kas notiek dienas laikā, galu galā ir pārāk nekārtīgs, lai izmērītu līdz pat stingrāk satrauktiem centieniem, tā enerģija sniedz paziņojumu, it kā vēlu, sistēmas pastiprinošā britu direktors Alans Klarke būtu tuvu pie rokas.

“Stīvs” iezīmē otro funkciju sadarbību starp Mērfiju un Beļģijas direktoru Timu Mīlantiem pēc viņu izcilās Clēras Keeganas stāsta “Mazas lietas, piemēram, šādas” adaptācijas 2024. gadā. Arī šis izriet no grāmatas – Maksa Portera “kautrīgs”. Pielāgojot savu darbu, Porters pievērš uzmanību no sava novella nosaukuma pusaudža, satraukta dvēseles vidējā lāpstiņā, kura filmā joprojām ir centrālā figūra (spilgti atveidojusi Džejs Likurgo), skolotājam, kuram filma tiek nosaukta, kuru Oskara uzvarētais Mērfijs pārvērš par vēl vienu iegremdējošu attēlojumu, kas ir tumši, kas ir aizraujošs intensitāte.

Stīva līdzjūtība ir Stantona Vuda, kas ir privāti bankrotēta skola vecās muižā Anglijas laukos, kas pārspēj STANTON VOKS, kuras galvenie darbinieki-ieskaitot Stīva vienkāršo runājošo vietnieku Amandu (Tracey Ullman), un nepiespiests terapeits Dženijs (Emīlija Vatsone), ir apņēmies pēdējās izvēles ētikas ētikā, kas saistīta ar nelaimīgu delaniem. Bet šī ir Lielbritānija 1996. gadā, un šie karstie jaunie vīrieši (spēlē dzīvu pirmo laiku un pieredzējušu aktieru sajaukumu) dod priekšroku bungu un basa sastindzinošajam tempam vai savlaicīgam perforatoram vai izmestam priekšmetam.

Cīņu pārtraukšana ir pilna laika darbs, un Stīva chummy de-Eskalācijas stils apliecina, cik ļoti viņš rūpējas. Bet papildus regulārajai uzvedības vadībai ir arī ziņkārīga dokumentālā filma, kas ir vietējā parlamenta deputāta (perfekti pompoza Rodžera Allama) vizīte, kas iet uz dienvidiem un kas izrādās slikts ziņojums no skolas turīgajiem atbalstītājiem. Kad Stīvs eksplodē uz viņiem, tiek uzskatīts, ka viņa nepastāvīgie studenti viņam ir kaut ko mācījuši.

Un tomēr “Stīvs”, sirsnīgi savās hardcore bažās, ticami rīkojās, ir pārāk izkliedēts un shematiski attēlots, lai mūs pilnībā ievilktu šī darba emocionālajā nodevā un kņados priekos. Tās sociālās reālistiskās saknes tiek novērstas no tā, ka vairāk tā ir atkarīga no vizuālās/skaņas turbulences (halucinējoši attēli, bezgaumīgs drona šāviens) un stāstījuma saīsinājumiem (pārmērīga dokumentāla kadrēšana).

Bet, kad “Stīvs” nullē uz saviem varoņiem-kautrīgi par satraucošu zvanu ar savu apnikušo mammu, Stīvs cīnās ar saviem dēmoniem vai zonā-, filma atspoguļo neparedzamības un neaizsargātības elektrisko dunku. Labākajā gadījumā mēs saprotam, kāpēc šie cilvēki vēlas saglabāt gaismas tumšā, nepiedodamā pasaulē.