Tanishaa Mukerji ir uzsvērusi notiekošās debates par aktieru prasībām uz filmu komplektiem. Viņa aizstāvēja aktierus, sakot viņu prasības, piemēram, sporta zāles, šefpavārus vai iedomības mikroautobusus, ir ne tikai greznība, bet arī nepieciešamas, ņemot vērā ilgās stundas, kuras viņi strādā.
Spiediena un uztveres līdzsvarošana
Sarunā ar Indian Express Tanishaa apsprieda notiekošās debates par aktieru prasībām uz filmu komplektiem, par kuriem daži filmu veidotāji saka, ka paaugstina ražošanas izmaksas. Viņa sacīja, ka, lai arī aktieriem nevajadzētu spiedienu uz maza budžeta filmu veidotājiem, producentiem arī nevajadzētu viņus izsaukt par tantrumu. Viņa uzsvēra, ka ir jāievēro laiks un centieni, kas iesaistīti projektā, un ir negodīgi kritizēt viņu vajadzības, neapsverot garās stundas, ko viņi pavada iestatītajam.
Izpratne par ilgām stundām pēc komplekta
Aktrise arī norādīja, ka ir negodīgi spriest par aktieriem par viņu tā dēvētajiem “tantrumiem”, nezinot, cik ilgi viņi strādā. Kamēr tādām zvaigznēm kā Akshay Kumar var būt 9-5 grafiks un pēc tam doties uz sporta zāli, vairums aktieru pavada 14–18 stundas komplektā. Pirms izsaukt pieprasījumus pēc sporta zālēm vai šefpavāriem Vanity Vans nevajadzīgi, ir svarīgi apsvērt, cik maz laika viņiem ir jāpārvalda ēdienreizes, treniņi un personīgā aprūpe. Viņa sacīja, ka šie pasākumi nav greznība – tie ir nepieciešami, lai saglabātu savu sniegumu smagu, garu dzinumu laikā.
Zvaigznes, prasības un sarunas
Tanishaa arī paskaidroja, ka tantrums ir daļa no tā, ka tā ir zvaigzne – lielāka zvaigzne, jo lielākas prasības. Viņa atzīmēja, ka neatkarīgiem ražotājiem ar mazu budžetu lielākā daļa dalībnieku ir gatavi sarunāties un pielāgot. Tomēr lielākos, korporatīvos iestudējumos zvaigznes, protams, izvirza vairāk prasību, jo ir pieejami resursi. Galu galā, pēc viņas teiktā, tas ir pieprasījuma un piedāvājuma jautājums.
