Pēc tam, kad Džastina Baldoni advokāts sacīja, ka Teilore Svifta sēdēs uz nogulsnēšanos, kas sautējošā likumīgajā cīņā starp viņu un viņa tā beidzas ar mums līdzzvaigzne Bleika Lively, popzvaigzne ir atlaidusi atpakaļ.
Swift advokāts piektdien apgalvoja, ka viņai nav “būtiskas lomas”, un viņa nepiekrita tikt deponētai, pretrunā ar to, ko apgalvoja Baldoni komanda.
Baldoni advokāts ceturtdien paziņoja, ka viņa pieprasa vienošanos veikt Swift noguldījumu oktobra beigās, pateicoties dziedātāja “iepriekš pastāvošajām profesionālajām saistībām”.
Lively advokāts vēlas, lai tiesnesis noliegtu termiņa pagarinājumu un apsūdzēja Baldoni par to, ka viņš centās panākt ātru tiesvedību “, lai šajā jautājumā radītu plašsaziņas līdzekļu briļļu”.
Dziedātāja lietā nodrošinātu nogulsnēšanos tikai tad, ja Baldoni juridiskā komanda varētu pārliecināt ASV apgabala tiesnesi Lūisu Limanu pagarināt termiņu, lai viņa sniegtu liecības.
Tas ir jaunākais vērpjot augsta līmeņa juridisko sāgu starp Lively un Baldoni.
Duelēšanas tiesas prāvas starp to beidzas ar ASV zvaigznēm, kas ir plosījušās Ņujorkas federālajā tiesā pēc neveiklās reklāmas kampaņas viņu 2024. gada filmai, kuru Baldoni arī producēja un režisēja.
Pagājušajā gadā Lively iesūdzēja Baldoni un viņa studiju Ņujorkas tiesā, apgalvojot, ka viņa ir seksuāli uzmācīga komplektā un ka viņš vadīja kampaņu, lai “iznīcinātu” viņas reputāciju.
Baldoni pretrunā ar tenku meiteņu zvaigzni, bet viņa neslavas celšanas tiesas prāva tika noraidīta jūnijā.
BBC ASV plašsaziņas līdzekļu partnera CBS iegūto juridiskajos dokumentos Džeina Virgin Actor advokāts ceturtdien apsūdzēja Lively par maldinošu nozīmi, ka Baldoni un viņa Wayfarer Studios pieprasīja “segu trīsdesmit dienu pagarinājums par atklāšanas termiņu Discovery-Off”.
“Faktiski Wayfarer partijas pieprasīja vienošanos tikai veikt Teilora Svifta nogulsnēšanos 20.-25. oktobra nedēļā Swift kundzes iepriekš pastāvošo profesionālo saistību dēļ,” sacīja viņa advokāts Ellyn S. Garofalo.
Garofalo lūdza tiesu mainīt plānošanas rīkojumu “vienīgai nolūkam uzņemt trešo personu liecinieku Teiloru Sviftu”, kura, pēc viņas teiktā, piekrita ierasties uz nogulsnēšanos, bet nevarētu to izdarīt pirms 20. oktobra.
Swift ir paredzēts izdot viņas 12. studijas albumu The Showgirl Life, 3. oktobrī, paziņojot par kritumu pagājušajā mēnesī viņas līgavaini Travisa Kelce Podcast.
Atbildot uz to, Lively advokāts Maikls J Gottlijs piektdien nosūtīja vēstuli tiesnesim Limanam, lūdzot tiesnesi noliegt Baldoni un viņa līdzatbildētāju lūgumu pagarināt termiņu.
Gotlībs sacīja, ka Baldoni komanda “atkārtoti centās iesaistīt Swift kundzi šajā tiesvedībā, lai veicinātu viņu nerimstošo plašsaziņas līdzekļu stratēģiju”.
“Šajos jaunākajos centienos Wayfarer atbildētāji apgalvo, kaut arī, it īpaši bez pierādījumiem, Swift kundze it kā ir” vienojusies “sēdēt uz nogulsnēšanos kaut kad no 20. līdz 25. oktobrim (apmēram trīs nedēļas pēc faktu atklāšanas beigām šajā jautājumā),” rakstīja Gotliebs.
Gotliebs piebilda, ka Baldoni komanda “nav tuvu tam, lai izveidotu labu iemeslu” viņu pieprasītajam pagarinājumam.
Viņš sacīja, ka Baldoni komanda nesazinājās ar Swift advokātu ar sīkāku informāciju par nogulsnēšanos līdz šonedēļ un apsūdzēja atbildētājus par “pārsteidzošu” rūpības trūkumu, kā arī necieņu pret Swift privātumu un grafiku.
Atsevišķā piektdien Swift advokāts J Douglas Baldridge rakstīja tiesnesim, sakot: “Kopš šīs lietas sākuma mēs esam konsekventi apgalvojuši, ka manam klientam nav būtiskas lomas šajā darbībā”.
Viņš piebilda, ka Svifta nepiekrīt despozīcijai, bet gan ievērotu “ja viņa ir piespiesta nogulsnē”. Viņš atzīmēja, ka viņi pirmo reizi ir dzirdējuši par noguldījumu trīs dienas pirms tam un ka viņa ievēros “ja tiesa viņu piespiestu nogulsnēties”.
Tomēr viņš atkārtoti apstiprināja, ka viņu var deponēt tikai 20. oktobra nedēļā, jo tā ir vienīgā reize, kad viņas grafiks var ietilpt nepieciešamo laiku.
Maijā Baldoni advokāti mēģināja iegūt ziņojumus starp dzīvu un dziedātāju tieši no Swift, nosūtot tiesas pavēstes Grammy balvas ieguvējam un viņas likumīgajai komandai.
Bet tiesas pavēstes tika atmestas pēc tam, kad Swift juridiskā komanda iebilda, ka tās ir “nepamatota zvejas ekspedīcija”.
Lively komanda pieteicās, lai neļautu Baldoni iegūt ziņojumus, apgalvojot, ka tām nav nozīmes.
Jūnijā tiesnesis nolēma, ka ziņojumus starp dzīvu un Sviftu var nodot Baldoni kungam, sakot, ka lietā ir svarīgi sakari starp draugiem par vidi, kas beidzas ar ASV filmu komplektu.
