Divi ilgi gaidītie ziņojumi par labdarības organizācijas “FireID” katastrofām ir publiskoti valdības amatpersonām un sabiedrībai.
Clippers vadītāju dibinātā 501 (c) (3) (3) organizācija bija pakļauta republikāņu politiķu (ieskaitot prezidentu Trumpu, kurš Fireaiid tika pārbaudīts par “pilnīgu katastrofu”) un dažiem ugunsdzēsības teritoriju iedzīvotājiem Klusā okeāna palisādēs un Altadena. Viņi apšaubīja dotāciju prioritātes un efektivitāti pēc tam, kad FireID janvārī nopelnīja aptuveni 100 miljonus dolāru, izmantojot savus vadošos pabalstu koncertus.
Atbildot uz to, Ugunsgrēks pasūtīja divus ziņojumus-viens ilgi plānots sešu mēnešu statusa atjauninājums par tā līdzekļu vākšanas, grantu piešķiršanas un vietējās ietekmes specifiku, bet otrs-advokātu biroja Latham & Watkins neatkarīgs pārskats. Abi dokumenti, kurus pārskatīja The Times, ir nosūtīti vietējām un valsts amatpersonām un Tieslietu departamentam.
“Advokātu birojs veica neatkarīgu labdarības organizācijas pārskatu un kopīgus pārliecinošus atklājumus, kas apstiprināja, ka Ugunsdzēsība ir rīkojusies saskaņā ar misiju, ir stingri atbildības pasākumi un palīdzība ir skarto kopienu sasniegšana,” paziņojumā par pārskata rezultātiem teikts Ugunsdzēsības organizācija.
Pārbaude, vai FireAID apstrādāja labdarības līdzekļus, tika saasinājies jūlijā, kad Kalifornijas pārstāvis Kevins Kileijs (R-Roclin) vēstulē, kurā tika veikts izmeklēšana, sacīja, ka “desmitiem tūkstošu cilvēku Kalifornijas dienvidu daļā tik daudz zaudēja ugunsgrēkus, ieskaitot viņu mājas, kurām ir katrs Penijs, lai viņi palīdzētu. Es mudinu ģenerālprokuroru nekavējoties sākt izmeklēšanu par šo lietu, lai Dienvidkalifornijas iedzīvotāji varētu saņemt tik nepieciešamo atvieglojumu. ”
Atbildot uz šīm bažām, Ugunsgrēks pasūtīja neatkarīgu Latham & Watkins pārskatu, kurā teikts savā ziņojumā: “Nesen plašsaziņas līdzekļu ziņojumi un sabiedriskās izmeklēšanas ir radījušas bažas par izvirzīto labdarības ziedojumu sadali. līdzekļu piesavināšanās, krāpniecisks nodoms vai novirze no FireIid paziņotās misijas. ”
“Drīzāk mūsu atklājumi norāda, ka Fireaide saprata tā kā labdarības koncerta mērķi, lai savāktu naudu ugunsgrēka upuriem, konsekventi paziņojot, kā labdarības ziedojumi tiks izmantoti visā tīmekļa vietnē, publiskos paziņojumus un sponsorēšanas materiālus,” tā turpināja. “Ugunsgrēks ieviesa visaptverošu, daudzlīmeņu piešķiršanas un novērtēšanas procesu, lai nodrošinātu efektīvu līdzekļu izplatīšanu. Vispārējais mērķis bija ātri piešķirt līdzekļus organizācijām, kuras pēc iespējas ātrāk varēja sniegt pakalpojumus sabiedrībai.
Klusā okeāna Palisades kopienas padome, grupa, kuras agrīnās bažas par Fireeid pamudināja uz plašākiem izmeklēšanas aicinājumiem, vēstulē, kas publicēta kopā ar pārskata atklājumiem, sacīja: “Tāpat kā daudzi sabiedrībā, mēs meklējām skaidrību laikā, kad komunikācija tika izkliedēta, un emocijas bija augstas. Kopš tā laika mēs esam saņēmuši oficiālu paziņojumu no ugunsgrēkiem. skaidrāks priekšstats par to, kā tiek izmantoti ugunsgrēka resursi – ātri, uzmanīgi un ar reālu vietējo ietekmi. ”
“Pēc tam, kad tika aicināts pārbaudīt fondu izmaksas un atbildību, mēs saprotam, ka dezinformācija tiešsaistē ir palielinājusies, jo īpaši ap Ugunsdzēsības līdzekļu izmantošanu,” turpināja padomes vēstule. “Tas ir saprotams, jo katastrofa atstāj cilvēkus zaudējumu stāvoklī, dusmās un nenoteiktībā. PPCC kā sabiedrības organizācija uzskata, ka tai ir pienākums apkarot nepatiesus vai nepilnīgus stāstījumus ar jauniem faktiem. Tas ietver atzīšanu, kad cilvēki, kuri varētu palīdzēt faktiski.”
Olivia Rodrigo uzstājas FireAid Benefit koncerta laikā 30. janvārī Intuit Dome Inglewood.
(Jordānija Štrausa / Invision / Associated Press)
Ugunsdzēsības iekšējais sešu mēnešu progresa ziņojums, kura kopija Times saņēma 75 020 donorus Ugunsgrēkam, ar USD 99 330 741 naudu un 8 390 463 USD ziedojumos natūrā. Šie līdzekļi tika izmantoti divām 127 un 70 dotāciju kārtām organizācijām, kuru kopsumma bija 74 675 000 USD (tiek sākta trešā grantu pieteikumu kārta un tiks izplatīta vēlāk šajā gadā), norādīts ziņojumā.
Pirmā dotāciju kārta piegādāja 7,6 miljonus dolāru katastrofu seku novēršanas grupām, 6,7 miljoniem dolāru darbiniekiem un mazajiem uzņēmumiem, 4,8 miljonus dolāru mājokļiem un veselības grupām un 3,3 miljoni ASV dolāru mūziķu un mākslinieku organizācijām, starp citām apakškategorijām, piemēram, piekļuvi pārtikai, atpūtas telpu rezervēšanai, pabalstu navigācijai un skolām, teikts progresa ziņojumā.
Otrā kārta, cita starpā, iztērēja 14,7 miljonus dolāru ugunsgrēka atgūšanas centieniem un 5,9 miljonus ASV dolāru ugunsgrēka upuru atvieglojumiem.
Dokumentā arī precizē precīzus līdzekļu avotus, kas iegūti ieguvuma laikā. Biļetes un apartamenti forumā un Intuit Dome-koncertu vietnes-piesaistīja nedaudz vairāk par 14 miljoniem USD, bet 44,5 miljoni ASV dolāru nāca no korporatīvajiem sponsoriem, 9,9 miljoni ASV dolāru no institucionālajiem un filantropiskajiem ziedotājiem un 14 miljoni USD no tiešraides un individuāliem ziedojumiem. Ballmers un viņa sieva Konija piešķīra 14 miljonus dolāru atbilstošiem ziedojumiem.
Ugunsdzēsējs arī paskaidroja, ka “katram saņēmējam paziņotais ugunsdzēsības fondu noteikums, ka administratīvajām izmaksām nav atļauts iztērēt nevienu dolāru, lai nodrošinātu maksimālu labumu”.
Blusu, pa kreisi, un Entonijs Kiedis no Red Hot Chili Peppers uzstājas Fireeid forumā.
(Chris Pizzello / Invision / Associated Press)
“Tā kā visas koncerta darbības izmaksas tiek privāti finansētas, ar papildu pro bono un atbalstu natūrā 100% piesaistīto naudas tiek novirzīti uz frontes organizācijām, kas palīdz izdzīvojušajiem atgūties un atjaunot,” teikts ziņojumā.
Latham & Watkins ziņojums tieši runāja par bažām par stratēģiju, kas, nevis tai, lai iegūtu tiešas naudas dotācijas skartajiem iedzīvotājiem, tika veikti dažādās vietējās bezpeļņas grupās.
“Attiecībā uz bažām, ka indivīdi tieši nesaņēma līdzekļus, FireAID korporatīvās formācijas dokumenti un vietne skaidri norāda līdzekļu mērķi,” viņi teica. “Kaut arī pati ugunsdzēsējus neveic tiešus maksājumus upuriem, Fireaiid ir izmaksājis dotācijas vairākām bezpeļņas organizācijām, kuras ir sniegušas tiešu atvieglojumu – visā plašā pakalpojumu spektrā – izdzīvojušajiem ugunsgrēkiem un to kopienām. sabiedrība un donori. ”
“Latham nav identificējis pierādījumus tam, ka līdzekļi tika piešķirti organizācijām, kuras nesniedz atbilstošu palīdzību, ne arī to, ka līdzekļi tiek izmantoti nepareizi,” viņi sacīja. “Lai arī kritiķi ir pauduši pārliecību, ka noteiktas organizācijas nav piemērotas saņēmējiem, šķiet, ka ugunsdzēsības līdzekļu saņēmēji ir izmantojuši šos līdzekļus tādā veidā, kas atbilst viņu paredzētajam un paziņotajam lietojumam.”
Pēdējais gada beigu ziņojums ir paredzēts 31. decembrī, un pēdējā gada sākumā grāmatvedības firmas KPMG galīgais audits.
