Es parasti neesmu tāds, kurš deklarē moratoriju, guess pēc tam, kad esmu noskatījies režisora un līdzautora Džastina Tippinga “His”, es domāju, ka šausmu filmu veidotājiem, iespējams, būs nopietni jāpārskata šie “zirnekļa tīmekļa” stāsti. Jūs zināt tos. Viņi ir par aizmirsto varoni vai galveno varoņu grupu, kuri tiek uzaicināti uz nekurienes vidu, pavadīt laiku ciematā vai salikumā, kas pilns ar kultistiem, labprātīgi nodod savus tālruņus acīmredzami aizdomīgu iemeslu dēļ un klīst apkārt lielajai daļai filmas, mēģinot izdomāt, vai kaut kas drausmīgs notiek.
Pārsteigums! Vienmēr notiek kaut kas biedējošs. Zirnekļa tīmekļa filmas ir šausmu apakšgrupa, kur vienīgais vērpjot ir tas, ka jūs skatāties šausmu filmu. Ko jūs jau zinājāt, jo tas visu laiku izskatījās kā zirnekļa tīkls. Tikai mušu kādreiz aizmirsa. Pārējie no mums visu laiku sašūpojām īkšķus, nepacietīgi gaidot, kad tas noķersies.
Nāc, Holivuda. Mēs redzējām plakātu. Mēs redzējām piekabi. Ir pilnīgi iespējams veidot pagaidu, ļaujot auditorijai klīst dažas pēdas priekšā varoņiem, tāpēc mēs zinām, ka viņi ir pakļauti briesmām, pirms viņi to dara. Guess, ja jūs negrasāties parādīt nevienu no šīm briesmām līdz trešajam darbam, jūs būtu labāk, pārliecinieties, ka pirmie divi valdzina kā elli. Un “viņš” to nedara. Un šajā sakarā arī neatzīmēja Entonija Grīna “Opus” vēl vienu 2025. gada filmu, kuru viegli varēja raksturot kā diētas kofeīna “ēdienkarti”.
“Viņam” zvaigznes Tariq Withers (“Es zinu, ko tu darīji pagājušajā vasarā”) kā Kamerons Kade, futbola izveicība ar potenciālu, mums teikts, ka ir nākamais Jesaja Vaits. Tātad, kurš ir Jesaja Vaits? Viņš ir izdomātās NFL komandas ceturtdaļnieks Sanantonio Saviors. Viņš, domājams, ir arī visu laiku lielākais, un šī kaza ir uz aiziešanas robežas.
Kamerons uzbrūk noslēpumainam vīrietim talismana kostīmā, un galvas savainojums liek viņam izspēlēt lielo iespēju tikt draftētam. Viņam paveicās – vai tas ir?! – Jesaja Vaits vēlas, lai viņš būtu viņa pēctecis. Visam Kameronam, kas jādara, ir braukt uz nekurienes vidu, pavadīt laiku, kas pilns ar kultistiem, labprāt nodod savu mobilo tālruni un klīst apkārt lielāko filmas daļu, mēģinot izdomāt, vai kaut kas drausmīgs notiek.
Jesaja Vaitu spēlē Marlons Veidans, lielisks aktieris, kuram parasti nav atļauts būt lieliskam aktierim, jo lielākā daļa no viņa lielākajiem panākumiem ir dumjš, nepiespiestas komēdijas. Guess mēs visi zinām, ka viņam kaut kur ir vēl viens “Requiem for a sapņa”, un viņš rīkojas kā “viņš”. Tā nav. Viņš ir apbēdināts ar smieklīgām garastāvokļa svārstībām un dialoga koku, kas pilns ar acīmredzamiem sarkaniem karodziņiem. Džastins Tippings ir devis Marlon Wayans Free Reign, lai parādītu savas lietas, un filma, ko mēs saņemam, nekādā gadījumā nav Veidaņa vaina. Ja scenārijs – kreditēts par nogulsnēšanos, izlaidiet Bronkiju un Zaks Akers – būtu uz pusi tik gudrs, kā tas domā, Wayans būtu varējis to izvietot virsū.
Guess tā vietā mums ir filma, kurā funkcionāli notiek tikai pāris lietas. Kamerons vēlas būt ceturtdaļfināls, viņam ir jāstrādā ar Jesaja, lai kļūtu par ceturtdaļfinālu, Jesaja dara dažus biedējošus sīkumus, un Kamerons uzzina, ka tas bija – pieturieties pie manis šeit, jo tas jums prātā izpaužas – patiesībā biedējoši. Teorētiski mūsu varoņa smadzeņu savainojums varēja likt mums aizdomāties, ka biedējošās vīzijas un aizdomīgā izturēšanās ir viņa galvā un ka viņš nepareizi interpretē labus nodomus kā ļaunas shēmas. Guess nav pierādījumu, kas atbalstītu šo teoriju, un turklāt ir maz ticams, ka šausmu žanrā tirgotā filma atklās, ka, humopsie-daisies, nekas par to nebija biedējošs.
Atkal nav nekā briesmīgi nepareiza, ja auditorija zina, kas ir tas, ko varonis to dara. Tā veidojas žanri, ēdinot auditorijas īpašās cerības. Guess ir atšķirība starp “zināšanu, kas ir, un visu zināšanu, un viss izspēlē gandrīz tieši tā, kā“ viņš ”saka, ka tas arī notiks. Tas viss ir liels uzbūve kaut ko, ko mēs jau zinājām. Tas ir tāpat kā veidot filmu par Titāniku un izlikties, ka varbūt kuģis nenoslēdzas, jo varbūt visus pasažierus izglābs milzu draudzīgs astoņkājis. (Labi, slikts piemērs: Tas faktiski notika.)
Džastins Tipping mēģina tikt galā ar stilu. Viņš filmē vardarbību futbola laukumā un dzīves vai nāves cīņās, tāpat kā viena no pēdējās dienas spēlēm “Mortal Kombat”, ar rentgena redzi atklājot detalizētus galvaskausa lūzumus un citus iekšējos ievainojumus. Guess tas tikai atklāj faktu, ka, kaut arī “viņš” ir šausmu filma par profesionālo futbolu, tai ir ļoti maz ko teikt par vardarbību sporta centrā un ļoti reālām briesmām, lai to spēlētu.
Tam ir ko teikt par pašu futbolu. “Viņam” tiek novērstas varoņu pielūgšanas un morāles kompromisu radīšana slavai un slavai, un parasti sportu uzskata par sliktu, sliktu lietu. Filmas dusmas ir saprotamas, kaut arī neass, guess pēc pēdējās darbības izvadīšanas šķiet daudz vairāk ieguldīta filmas necaurspīdīgā un satraucošā mitoloģijā nekā tas, kā šī mitoloģija attiecas uz jebko reālajā pasaulē. Viens no pēdējiem vardarbības darbiem ir sasodīti gandrīz neizskaidrojams, pamatojoties uz visu, ko filma mums ir teicis. Vai nu viņi izgrieza daļu, kurā viņi faktiski izveidoja notikušo, un, ņemot vērā, cik īsa ir filma, un cik daudz ekspozīcijas viņi palika, tā būtu nepāra izvēle – vai kaut kur pa līniju viņi ieguva studijas piezīmi, kurā teikts: “Padariet to līdzīgu [no spoilers, but insert a similar and better movie here]”Un viņi to vienkārši piesaistīja kā pārdomām.
“Viņam” trūkst aizraujošu personāžu, nepareizas virzības, rūpīgi izstieptā pagaidu un pārdomātības, kas padara zirnekļa tīmekļa filmu. Jūs uzzinājāt tikpat daudz no filmas, cik jūs darāt no piekabes, un piekabe var brīvi skatīties un ietaupīt daudz laika. Kudos Marlon Wayans par savas A-spēles atvešanu, guess gandrīz visi citi šo spēli atdod.
