Home Izklaide Warner Bros Discovery Sues AI foto ģenerators Midjourney par Supermena, Scooby-Doo zagšanu

Warner Bros Discovery Sues AI foto ģenerators Midjourney par Supermena, Scooby-Doo zagšanu

22
0

 

Tiesas process prasa nenoteiktus zaudējumus un peļņas noraidīšanu, kā arī apturēt turpmākus pārkāpumus [File]
| Fotoattēlu kredīts: Reuters

Warner Bros Discovery ceturtdien iesūdzēja AI fotoattēlu ģenerēšanas uzņēmumu Midjourney, sakot, ka tas nekaunīgi nozaga studijas darbus, lai ģenerētu Betmena, Supermena, Wonder Woman, Bugs Bunny, Scooby-Doo un citu ar autortiesību aizsargātas rakstzīmes attēlus.

Sūdzībā, kas iesniegta Losandželosas federālajā tiesā, Warner Bros sacīja, ka zādzība ļāva Midjournijam apmācīt savu attēlu un video pakalpojumu, lai abonentiem piedāvātu augstas kvalitātes, lejupielādējamu tā rakstzīmju attēlus “Katrā iedomātā ainā”. Warner Bros arī sacīja, ka Midjourney zināja, ka tā rīcība ir nepareiza, jo tā reiz bloķēja abonentus no videoklipu ģenerēšanas no daudziem attēliem, kas pārkāpj attēlus, tikai tāpēc, lai šo aizsardzības pasākumu atceltu pagājušajā mēnesī, vienlaikus uzskatot izmaiņas kā “uzlabojumu”.

“Midjourney ir pieņēmis aprēķinātu un uz peļņu balstītu lēmumu piedāvāt nulles aizsardzību autortiesību īpašniekiem, kaut arī Midjourney zina par tā pirātisma un autortiesību pārkāpumu elpu aizraujošo apjomu,” teikts sūdzībā.

Tiesas process prasa nenoteiktus zaudējumus un peļņas noraidīšanu, kā arī apturēt turpmākus pārkāpumus.

Tas seko līdzīgai tiesas prāvai, kuru Volts Disnejs un Comcast universālie ir iesniegti pret Midjourney, un Comcast Universal par varoņiem, ieskaitot Dartu Vaderu, Bārtu Simpsonu, Šreku un Arielu no “Mazās nāriņas”.

Sanfrancisko bāzētajā Midjourney, kas tika palaists 2022. gadā un kuru vadīja dibinātājs Deivids Holcs, no 2024. gada septembra bija gandrīz 21 miljons lietotāju un aptuveni 300 miljoni ASV dolāru ieņēmumi 2024. gadā, liecina Warner Bros sūdzība.

Midjourney un tā advokāti nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.

6. augusta iesniegumā Disneja un Universālajā lietā Midjourney sacīja, ka autortiesību likums “nenozīmē absolūtu kontroli” par ar autortiesībām aizsargātu darbu izmantošanu.

Tā arī sacīja, ka šos darbus izmantošana ģeneratīvo AI modeļu apmācībai bija taisnīga izmantošana, palīdzot nodrošināt brīvu ideju un informācijas plūsmu.

Daudzi autori, ziņu plašsaziņas līdzekļi, ierakstu kompānijas un citi autortiesību īpašnieki ir apsūdzējuši AI uzņēmumus, lielus un jaunus, tiesas prāvās par to materiālu izmantošanu bez atļaujas.

“Sākums tam, ko mēs darām, ir attīstīt stāstus un personāžus, lai izklaidētu mūsu auditoriju, atdzīvinot mūsu radošo partneru redzējumu un aizraušanos,” sacīja Warner Bros Discovery pārstāvis. “Mēs iesniedzām šo prasību, lai aizsargātu savu saturu, partnerus un ieguldījumus.”

Warner Bros Discovery operācijās ietilpst Warner Bros Entertainment, Turner Entertainment, DC Comics, Hanna-Barbera un Cartoon Network.

Lieta ir Warner Bros Entertainment Inc et al pret Midjourney Inc, ASV rajona tiesa, Kalifornijas centrālā apgabala, Nr. 25-08376.

avots