Ilggadējais CBS žurnālists Leslijs Štāls atzina, ka viņa ir “dusmīga” ar Paramount International priekšsēdētāja Šari Redstone par to, kā notiek lietas par prezidenta Donalda Trumpa tiesas procesu pret tīklu piektdien.
“60 minūšu” reportiere apsprieda notiekošo tiesas procesu un tā ietekmi uz viņas programmu New Yorker Radio Hour PodcastApvidū Viņa atspoguļoja labāko producentu Bilu Owensu, atkāpjoties no tā, ko viņa sauca par “sāpīgu” pieredzi pēc tam, kad viņš apgalvoja, ka tīkls viņu attur, kādus stāstus ražot.
Pēc CBS ziņu prezidenta Vendija Makmahona pēkšņa atkāpšanās viņa tīklā situāciju sauca par “cieto” un daļēji vainoja Redstone par spiediena izdarīšanu uz viņiem tajā, kas, šķiet, ir nomierināšana Trumpa administrācijai.
“Lai ziņu organizācija būtu pakļauta korporatīvajam spiedienam, korporācijas ziņu organizācijai ir teikts:” Dariet to, dariet to ar savu stāstu, mainiet to, mainiet to, nevadiet šo gabalu. ” Es domāju, ka tas uzkāpj uz pirmā grozījuma, tas uzkāpj uz preses brīvību, “sacīja Stahls. “Tas uzrunā to, par ko mēs iestājamies. Tas liek man apšaubīt, vai jebkurai korporācijai vajadzētu piederēt ziņu operācijai. Tā ir ļoti nepatīkama.”
“60 minūtes” Leslija Stahla aprakstīja savas jūtas par ilggadējo producenta Bila Owensa atkāpšanos no Ņujorkas. (Ekrānuzņēmums/CBS Information)
’60 minūtes ‘Ražotāji sliecas pret Trumpa’ Bulls — ‘tiesas prāvu, drausmīgām izredzēm, ka Paramount Seetlement
Tomēr viņa atteicās izmantot vārdu “satricinājums”, lai aprakstītu situāciju, lai gan viņa atklāja, ka žurnālisti ir apsvērti iespēju atstāt “masveidīgu” pēc Owens atkāpšanās. Stahls piebilda, ka presē ir sajūta par “trauslumu”, pateicoties tādām lietām kā Trumpa “vieglprātīgā tiesas prāvā” un uzticības trūkumam plašsaziņas līdzekļiem.
“Sāpes manā sirdī ir tāda, ka sabiedrība nenovērtē brīvas un spēcīgas un grūtas preses nozīmi mūsu demokrātijā,” sacīja Štāls. “Pat dibinātāji atzina, ka mums ir jābūt spēcīgam ceturtajam īpašumam, lai mūsu ievēlētās amatpersonas būtu atbildīgas un turpinātu attīrīt sistēmu. Šķiet, ka sabiedrība nevēlas, ko mēs darām, lai būtu daļa no mūsu sabiedriskās dzīves.”
Viņa prognozēja, ka Paramount International, CBS mātesuzņēmums, galu galā nokārtosies ar Trumpu, lai pabeigtu apvienošanos ar Skydance Media. Ja tas notiktu, viņa cerēja, ka jaunie īpašnieki “noturēs preses brīvību kā bāku”.
Intervija tika ierakstīta pirms piektdienas ziņu pārtraukuma par Trumpu noraidot 15 miljonu dolāru apmēru par viņa 20 miljardu dolāru lielu tiesas procesu. Fox Information Digital apstiprināja, ka prezidenta komanda pieprasa vismaz 25 miljonus USD un atvainošanos no CBS Information.
Trumps šobrīd iesūdz CBS Information un Paramount par 20 miljardiem dolāru par apgalvojumiem par vēlēšanu iejaukšanos, kas saistīta ar toreizējā viceprezidenta Kamala Harisa “60 minūšu” interviju, kas tika rādīta nedēļas pirms prezidenta vēlēšanām. (Ekrānuzņēmumi/CBS ziņas; Reuters/Kent Nishimura/Fail Foto)
Pagājušā gada oktobrī Trump iesūdzēja CBS Information un Paramount par USD 10 miljardiem par apgalvojumiem par vēlēšanu iejaukšanos, iesaistot toreizējā viceprezidenta Kamala Harisa “60 minūšu” interviju, kas tika rādīta nedēļas pirms prezidenta vēlēšanām (kopš tā laika summa ir pieaudzis līdz USD 20 miljardiem).
Lietas prāvā tiek apgalvots, ka CBS Information maldinoši rediģēja Harisa apmaiņu ar “60 minūšu” korespondentu Bilu Vitakeru, kurš viņai jautāja, kāpēc Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu “neklausījās” Baidenas administrācijā. Hariss tika plaši izsmiets par “vārdu salātu” atbildi, kas tika demonstrēta intervijas priekšskatījuma klipā par “Face the Nation”.
’60 minūtes ‘reportieris Leslijs Stahls atzīst, ka uztraucas par Legacy Media nākotni: “Es par to esmu ļoti tumšs”
Tomēr, kad tas pats jautājums, kas tika rādīts īpaša laikā tīklā, Harisam bija atšķirīga, kodolīgāka atbilde. Kritiķi tajā laikā apsūdzēja CBS ziņas par viltīgu rediģēšanu Harisa “vārdu salāti” atbildi, lai pasargātu demokrātu kandidātu no turpmākas reakcijas līdz vēlēšanu dienai.
Stahls noliedza, ka ir kādas pūles, lai Hariss izskatās labāks un ka tīkls vienkārši demonstrēja divas dažādas atbildes puses. Viņa apgalvoja, ka tiesas prāva tiek pieņemta tikai tāpēc, lai viņus iebiedētu.
Stahls pauda bažas par brīvās preses stāvokli šajā tiesas procesā pret CBS. (John Nacion/Selection foto, izmantojot Getty Photos
“Tas, kas patiesībā ir aiz tā, īsumā, ir [an effort] lai mūs atvēsinātu. Nav nekādu zaudējumu. Es domāju, ka viņš mūs apsūdzēja par Kamala Harisa rediģēšanu tādā veidā, lai palīdzētu viņai uzvarēt vēlēšanās. Wager viņš uzvarēja vēlēšanās, “sacīja Stahls.
Fox Information Digital sazinājās ar CBS un Paramount International, lai komentētu.
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Fox Information Džozefs Vulfsohns sniedza ieguldījumu šajā ziņojumā.
