Nepatiesas pretenzijas, sazvērestības teorijas un ziņas, nosaucot cilvēkus bez saiknes ar incidentu, strauji izplatījās starp sociālajiem medijiem pēc tam Konservatīvā aktīvista Čārlija Kirka nogalināšana Trešdien daži pastiprināja un veicina AI rīkus.
CBS New nepareizi identificēts Aizdomās turētais pirms viņa identitātes, kas tagad ir zināms, ka tas ir Jūtas dienvidu iedzīvotājs Tailers Robinsonstika atbrīvots. Grok galu galā radīja atbildi teiciens Tā bija nepareizi identificējusi aizdomās turēto, wager līdz tam laikam, kurā bija nepareizas personas seja un vārds, jau cirkulēja visā X.
Chatbot arī ģenerēja mainītos FBI izdotos fotoattēlu “uzlabojumus”. Viens no šādiem fotoattēliem bija atkārtots Vašingtonas apgabala šerifa birojs Jūtā, kas vēlāk ievietoja atjauninājumu, kurā teikts: “Šķiet, ka tas ir AI uzlabots foto”, kas izkropļoja apģērbu un sejas īpašības.
Viens no pastiprināts attēls attēloja vīrieti, kurš parādījās daudz vecāks par Robinsonu, kuram ir 22 gadi. AI ģenerēts video, kas izlīdzināja aizdomās turētā īpašības un aizrāvās ar viņa krekla dizainu bija izliktais X lietotājs ar vairāk nekā 2 miljoniem sekotāju un tika atkārtoti ievietots tūkstošiem reižu.
Piektdienas rītā pēc tam, kad Jūtas gubernators Spensers Kokss to paziņoja Aizdomās turētais apcietinājumā Bija Robinsons, Groka atbildes uz X lietotāju pieprasījumiem par viņu bija pretrunīgas. Viens groks postenis sacīja, ka Robinsons ir reģistrēts republikānis, wager citi ziņoja, ka viņš ir bezpartejisks vēlētājs. Vēlētāju reģistrācijas ieraksti liecina, ka Robinsons nav saistīts ar politisko partiju.
CBS Information arī identificēja duci gadījumu, kad Groks teica, ka Kirks bija dzīvs dienu pēc viņa nāves. Citas grok atbildes deva a Viltus slepkavības datumsmarķēts FBI atlīdzības piedāvājums “mānīt“Un sacīja, ka ziņojumi par Kirka nāvi” paliek pretrunīgi “pat pēc viņa nāves apstiprināšanas.
Lielākie ģeneratīvie AI rīki dod rezultātus, pamatojoties uz varbūtību, kas viņiem var padarīt izaicinošu sniegt precīzu informāciju reālā laikā, kad notikumi izvēršas, CBS Information sacīja Penn State College profesors S. Šyam Sundars un Universitātes Sociāli atbildīgā mākslīgā intelekta centra direktors.
“Viņi skatās uz to, kas ir visticamākais nākamais vārds vai nākamais fragments,” sacīja Sundars. “Tas nav balstīts uz faktu pārbaudi. Tas nav balstīts uz jebkāda veida ziņojumiem uz skatuves. Tas ir vairāk balstīts uz šī notikuma iespējamību, un, ja tur ir pietiekami daudz, kas varētu apšaubīt viņa nāvi, tas varētu to izvēlēties.”
X neatbildēja uz komentāru pieprasījumu par nepatiesu informāciju, ko Groks nosūtīja.
Tikmēr AI darbināmā meklētājprogrammas apjukuma X robots šaušanu raksturoja kā “hipotētisku scenāriju” postenisieteica Baltā nama paziņojumu par Kirka nāvi bija izgatavotsApvidū
APSTIPRINĀJUMA pārstāvis CBS Information stāstīja, ka “precīza AI ir galvenā tehnoloģija, kuru mēs veidojam, un kas ir galvenā pieredze visos mūsu produktos”, wager “apjukums nekad apgalvo, ka tā ir 100% precīza”.
Cits pārstāvis piebilda, ka X bot nav atjaunināts ar uzlabojumiem, ko uzņēmums ir veikusi savā tehnoloģijā, un kopš tā laika uzņēmums ir noņēmis robotprogrammatūru no X.
Google AI pārskats – meklēšanas rezultātu kopsavilkums, kas dažreiz parādās meklēšanas augšgalā, arī sniedz neprecīzu informāciju. AI pārskats par meklēšanu vēlu ceturtdienas vakarā Hunteram Kozakam, pēdējai personai, kas Kirkam pirms viņa nogalināšanas uzdod jautājumu, nepareizi viņu identificēja kā interesējošo personu, kuru FBI meklēja. Līdz piektdienas rītam nepatiesa informācija vairs netika parādīta vienā un tajā pašā meklēšanā.
“Lielākā daļa vaicājumu, kas meklē informāciju par šo tēmu, atgriežas augstas kvalitātes un precīzas atbildes,” CBS Information sacīja Google pārstāvis. “Ņemot vērā šo ziņu strauji mainīgo raksturu, iespējams, ka mūsu sistēmas nepareizi interpretēja tīmekļa saturu vai nokavēja kādu kontekstu, jo visas meklēšanas funkcijas var darīt, ņemot vērā atvērtā tīmekļa mērogu.”
Sundars sacīja CBS Information, ka cilvēki mēdz uztvert AI kā mazāk neobjektīvāku vai uzticamāku nekā kāds tiešsaistē, kuru viņi nezina.
“Mēs nedomājam par mašīnām kā partizānu vai neobjektivitāti vai vēlamies sēt domstarpību sēklas,” sacīja Sundars. “Ja tas ir tikai sociālo mediju draugs vai kāds kāds no kontaktpersonu sarakstā, kas jūsu plūsmā ir nosūtījis kaut ko ar nezināmu ciltsrakstu … Iespējams, ka cilvēki mašīnai uzticas vairāk nekā viņi ir nejaušs cilvēks.”
Dezinformācija var būt arī no ārvalstu avotiem, pēc Jūtas gubernatora Koksa teiktā, kurš ceturtdien preses brīfingā sacīja, ka ārvalstu pretinieki, tostarp Krievija un Ķīna, ir robotprogrammatūras, kas “mēģina iedalīt dezinformāciju un veicināt vardarbību”. Kokss mudināja klausītājus mazāk laika pavadīt sociālajos medijos.
“Es mudinātu jūs tos ignorēt un izslēgt šīs straumes un pavadīt nedaudz vairāk laika kopā ar ģimenēm,” viņš teica.
