Ņujorka: Neskatoties uz to, ka tas ir viens no pasaules vissliktākajiem izpildītājiem, kad runa ir par demokrātiju, un reģistrējot lielu skaitu cilvēktiesību pārkāpumu gadījumu, Pakistānas aizsardzības ministrs Khawaja Asif aizstāvēja valsts pārvaldības “hibrīdo modeli”, kurā armija un civilās vadības darbs ir cimdā, vadot valsti.Viņš izteica piezīmes intervijā Lielbritānijas un Amerikas žurnālistam Mehdi Hasanam, aizstāvot Pakistānu. Asifs nosauca ASV demokrātiju par “dziļu valsti” un mēģināja atcelt Militārās varas apsūdzības Pak pārvaldībā.Kad Hasans jautāja: “Tā ir dīvaina sistēma, kas jums ir Pakistānā. Es domāju, ka jūs to esat nosaucis par hibrīda modeli – kur militārie un civilie vadītāji faktiski dalās ar varu. Guess militārie līderi patiešām ir atbildīgie, vai ne? Lielākajā daļā valstu armijas vadītājs atbild uz aizsardzības ministru. Jūsu valstī jūs, aizsardzības ministrs, atbildat armijas vadītājam, vai ne? Asims Munirs ir spēcīgāks cilvēks nekā jūs.“Khawaja Asif noraidīja paziņojumus. Un teica:” Nē, tas nav tā … Es esmu politisks iecelts. “Saskaroties ar piemēru par to, kā ASV, kara sekretāram Pete Hegsetham ir tiesības izšaut amerikāņu ģenerāļus, wager to pašu nevar teikt par Pakistānu, asifs ir retorēts, sakot: “Viņiem (mums) šeit ir atšķirīgs modelis. To sauc par dziļo stāvokli.”Hasans arī saka: “Jūsu valstī (Pakistānā) dziļā valsts atbildīgā valsts. Tieši tā ir apsūdzība”, Asifs vainoja pagātnes vadību, norādot: “Jūs varat teikt, ka mūsu militāro valdnieku dēļ – tas ir vairāk redzams …”Tālāk par to, kur Pakistānā atrodas vara, aizsardzības ministrs to paskaidroja kā “hibrīdu”.Šā gada sākumā Asifs bija pastāstījis Arābu ziņām par “hibrīda režīmu”, kas šobrīd vada valsti, ziņo Daybreak. Daybreak sacīja, ka šis termins tiek izmantots, lai aprakstītu neformālo varas dalīšanas vienošanos, saskaņā ar kuru militārpersonām ir būtiska ietekme uz civilo vadību. ani
