ASV Augstākās tiesas nolēmumi ir ne tikai tā deviņu tiesnešu uzskatu viedokļu aptauja, konservatīvā Eimija Konija Bareta saka, kā viņa un viņas kolēģi sver lūgumu apgāzt viendzimuma laulības legalizāciju.
“Tiesai nevajadzētu uzlikt savas vērtības Amerikas tautai,” Barrett atzīmēts Priekšskatījumā par interviju, kas tika demonstrēta jaunākajā CBS Information svētdienas rītā. “Tas ir par demokrātisko procesu.”
Barreta sniedza savus komentārus par to, kas tika izrakstīts kā viņas pirmā televīzijas intervija, kopš viņa pievienojās Augstākajai tiesai 2020. gadā – saruna ar svētdienas rīta saimnieci Norah O’Donnell domāja reklamēt savu jauno grāmatu, klausoties likumu: pārdomas par tiesu un konstitūciju.
Grāmatā, kas paredzēta publicēšanai 9. septembrī, Barrett apgalvoja, ka viņas pārliecība, ka 2022. gada jūnija lēmums, kas nacionāli “ievēroja amerikāņu izvēli”, samazināja abortu tiesības. Viņa rakstīja, ka viņa uzskata, ka 7-2 Roe pret Wade nolēmums, kas nodibināja šīs federālās abortu tiesības CNNkas vadīja grāmatas fragmentu nedēļu pirms tās izlaišanas datuma.
Tomēr vairāk nekā 60% amerikāņu uzskatīja, ka abortiem visos vai lielākajā daļā gadījumu jābūt likumīgam, tika atklāta 2024. gada maija aptauja. Tas bija tikai par četriem punktiem augstāks nekā 2021. gadā, gadu pirms Barrett pievienojās četriem citiem ultraconservatīviem, noņemot valsts abortu piekļuves aizsardzību, daudzām valstīm attīrot ceļu ātri aizliegt vai nopietni ierobežot procedūru.
Tikmēr 2025. gada maija Gallup aptauja nodibināt 68% atbalsts likumīgai viendzimuma laulībai. Neskatoties uz to, Barrett un viņas kolēģiem tika lūgts apgāzt 2015. gada Obergefell pret Hodges Augstākās tiesas lēmumu, kas atzina viendzimuma laulības kā konstitucionālas tiesības.
Bijušais Kentuki apgabala tiesas sekretārs Kims Deiviss, kurš pēc Obergefellas lēmuma pārstāja izdot laulību licences, iesniedza pieprasījumu.
Nesenā intervija Ar nikno mēreno politisko apraidi līdzīpašniece Džesika Tarlova bijusī ASV valsts sekretāre Hilarija Klintone prognozēja, ka Augstākā tiesa “darīs geju laulībām to, ko viņi izdarīja ar abortu”.
“Viņi to nosūtīs atpakaļ uz štatiem,” Klintons, kuru Donalds Trumps pieveica 2016. gadā, lai uzvarētu pirmajā no divām prezidentūrām, sacīja Tarlovam.
Kad O’Donnell pieminēja Klintona prognozi Barrett, tiesnesis atbildēja: “Cilvēki, kuri kritizē tiesu vai kuri atrodas ārpusē, saka daudz dažādu lietu.
“Punkts, ko es norādīju grāmatā, ir tas, ka mums šīs lietas ir jānorēķina.”
Barreta kandidatūru un apstiprinājumu tolaik Republikāņu vairākuma līderis Mičs Makkonells steidza caur ASV Senātu dažu nedēļu laikā pēc liberālā taisnīguma veterāna Rūta Badera Ginsburga nāves.
Tas deva Trumpam savu trešo Augstāko tiesu izvēli kopā ar 6-3 konservatīvu supermajoritāti, kas konsekventi ir valdījusi par labu viņa otrajai prezidentūrai, kas sākās janvārī, ieskaitot orientāriju lēmumus, paplašinot Ovālas biroja pilnvaras.
Bareta apstiprinājums bija tikai astoņas dienas pirms 2020. gada novembra vēlēšanām, kuras Trump zaudēja Džo Baidenam. Tas krasi kontrastēja ar Makkonela izturēšanos pret vēl viena taisnīguma, konservatīvās Antonina Scalia nāves sekām 2016. gada februārī. Makkonela toreiz pēc tam, gandrīz gadu, līdz 2017. gadam stājās Baraka Obamas kandidātam, Meriks Garlands, gandrīz gadu, līdz Trumpam stājās amatā par savu pirmo prezidentūru un aizstāja Scalia ar Neilu Gorsuču 2017. gada 7. aprīlī.
CNN ziņoja, ka atsauces uz Trumpu Barrett grāmatā – par kuru, domājams, ir samaksāts 2 miljonu dolāru avanss – bija “tikai garām”.
O’Donnell norādīja Barrett, ka savā grāmatā tiesnesis rakstīja, ka “tiesības precēties, iesaistīties seksuālā tuvībā, izmantot dzimstības kontroli un audzināt bērnus ir būtiskas, guess tiesības veikt uzņēmējdarbību, pašnāvību un abortu iegūšana nav”.
“Es gribu, lai amerikāņi izprastu likumu – un ka tā nav tikai viedokļa aptauja par to, vai Augstākā tiesa domā, ka kaut kas ir labs vai… slikts,” sacīja Barets. “Tiesa mēģina darīt, lai redzētu, ko amerikāņu tauta ir izlēmusi.”
