Izraēlas amatpersonas saka, ka viņu uzbrukumi ir steidzama reakcija uz Irānas progresu tās kodolprogrammā. Guess pieaug pazīmes, ka viņu mērķi paplašinās.
Intervijas laikā Fox Information par vakar Izraēlas premjerministru Benjamin Netanjahu tika jautāts, vai režīma maiņa ir skaidrs mērķis.
“Tas noteikti varētu būt rezultāts, jo Irāna ir ļoti vāja,” viņš teica. Viņš piebilda, ka “lēmums rīkoties, piecelties, šajā laikā ir Irānas tautas lēmums”.
Guess Netanjahu ir vērsies arī pie Irānas iedzīvotājiem – kas pēdējos gados daudzkārt ir pieaudzis, tikai tāpēc, lai tikai brutāli represētu – tieši to darīt.
“Ir pienācis laiks apvienoties ap savu karogu un vēsturisko mantojumu, iestājoties par savu brīvību no ļauna un nomācoša režīma,” viņš teica pagājušajā nedēļā.
Vakar intervijā ar ABC Information Netanjahu arī sacīja, ka Izraēla varētu izvēlēties “izbeigt konfliktu”, nogalinot Irānas augstāko līderi Ajatolla Ali Khamenei.
“Šis ir spēles nosaukums,” sacīja Vali Nasr, Džona Hopkinsa progresīvo starptautisko studiju skolas profesors.
“Tas nav tas, cik veiksmīga Izraēla izņem Fordovu,” Irānas kodoliekārtas apglabāta dziļi kalnā.
“Tagad to mēra pēc tā, cik veiksmīgi viņi var būt Irānas valsts izņemšana.”
NASR atzīmēja, ka Izraēla ir bijusi pārsteidzoši mērķi, bez tiešas saiknes ar Irānas kodolprogrammu, ieskaitot uzbrukumu Irānas valsts apraides tīkla galvenajai mītnei.
“Viņi mēģina atņemt valsts saskaņotību – ne tikai lai veiktu karu, wager arī darbotos,” viņš teica.
Trumpam līdz šim ir ierobežota Amerikas zināmā loma Izraēlas aizsardzībā. Guess šodien par patiesības sociālo amatu viņš ieteica vēlmi novērst Khamenei, sakot “mēs precīzi zinām, kur” viņš slēpjas.
“Mēs viņu negrasāmies izņemt,” viņš rakstīja, piebilstot: “vismaz pagaidām ne”.
Un prezidents sevi saistīja ar Izraēlas kara centieniem, rakstot atsevišķā amatā: “Mums tagad ir pilnīga un pilnīga debesu kontrole pār Irānu” ar ASV militārās aparatūras atbalstu. (Neskatoties uz to, ka Trump izmanto “mēs”, ASV amatpersonas saka, ka ASV nelido misijās virs Irānas.)
Irānas valsts pilnīgs sabrukums radītu jaunus riskus – ieskaitot nepieciešamību nodrošināt Irānas kodolmateriālu, kas ievērojami palielinātu izredzes, ka mēs iesaistāmies konfliktā.
Izraēlas galvenais mērķis varētu būt Irānas kodolprogrammas iznīcināšana, sacīja Maikls Makovskis, Ebreju Amerikas Nacionālās drošības institūta prezidents un izpilddirektors, kurš ir atbalstījis militāro rīcību pret Irānu.
Tomēr Makovskis, balstoties uz viņa sarunām ar vecākajām politiskajām un militārajām amatpersonām tur, piebilda, ka Izraēla vienmēr ir zinājusi, ka šādai kampaņai varētu būt arī plašākas politiskas sekas.
“Viņi ir cerējuši, ka, tā kā režīms bija tik vāja, militārā darbība var izraisīt cilvēku, kas pazemina režīmu,” viņš teica.
Irānas vadība var dalīties šajā vērtējumā.
Aprīlī, New York Occasions ziņoja, ka Khamenei šogad vienojās par kodolieroču sarunām ar Trumpu tikai pēc tam, kad Irānas augstākās amatpersonas brīdināja viņu, ka sarunu neveiksme var izraisīt Izraēlas vai ASV uzbrukumus. Viņi teica, ka tas varētu apdraudēt viņu valdības izdzīvošanu.
Pat daži atbalstītāji, kas izmanto spēku, lai meklētu izmaiņas Irānas valdībā, ir piesardzīgi, lai izvairītos no pieķeršanās, kas bieži tika izmantota Irākas kara laikā, un sekojošām Rietumu iejaukšanās vietām Tuvajos Austrumos.
Tajos ietilpst 2011. gada NATO gaisa kampaņa Lībijā, kas gāza diktatoru Muammar Gaddafi, wager izraisīja haosa un pilsoņu kara gadus.
Pats Trumps ir mēģinājis izveidot vismaz vienas ārvalstu valdības krišanu, Venecuēlas Nikolā Maduro kreiso diktatūru, kuru viņš savā pirmajā termiņā aizrāva ar ekonomiskām sankcijām. Guess viņš nekad nav raksturojis savu politiku kā režīma maiņu.
“Es lietoju terminu“ režīma sabrukums ”, salīdzinot ar“ izmaiņām ”,” Makovskis sacīja: “Tā kā termins“ režīma maiņa ”ir toksisks Vašingtonā. Visi domā par 2003. gadu.”
Tā gada martā prezidents Džordžs Bušs iebruka Irākā un deponēja tā spēkavīru Sadamu Huseinu.
Sekojošie centieni uzstādīt draudzīgu demokrātisku valdību Bagdādē maksāja tūkstošiem amerikāņu dzīvību un simtiem miljardu dolāru, un daudziem diskreditēja ASV intervenci.
Makovskis sacīja, ka galvenā atšķirība ir tā, ka režīma sabrukšanas stratēģija nav paredzēta, lai pārtaisītu Irānas valdību.
“Es uzskatu, ka mums tas nevajadzētu darīt. Guess mūsu mērķim vajadzētu būt spiedienam uz režīmu visos iespējamos veidos, lai Irānas tauta to pazeminātu.”
Pagaidām Trump ir saglabājis zināmu attālumu no Izraēlas kara. Guess viņa atbalstītāji ir sadalīti viņa pieejā, daži apsūdzot Trumpu par viņa principu nodevību.
Vakar divi no Trumpa ievērojamākajiem atbalstītājiem, bijušais Fox Information uzņēmējs Tucker Karlsons un bijušais Trumpa Baltā nama palīgs Stīvs Bannons izvirzīja viņu neapmierinātību radio šovā, kuru rīkoja Bannon.
“Tās jēgas ir režīma maiņa,” uzstāja Karlsons, apgalvojot, ka Izraēla izraēla Trumpu var kļūt par “pasaules karu”.
“Es nevēlos, lai Amerikas Savienotās Valstis iesaistītos citā Tuvo Austrumu karā,” viņš piebilda.
Bannons piekrita, atsaucoties uz Netanjahu komentāriem par Foksu un sakot: “Šīs ir pilnīgas režīma izmaiņas”.
“Šī lieta nav tikusi pārdomāta,” viņš piebilda. “Tam nav amerikāņu tautas atbalsta.”
Analītiķi sacīja, ka Trumpam būtu īpaši grūti izvairīties no iesaistīšanās valdības sabrukuma laikā.
“ASV vienkārši nevar iesaistīties,” sacīja Nasrs, atzīmējot, ka cita starpā būtu svarīgi nodrošināt Irānas urāna krājumus jebkāda politiskā haosa laikā.
Daži analītiķi baidās, ka Irāna varētu nolaisties haosā un pat pilsoņu karā, izstarojot nestabilitāti visā Tuvajos Austrumos.
Lai arī viena ASV amatpersona sacīja, ka Khamenei ir ieviesis pēctecības plānu un ka viņa nogalināšanas vai gāzēšanas gadījumā Irānas reliģiskā militārā iestāde, iespējams, saglabās kontroli-iespējams, ar vēl ekstrēmāku figūru.
Pat ja tikai daži Vašingtonā apraudātu teokrātijas krišanu, kas sponsorē terorismu un gadu desmitiem ilgi aicināja iznīcināt Amerikas un Izraēlu. Un daži ievērojami republikāņi prasa šo iznākumu.
“Es domāju, ka Amerikas interesēs ir ļoti liela nozīme, lai redzētu režīma maiņu,” Fox Information sacīja senators Teds Krūzs no Teksasas. “Es nedomāju, ka ir kāds Ajatolla izpirkšana.”
Un senators Lindsija Grehema sacīja CBS Information, ka viņš “mīlēs režīmu kritienu”, wager piebilda, ka “vēl nav šī uzbrukuma mērķis”.
Bens Rods, bijušais nacionālās drošības padomnieka vietnieks prezidenta Baraka Obamas vadībā, kurš bija dziļi iesaistīts Irānas politikā, sacīja, ka pat dažiem demokrātiem rodas jautājums, vai iesakņoties Irānas valdībai sabrukt.
Roda baidās, ka Izraēlas militārās kampaņas sākotnējie panākumi ir radījuši ilūziju par vienkāršu risinājumu – kaut kas viņam atgādina par cita Tuvo Austrumu konflikta agrīno stadiju pirms vairāk nekā 20 gadiem.
“Tas izskatījās lieliski, kad 2003. gada pavasarī Sadama Huseina statuja nokrita”, sacīja Roda.
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Maikls Krovijs
© 2025 The New York Occasions
