Home Jaunumi Antropic uzvar AI autortiesību lietu, wager ir jāsaskaras ar izmēģinājumu par pirātām...

Antropic uzvar AI autortiesību lietu, wager ir jāsaskaras ar izmēģinājumu par pirātām grāmatām

23
0

Anthropic ir guvis lielu likumīgu uzvaru lietā par to, vai mākslīgā inteliģences uzņēmums bija pamatots ar miljoniem aizsargātu grāmatu hoovering, lai apmācītu savu tērzēšanu.

Nolēmumā, kas varētu radīt svarīgu precedentu līdzīgiem strīdiem, tiesnesis Viljams Alsups no Amerikas Savienoto Valstu apgabala tiesas Kalifornijas apgabala apgabala otrdien sacīja, ka Antropic lietojot likumīgi iegādātas grāmatas, lai apmācītu savu AI modeli Claude, nepārkāpa ASV autortiesību likumu.

Anthropic, kuru dibināja bijušie vadītāji ar Chatgpt izstrādātāju Openai, iepazīstināts ar Klods 2023. gadā. Tāpat kā citi ģeneratīvie AI robotprogrammatūras, rīks ļauj lietotājiem uzdot dabiskās valodas jautājumus un pēc tam nodrošina glīti apkopotas atbildes, izmantojot AI, kas apmācīts miljoniem grāmatu, rakstu un citu materiālu.

ALSUP nolēma, ka Antropic izmanto ar autortiesībām aizsargātas grāmatas, lai apmācītu valodas apguves modeli jeb LLM, ir “kvintesenciāli pārveidojoša” un nepārkāpa “godīgas lietošanas” doktrīnu saskaņā ar autortiesību likumu.

“Tāpat kā jebkurš lasītājs, kurš vēlas kļūt par rakstnieku, Anthropic’s LLMS apmācīja darbus nevis sacensties uz priekšu un atkārtot vai aizstāt, wager gan pagriezt cieto stūri un radīt kaut ko savādāku,” teikts viņa lēmumā.

Turpretī Alsup arī atklāja, ka Antropic, iespējams, ir pārkāpis likumu, kad tas atsevišķi lejupielādēja miljoniem pirātu grāmatu, un paziņoja, ka decembrī decembrī tā saskarsies ar atsevišķu izmēģinājumu.

Tiesas dokumenti atklāja, ka antropiskie darbinieki pauda bažas par pirātu vietņu izmantošanas likumību, lai piekļūtu grāmatām. Uzņēmums vēlāk mainīja savu pieeju un nolīgusi bijušo Google izpilddirektoru, kas atbild par Google Books – meklējamu digitalizētu grāmatu bibliotēku, kas veiksmīgi pārņēma gadu autortiesību cīņas.

Autori bija iesnieguši prasību

Antropisks uzmundrināja lēmumu.

“Mēs esam gandarīti, ka tiesa atzina, ka, izmantojot“ darbus, lai apmācītu LLM (valodu apguves modeļi), ir pārveidojoša – iespaidīgi tā, ”e -pastā CBS Information sacīja antropisks pārstāvis.

Nolēmums izriet no lietas, ko pagājušajā gadā iesniedza trīs autori federālajā tiesā. Pēc tam, kad Antropiski izmantoja savu grāmatu kopijas, lai apmācītu Klodu, Andrea Bartz, Čārlza Greeberu un Kirku Wallace Johnson iesūdzēja Antropic par iespējamu autortiesību pārkāpumu, apgalvojot, ka uzņēmuma prakse ir “liela mēroga zādzība”.

Autori arī apgalvoja, ka antropisks “Mēģina gūt labumu no cilvēka izpausmes un atjautības, kas atrodas aiz katra no šiem darbiem, strīpas.”

Autoru advokāti atteicās komentēt.

Arī citi AI uzņēmumi ir nonākuši ugunī pār materiāliem, kurus viņi izmanto, lai veidotu savus valodas apguves modeļus. Piemēram, The New York Occasions 2023. gadā iesūdzēja Open AI un Microsoft, apgalvojot, ka tehnoloģiju uzņēmumi izmantoja miljoniem savu rakstu, lai apmācītu savus automatizētos tērzēšanas robotus.

Tajā pašā laikā daži plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi un izdevēji arī meklē kompensāciju, licencējot savu saturu tādiem uzņēmumiem kā Anthropic un Openai.

deva ieguldījumu šajā ziņojumā.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here