Austrālijas Nacionālās universitātes (ANU) vicekanclere ir izsludinājusi viņas atkāpšanos pēc drūmajiem diviem gadiem iestādē, ko iezīmē atlaišana, ierosinātais kursu slēgšana un apgalvojumi par toksisku darba kultūru.
Vairāki avoti apstiprināja, ka prof. Genevieve Bell ir ieteikusi padomei par viņas lēmumu trešdienas vakarā, kad Provost Rebekah Brown ir pagaidu vicekanclere, līdz tiek atrasta nomaiņa.
Spiediens, lai Bells aizietu pēc tam, kad pieci no sešiem koledžas dekāniem ieteica padomei un kanclerei Džūlijai Bīskapam, ka viņiem vairs nav uzticības viņas vadībai, apstiprināja avoti.
Pagājušajā nedēļā bīskaps rīkoja pilnu sanāksmju dienu pilsētiņā ar dekāniem, padomes locekļiem un arodbiedrības locekļiem, avoti sacīja Guardian Australia.
Viņa trešdien atgriezās pilsētiņā, lai tiktos ar ANU pārvaldības projekta locekļiem – akadēmiķu un darbinieku grupu, kas šogad izveidojās arvien pieaugošajā “uzticības krīzes” vadībā universitātē un atkal ceturtdienas rītā tikās ar Savienības locekļiem.
Tas sekoja a atbrīvošanai Scathing Report Pēc pārvaldības projekta, kurā tika atklāts, ka 96% no aptuveni 600 respondentiem uzskata, ka ANU pārvaldība nav piemērota mērķim un ir jāreformē, ieskaitot 51%, kurš sacīja, ka tas prasa pilnīgu kapitālo remontu.
“Sabiedrība ir dziļi neapmierināta ar to, kā ANU pašlaik pārvalda un vada,” atklāts ziņojumā. “Dalībnieki aprakstīja ANU pārvaldību, kurā dominē necaurspīdīgas iecelšanas un privilēģiju tīkli, nevis caurspīdīgi, sabiedrībā uzticami procesi.”
Bīskapa sacīja, ka viņa atzinīgi novērtēja grupas “izcilo darbu”, lai risinātu dažus no “sarežģītākajiem izaicinājumiem”, ar kuriem saskaras universitāte un plašāka nozare.
“Es dziļi vērtēju atsauksmes, ko esam saņēmuši no visas ANU kopienas, un es mudināšu padomi iesaistīties atklātā un konstruktīvā dialogā ar grupu pēc ierosinātajiem ieteikumiem,” viņa sacīja.
ANU pārvaldība ir palielinājusies par krasas pārstrukturēšanas pārbaudi, kuras rezultātā ir vismaz 399 atlaišana un ierosinātais Austrālijas Nacionālā vārdnīcas centra, Eiropas studiju centra, Humanitāro zinātņu pētījumu centra un ANU mūzikas skolas sagrābšana.
Aptuveni 100 darbinieku joprojām ir cirvis kā daļu no atjaunošanas procesa, aplēses Nacionālās terciārās izglītības savienības (NTEU).
Terciārās izglītības kvalitātes un Standartu aģentūras (TEQSA) izmeklēšana par ANU turpinās pēc tam, kad Džeisons Klēra izvirzīja “ievērojamas bažas” retā Sadraudzības intervencē universitāšu pārvaldībā jūnijā.
Anu kopš tā laika ir atbrīvojis savu Pašapmierinātības ziņojums un pavadvēstule Teqsa par savu izmeklēšanu savā padomē un vecākajā vadības komandā pēc ievērojamas akadēmiskās izmeklēšanas pagājušajā mēnesī apgalvoja Senāta izmeklēšanā, ka viņa ir “iebiedēta gandrīz pašnāvībā”, strādājot ANU universitātes padomē un cieta aborts nedēļās pēc divām satraucošām tikšanās ar bīskapu.
Paziņojums TEQSA atklāja, ka ir bijuši 627 psihosociālais dangers un bīstamības ziņojumi, kurus personāls ir reģistrējis 2024. gadā un 337. gadā līdz šim.
Bīskaps augustā paziņojumā sacīja: “Es noraidīju visus ieteikumus, ka esmu iesaistījies padomes locekļos, darbiniekos, studentos un novērotājos, izņemot ar cieņu, pieklājību un pieklājību.
“Attiecīgais liecinieks ir ierosinājis sūdzību procesu, un man šobrīd nav pareizi komentēt sīkāk.”
Neatkarīgais senators Deivids Pokoks ir konsekventi aicinājis Bellu un bīskapu atkāpties pēc ANU atjaunošanas sākuma pirms 12 mēnešiem.
“Viņas vadība pēdējos mēnešos ir kļuvusi neizturama,” viņš teica. “Lai arī ir plaša izpratne par nepieciešamību likt ANU uz ilgtspējīgākiem finanšu pamatiem, atjaunošanas ANU ieviešanā ir bijušas nopietnas vadības un pārvaldības neveiksmes.
Pokoks sacīja, ka viņš atbalsta padomes lēmumu, wager bija vajadzīgas turpmākas vadības izmaiņas.
“Vissvarīgākais ir tas, ka ir jāpārtrauc turpmāka piespiedu atlaišana … līdz brīdim, kad ir lielāka pārredzamība pār ANU finansiālo stāvokli un patiesu konsultāciju par virzību uz priekšu.”
NTEU likuma nodaļas sekretārs Dr Lachlan Clohesy sveica ziņas, wager sacīja, ka Anu krīzes vadība novērš uzmanību no fakta, ka “vairāk nekā simts cilvēku joprojām saskaras ar piespiedu atlaišanu”.
“ANU kopiena ir nodarījusi ievērojamu kaitējumu,” viņš teica. “Tam ir jābeidzas.”
Vietējā akadēmiķu grupa, kas aģitē pret personāla samazinājumiem, mūsu ANU, sacīja, ka pārstrukturēšanas radītais kaitējums ir “iedragājis disciplīnas un universitātes reputāciju”.
“Šīs krīzes pamatā esošie jautājumi pārsniedz vicekancleru. Šie ir bijuši gadi, veidojot dziļas pārvaldības neveiksmes, kas ir sabojājušas universitātes finanses, reputāciju un sabiedrības uzticēšanos.
“Tikai patiesa atbildība ļaus ANU atiestatīt un atjaunot.”
