Izšķirt federālā apelācijas tiesa parādījās skeptiska ceturtdiena ar argumentiem no a Tieslietu nodaļa Advokāts aizstāv prezidenta Donalda Trumpa globālo tarifu režīmu.
Trumps ir apgalvojis Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumsApvidū
Viņa likuma lietošana – kurā nav minēti vārda tarifi – ir pirmā reize, kad 1977. gadā kļuva par likumu, ka prezidents ir atsaucies uz to, lai uzliktu tarifus importam no citām valstīm.
Prasītāji lietā saka, ka IEEPA nav šādas tarifu noteikšanas pilnvaras prezidentam, un apgalvo, ka Trump ir uzurpējis Kongresa pilnvaras noteikt tarifus, kopš viņš janvārī atguva Baltajā namā.
Argumenti ASV Apelācijas tiesā par federālo aproci bija tiešraidē, kas atrodas tiesas YouTube lapāApvidū
“Kad mēs skatāmies uz statūtiem [IEEPA] … Mēs redzam ārvalstu valūtu, maksājumus, valūtu “, kas minēts, kad likums dod prezidenta pilnvarām tos regulēt vai aizliegt, viens tiesnesis Apelācijas komisijā, kas atzīmēja Tieslietu departamenta advokātam Bretam Šumate.
“Un likumā ir sena izpausme,” Noscitur a sociis “:” Jūs to zināt, ko ir draugi, “” sacīja tiesnesis. “Šķiet, ka tarifiem nav draugu šajā statūtā. Tātad, kāpēc?”
Pēc Aftr Shumate pabeidza, Neāls Katjals, advokāts, kurš apgalvoja par prasītājiem, kuri apstrīd Trumpa pilnvaras vienpusēji uzspiest tarifus, tiesai sacīja: “Jūs tikko dzirdējāt argumentu atbildēs [several judges’ questions] ka mūsu federālās tiesas ir bezspēcīgas, ka prezidents var darīt visu, ko viņš vēlas, kad vien vēlas, tik ilgi, cik viņš vēlas, ja vien viņš paziņo ārkārtas situāciju. “
“Elpu aizraujoša prasība par varu, ko neviens prezidents nav apgalvojis 200 gadu laikā, un sekas ir satriecošas,” sacīja Katjals.
Pēdējā tiesa, kas izskatīja lietu, ASV starptautiskās tirdzniecības tiesaMaija beigās atsitās pret Trumpa savstarpējo un “cilvēku tirdzniecību” saistītajiem tarifiem.
Wager Federālā apgabala apelācijas tiesa ātri apturēja šo lēmumu, saglabājot Trumpa tarifus, kamēr likumīgais izaicinājums izspēlē.
Paredzams, ka apelācijas tiesa lietā notiks ceturtdien, VOS atlases pret TrumpApvidū
Trumps ir noturējis lietu kā dzīvības vai nāves brīdi savai tirdzniecības programmai.
“Visiem maniem lielajiem juristiem, kuri ir tik smagi cīnījušies, lai glābtu mūsu valsti, veiksmi šodienas lielajā lietā,” ceturtdienas rītā Trump rakstīja par patiesību sociāli.
“Ja mūsu valsts nespētu sevi aizsargāt, izmantojot tarifus pret tarifiem, mēs būtu” miruši “, bez izdzīvošanas vai veiksmes iespējām. Paldies par uzmanību šai lietai!” Viņš rakstīja.
Katiāls, advokāts, kurš strīdas pret Trumpa administrāciju, iepriekš ceturtdien sacīja: “Prezidents saka, ka viņš pats ar savu teikto var uzlikt šos tarifus.”
“Un tas ir kaut kas, ko 200 gadu laikā neviens prezidents nekad nav domājis. Tarifu spēks atgriežas līdz revolucionārajam karam, un, jūs zināt, protesti Bostonas tējas ballītē un tamlīdzīgi,” Katyal sacīja MSNBC “Morning Joe”.
“Un mūsu konstitūcija bija ļoti skaidra, sakot, jūs zināt, ir viena filiāle, kurai ir tiesības tarifēt, un tas nav prezidents, un tā nav tiesa,” sacīja Katyal.
“Tas ir Amerikas Savienoto Valstu kongress,” sacīja Katyal.
Trumps minēja Starptautisko ārkārtas ekonomisko lielvaru likumu, lai attaisnotu savu masīvo “savstarpējo” tarifu plānu, kas noteica gandrīz globālu 10% sākotnējo pienākumu, vienlaikus samazinot augstākas likmes desmitiem atsevišķu valstu.
Trumps aprīļa sākumā ieviesa šo politiku. Wager pēc tam, kad finanšu tirgi tika nomākti, reaģējot, viņš ātri aizkavēja augstākos tarifus no stāšanās spēkā.
Daudzi no šiem tarifiem – ieskaitot pārskatītās likmes valstīm, kuras ir noslēdzušas līgumus ar ASV vai kuras ir vērstas viena no Trumpa nesenajām tirdzniecības vēstulēm, ir paredzētas atgriezties vietā piektdien.
Trumps arī atsaucās uz IEEPA par savu pilnvaru uzlikt tarifus Kanādai, Meksikai un Ķīnai par iespējamiem pārrobežu draudiem.
Ir daudz citu aktīvu tiesas prāvu, kas apstrīd Trumpa tarifus, wager VOS lieta ir vistālākā, un tā iznākums varētu diktēt, kā citās lietās ir izdevība.
“Mēs turpināsim aizstāvēt prezidenta Trumpa izpildvaras iestādi tiesas zālēs visā valstī,” pirms argumentu sākšanas rakstīja ģenerālprokurors Pam Bondi sociālajos medijos.
