Londona Pēc stundām ilgām aizrautīgām debatēm Lielbritānijas likumdevēji apakšpalātā piektdien nobalsoja par likumprojektu, kas ļautu galu galā slimiem pieaugušajiem Anglijā un Velsā izvēlēties izbeigt savu dzīvi. Likumprojekts, kas tika pieņemts ar 23 balsīm, no abām debašu pusēm simtiem protestējot par atšķirīgo jautājumu ārpus parlamenta.
Lordu palāta, Lielbritānijas parlamenta augšējā palātā, tagad tiks pārbaudīta termināli slimo pieaugušo (dzīves beigu) likumprojekts. Lords, kuri nav ievēlēti, var diskutēt, aizkavēt un grozīt likumprojektu, wager viņiem ir maz spēka bloķēt tiesību aktu, ko pieņēmuši parlamenta locekļi apakšpalātā.
Likumprojekta centrālais princips ir tāds, ka pieaugušajiem, kas vecāki par 18 gadiem, kuriem tiek uzskatīts, ka ir mazāk nekā seši mēneši, lai dzīvotu,-pēc virknes drošības pārbaužu sērijas-var sniegt palīdzību, lai izbeigtu viņu dzīvi letālu narkotiku veidā, ka viņi varētu pašdiminēt.
Carlos Jasso/AFP/Getty
Novembrī Lielbritānijas likumdevēji deva sākotnējo apstiprinājums jaunajam likumamnododot to ar 330 balsīm līdz 275 – plašāka rezerve, kas norāda, ka daži parlamenta locekļi pirms piektdienas balsojuma mainīja savas domas.
Kopš pirmās balsošanas sākotnējais likumprojekts, kuru ierosināja Leiboristu partijas likumdevējs Kims Leadbeater, notika vairākas izmaiņas, ieskaitot noteikuma samazināšanos, kas būtu prasījis tiesnesim parakstīties par visu galīgo lēmumu, kas piešķir medicīniski palīdzīgu nāvi. Pašreizējais likumprojekts pieprasa, lai jebkuru pieprasījumu apstiprinātu divi ārsti un komisija, kurā ietilpst sociālais darbinieks, vecākais juridiskais figūra un psihiatrs.
Debatēs pirms balsošanas piektdien Leadbeater pastāstīja Parlamentam par daudzajiem stāstiem, ko viņa bija dzirdējusi no cilvēkiem, kuri bija liecinieki draugiem un ģimenes locekļiem, kas cieš no traumatiskiem nāves gadījumiem.
“Mūsdienās likumprojekta neatbalstīšana nav neitrāla rīcība. Tas ir balsojums par establishment,” viņa sacīja, vēsta The Related Press. “Un tas mani piepilda ar izmisumu, lai domātu parlamenta deputātiem [Members of Parliament] Varētu būt šeit vēl pēc 10 gadiem, dzirdot tos pašus stāstus. “
Leadbeater un citi likumprojekta atbalstītāji apgalvo, ka cilvēkiem ar terminālu diagnozēm vajadzētu būt tiesībām izvēlēties, vai turpināt dzīvot. Viņi ir minējuši stāstus par to, ka cilvēki paši uzņem savu dzīvi slepenā, jo neviens viņiem likumīgi nevarētu palīdzēt.
Viņi arī apgalvo, ka nav godīgi, ka cilvēki ar pietiekami daudz naudas šobrīd var meklēt aprūpi dzīvībai, dodoties uz Šveici. Vairāk nekā 500 britu ir beigušas savu dzīvi Šveicē, kur ārzemnieki var izvēlēties nāvi.
Carlos Jasso/AFP/Getty
Pretinieki apgalvo, ka vecāka gadagājuma cilvēkus vai invalīdus var manipulēt – atklāti vai slepeni -, lai izbeigtu savu dzīvi, ietaupītu naudu vai mazinātu tuvinieku uztverto slogu. Citi saka, ka labāka alternatīva būtu labāka dzīves beigu un veselības aprūpe.
Ārpus parlamenta piektdien protestētāji saskārās ar kontrastējošiem saukļiem. Daži valkāja drēbes ar frāzi: “Kampaņa par cieņu mirst”, savukārt pretinieki turēja reklāmkarogus, kas sauca Apvienotās Karalistes valsts pārvaldīto Nacionālo veselības dienestu-“Nacionālo pašnāvību dienestu”.
Balsojums paver ceļu tam, kas varētu būt vienas no lielākajām izmaiņām sociālajā politikā Apvienotajā Karalistē kopš daļējās abortu legalizācijas 1967. gadā.
Ja likumprojekts pieņem Lordu palātu, paredzams, ka tas prasīs vēl četrus gadus, lai to pilnībā ieviestu.