“Viņi nolēma, ka konkurence ir pārāk smaga, un būs vieglāk izpirkt savus konkurentus, nekā konkurēt ar viņiem.”
Meta advokāti noliedza apgalvojumus par argumentu atklāšanu, pretstatot, ka uzņēmums saskaras ar daudz konkurenci no tiktok un citām sociālo mediju platformām. FTC apstiprināja Instagram un WhatsApp iegādi vairāk nekā pirms desmit gadiem, un tas biznesa pasaulei radītu bīstamu precedentu, lai mēģinātu pārtraukt apvienošanos, piebilda advokāti.
“Šī lieta ir FTC teoriju satveršanas soma karā ar faktu un karā ar likumu,” sacīja Marks Hansens, uzņēmuma tiesnesis un advokātu biroja Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick partneris. “Fakti pierādīs, ka FTC teorijas ir nepareizas.”
Izmēģinājums-Federālā tirdzniecības komisija pret meta platformām-rada visnozīmīgākos draudus Marka Zuckerberga, uzņēmuma līdzdibinātāja Marka Zuckerberga biznesa impērijai. Ja valdībai izdodas, FTC, visticamāk, lūgtu Meta nodalīt Instagram un WhatsApp, potenciāli mainot to, kā Silīcija ieleja veic uzņēmējdarbību, un mainot ilgu lielo tehnoloģiju uzņēmumu modeli, kas uzņem jaunākus konkurentus.
Tomēr juridiskie eksperti brīdināja, ka FTC varētu būt izaicinājums uzvarēt. Tas ir tāpēc, ka valdībai ir jāpierāda kaut kas nepazīstams: ka meta, kas agrāk bija pazīstama kā Fb, nebūtu guvusi tādus pašus panākumus bez iegādes. Ir arī ārkārtīgi reti mēģināt atpūsties apvienošanās pirms gadiem, sacīja juridiskie eksperti.
“Viena no grūtākajām pretmonopola likumiem, kas jārisina, ir tad, kad nozares vadītāji iegādājas mazus potenciālos konkurentus,” sacīja Gēns Kimmelmans, bijušais Obamas administrācijas Tieslietu departamenta vecākais amatpersona. Meta, viņš piebilda, “nopirka daudzas lietas, kuras vai nu neizdevās, vai arī tika integrētas. Kā Instagram un WhatsApp atšķiras?”
Centieni turpinās gadu ilgu divpusēju vajāšanu, lai samazinātu milzīgo spēku, kāda nedaudziem tehnoloģiju uzņēmumiem ir pāras uz tirdzniecību, ideju apmaiņu, izklaidi un politisko diskursu. Neskatoties uz tehnoloģiju vadītāju mēģinājumiem tiesas prezidentam Donaldam Trumpam, viņa konkurences pārstāvji ir norādījuši, ka viņi turpinās kursu.
FTC lieta pret META ir trešā lielākā tehnoloģiju konkurences tiesas prāva, kas pēdējos divos gados iet uz tiesas procesu. Pagājušajā gadā DOJ uzvarēja savā konkurences lietā pret Google par meklēšanu internetā. Federālais tiesnesis ir paredzēts uzklausīt argumentus par līdzekļiem, ieskaitot iespējamo sabrukumu nākamnedēļ. DOJ arī pabeidza atsevišķu izmēģinājumu pret Google par AD tehnoloģijas monopolizēšanu, kuru joprojām izlemj federālais tiesnesis.
Tieslietu departaments ir arī iesūdzējis tiesā Apple, un FTC ir iesūdzējis tiesā Amazon, apsūdzot uzņēmumus pretmonopolu pārkāpumos. Paredzams, ka šie izmēģinājumi sāksies nākamgad.
Lieta pret Meta varētu ietekmēt tā 3,5 miljardus lietotāju, kuri vairākas reizes dienā vairākas reizes dienā piesakās Fb, Instagram vai WhatsApp, lai iegūtu jaunumus, iepirkšanos un īsziņu sūtīšanu. Instagram un WhatsApp pēdējos gados ir piesaistījuši vairāk lietotāju, jo Fb, Meta vadošā lietotne, ir pārstājusi augt.
FTC priekšsēdētājs Endrjū Fergusons atradās tiesas zālē, lai uzklausītu valdības atklāšanas paziņojumu. Tajā piedalījās arī Meta galvenā juridiskā amatpersona Dženifera Ņūsteida un Džoels Kaplans, tās galvenais globālo lietu virsnieks. Alekss Šulcs, Meta galvenais mārketinga vadītājs, sēdēja pie tiesneša galda un darbosies kā uzņēmuma izpilddirektors tiesas procesā.
Lietas prezidēšana ir tiesnesis Džeimss Boasbergs, 62 gadi, vecākais tiesnesis federālajā tiesā.
FTC apgalvoja, ka Zuckerbergs 2006. gadā sacīja, ka Fb tika izmantots, lai savienotu “faktiskos draugus”. FTC ir apgalvojis, ka Meta ir bijis monopols sociālajos tīklos kopš 2011. gada un ka Snapchat bija vienīgās salīdzināmās platformas Fb un Instagram.
Meta noraidīja FTC sociālo tīklu definīciju, sakot, ka tā saskaras ar konkurenci no tiktok, LinkedIn, YouTube un citām platformām. Hansens sacīja, ka tā sacenšas ar ziņojumapmaiņas lietotnēm, lai koplietotu saturu starp draugiem un ģimeni.
Viņš teica, ka vairāk nekā puse no visas iesaistīšanās Fb un Instagram ir ar videoklipiem, kas Meta tieši konkurēja ar strauji augošo īslaicīgo lietotni Tiktok. Kad Tiktoks janvārī īslaicīgi tika izslēgts, Meta redzēja Fb, Instagram un YouTube lietošanas pieaugumu, kas parāda, ka uzņēmumam ir liela konkurence.
“Meta nav monopola,” sacīja Hansens.
Paredzams, ka tā, kas tiek prognozēts, būs astoņu nedēļu izmēģinājums, valdība un meta pastāstīs konkurējošās uzņēmuma 20 gadu izaugsmes stāsta versijas.
FTC arguments ir atkarīgs no 1890. gada Šermana konkurences likuma 2. iedaļas, kas aizliedz uzņēmumam uzturēt monopolu, izmantojot antikspetitīvas prakses.
FTC apsūdzēja Fb, kā iepriekš bija zināms uzņēmums, par cīņu par mobilās lietotnes izveidi un baidoties, ka Instagram ātri to pārsniegs. Uzņēmums pārmaksāja, kad 2012. gadā iegādājās Instagram par USD 1 miljardu, apgalvoja FTC.
2014. gadā, pieaugot WhatsApp, Meta piedāvāja iegādāties uzņēmumu par 19 miljardiem dolāru – arī daudz virs tā tirgus vērtības, sacīja valdība.
FTC plāno izcelt papīra e -pasta ziņojumu taku starp Meta vadītājiem līdztekus citiem pierādījumiem, lai apgalvotu, ka uzņēmums nopirka jaunuzņēmumus, jo tie bija draudi.
Savos atklāšanas piezīmēs Mathesons minēja dokumentus, tostarp to, ko viņš raksturoja kā “smēķēšanas pistoli” 2012. gada februāra e -pastu, kuru veidojis Zuckerbergs, kurā izpilddirektors apsprieda Instagram pieaugumu un “potenciālā konkurenta neitralizēšanas” nozīmi. Citā e -pastā 2012. gada novembrī bijušajam galvenajam operācijas vadītājam Šerilam Sandbergam Zuckerbergs rakstīja: “Messenger nepārspēj WhatsApp, Instagram auga tik daudz ātrāk nekā mums, ka mums tie bija jāpērk par miljardu dolāru”.
FTC advokāts sacīja, ka meta nopirka WhatsApp, lai neļautu to iegādāties tādiem konkurentiem kā Google, kuri mēģināja izmantot ziņojumapmaiņas pakalpojumu, lai sāktu konkurējošu sociālo tīklu. MetA iegādājoties WhatsApp, bija paredzēts izveidot “grāvi” ap uzņēmuma monopolu sociālajos tīklos, sacīja Mathesons.
Valdība ir paredzēta, lai izsauktu lieciniekus no Meta, kā arī konkurentiem, riska kapitālisti, ekonomisti un plašsaziņas līdzekļu nozares vadītāji. Paredzams, ka Zuckerbergs tiks saukts par pirmo liecinieku, tiklīdz pirmdien. FTC sacīja, ka Sandbergs un Kevins Systroms, Instagram līdzdibinātājs, liecinās šonedēļ.
Raksta: Cecilia Kangmike Isaac un David McCabe
Ziņojums no E. Barrett Prettyman ASV tiesas nama Vašingtonā
© 2025. gada New York Occasions
