Centrālā banka saskaras ar konkurējošu spiedienu, koriģējot likmes, ar Trumpa plašajiem tarifiem, kas veicina inflācijas riskus, kamēr darba tirgus vājinās.
FED parasti ir likmes augstākā līmenī, lai inflācija atgrieztos pie tā 2% mērķa, wager varētu samazināt likmes, lai atbalstītu arī darba tirgu.
Trešdien FED paaugstināja savu 2025. gada izaugsmes prognozi līdz 1,6% no jūnija 1,4% projekcijas.
Tas nemainījās tās bezdarba un inflācijas prognozēs.
Trumps šogad ir pastiprinājis spiedienu uz Fed, atkārtoti aicinot uz lieliem likmju samazinājumiem un kritizēt Fed priekšsēdētāju Džeromu Pauelu.
Papildus Mirana iecelšanai, kad vēl viena oficiāla agri aizgāja pensijā, Trump augustā pārcēlās uz Fed Gubernatore Lizu Kuku, izraisot likumīgu cīņu, kas viņai varēja neļaut viņai apmeklēt pulcēšanos.
Tikmēr Mirans ir nonācis ugunsgrēkā no demokrātu likumdevējiem par prombūtnes atvaļinājumu, nevis atkāpšanos no savas Baltā nama lomas – lēmumu, ko viņš attiecināja uz īso termiņu, kuru viņš pilda, beidzot 31. janvārī.
Attiekties
Ekonomisti bija gaidījuši vairāk dalīšanas starp FOMC, jo politikas veidotāji staigā ar virves, kas līdzsvaro inflāciju un darba tirgus riskus.
Šoreiz nodarbinātības bažas uzvarēja, pat ja inflācija paliek virs 2%.
Fed paziņojumā sacīja, ka tā likmes samazināšana, ka “negatīvie riski nodarbinātībai ir pieauguši”, pat ja inflācija ir “pacelta uz augšu un joprojām ir nedaudz paaugstināta”.
Tā atzīmēja, ka darba pieaugums ir palēninājies, kamēr bezdarba līmenis ir palielinājies – pat tad, kad tas “paliek zems”.
Visas acis tagad attiecas uz Pauela preses brīfingu, kas notiek neilgi pēc tam, kad tiek atklāts likmes lēmums.
Gaidīšana par vēl diviem likmju samazinājumiem šogad ir nedaudz vairāk, nekā paredzēts iepriekš.
FED veica pēdējo likmi samazināja decembrī, un to visu gadu bija noturīgas procentu likmes, jo tā novēroja Trumpa tarifu ietekmi uz inflāciju.
Līdzšinējā ietekme šķiet ierobežota, wager ekonomisti brīdina, ka to pilnīga ietekme vēl nav īstenota.
“Politiskā uzmanība”
Centrālā banka arī pastiprināja pārbaudi, virzoties arī uz priekšu.
Mirana apstiprinājums – neatkāpjoties no CEA, riskē ar politiskas ietekmes sajūtu salīdzinājumā ar Fed lēmumiem, EY galvenais ekonomists Gregorijs Daco iepriekš sacīja AFP.
Ekonomisti uzraudzīs Mirana piezīmes un turpmākos balsojumus par likmju lēmumiem.
Atsevišķi Kuka likumīgajai cīņai – pirmajai melnādainajai sievietei Fed valdē – varētu būt plašāka ietekme uz banku.
Federālā apelācijas tiesa vēlu nolēma, ka Kuks varētu palikt pozīcijā, apstrīdot viņas atcelšanu pār iespējamo krāpšanos ar hipotēku.
Wager Trumpa administrācija plāno pārsūdzēt iznākumu, potenciāli nododot lietu Augstākajā tiesā.
“Attiecībā uz fonu, ko mēs piedzīvojam, kur ir pastiprināta politiska uzmanība Fed, ir saistīta ar Fed,” sacīja Daco.
“Vēsture ir parādījusi, ka laikā, kad centrālā banka ir politiskā ietekmē, ekonomiskie rezultāti ir suboptimāli,” viņš piebilda.
Tas varētu nozīmēt augstāku inflāciju, zemāku izaugsmi un lielāku finanšu tirgus nepastāvību.
– Agence France-Presse
