“Mēs uzskatām, ka rajona tiesa nav kļūdījusies nevienā no apstrīdētajiem nolēmumiem un ka žūrijas pienācīgi atdeva zaudējumu atlīdzināšanas balvas bija pamatotas, ņemot vērā šīs lietas ārkārtas un drausmīgos faktus,” rakstīja ASV Otrās aprites apelācijas tiesa.
81 gadu vecā Kerola apgalvoja, ka Trumps viņu apmeloja 2019. gadā, kad viņa pirmo reizi izteica savus apgalvojumus par uzbrukumu, sakot, ka viņa “nav mans suggestions”.
Tiesnešiem tika parādīta Trumpa 2022. gada oktobra nogulsnēšanās, kuras laikā viņš mulsināja Kerola attēlu savas bijušās sievas Marlas Kļavu, kas draudēja radīt šaubas par viņa apgalvojumu, ka Kerols nebija viņa “suggestions”.
2023. gadā cita federālā žūrija atzina, ka Trumps ir atbildīgs par seksuālu uzbrukumu Kerollam universālveikalu ģērbtuvē 1996. gadā un pēc tam viņu apmeloja 2022. gadā, kad viņš viņu sauca par “pilnīgu konjonu”.
“Mēs piekrītam rajona tiesai, ka žūrijai bija tiesības secināt, ka Trump neapstāsies apmelot Kerolu, ja vien viņam netiks pakļauts ievērojams finansiāls sods,” pirmdien valdīja apelācijas tiesa.
Trumpam nebija jāapmeklē tiesas course of vai jāsniedz liecība. Tomēr viņš izmantoja lietu, lai ģenerētu karstus plašsaziņas līdzekļus un uzkurinātu savas prasības par upuri, kad viņš aģitēja par atgriešanos Baltajā namā.
– Agence France-Presse
